Getypte ambtelijke brief/advies. 14 april 1943. De Directeur (vermoedelijk van de Gemeentelijke Dienst voor de Voedselvoorziening). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen. [Links boven, handgeschreven in blauw potlood]: extra

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
===========

46c/21/1 A M. 1. 14 April 1943.

Straf visch-
handelaar L.C. Brave.

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 7 dezer om advies ontvangen stuk no. 259 L.M. 1942, heb ik de eer U te berichten, dat adressant bij Besluit van den Burgemeester d.d. 8 Januari 1943 voor den tijd van 6 maanden van de verdeellijsten voor visch werd afgevoerd, tot 1 Juli 1943.
Adressant heeft bij zijn hernieuwd optreden in den vischhandel (terwijl hij nog in dienst was bij Fokker) twee overtredingen begaan, waarbij die van de prijsopdrijving van de mosselen wel de ernstigste was. Zijn verweer, dat voorheen alle mosselen voor 11 ct. per kg. werden verkocht, gaat niet op, aangezien ook verleden jaar de wilde mosselen voor 8 ct. per kg. moesten worden verkocht, hoewel mogelijk de handelaren zich toen niet stipt aan dit voorschrift hielden, aangezien toen nog niet op vaste verkoopplaatsen behoefde te worden verkocht.
In ieder geval had adressant zich, voordat hij zijn mosselen te koop aanbood, van den verkoopprijs op de hoogte dienen te stellen. Ik kan geen aanleiding vinden U vermindering van straf in overweging te geven en adviseer U dan ook afwijzend op het onderhavige adres te beschikken.

De Directeur [tekst afgekapt] * Kern van de zaak: Het document is een negatief advies op een bezwaarschrift ("adres") van vishandelaar L.C. Brave. Hij was door de burgemeester voor zes maanden uitgesloten van de visdistributie vanwege prijsopdrijving van mosselen.
* Juridisch argument: De directeur stelt dat onwetendheid geen excuus is. Hoewel Brave beweerde dat de prijs voorheen hoger lag (11 cent), was de vastgestelde prijs voor wilde mosselen 8 cent per kg. Dat handelaren zich hier in het verleden minder strikt aan hielden vanwege ambulante handel, doet niet af aan de huidige regelgeving.
* Opmerkelijke details:
* De handelaar werkte blijkbaar ook bij Fokker. In 1943 was Fokker een strategisch bedrijf onder Duits beheer; het combineren van werk in de oorlogsindustrie met (illegale) handel kwam vaker voor als overlevingsstrategie.
* De strafmaat is zwaar: uitsluiting van de "verdeellijsten" betekende in feite een beroepsverbod voor de duur van de straf, aangezien alle handel via officiële distributiekanalen liep. * Tijdsgewricht: April 1943, midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Schaarste en Distributie: Voedsel was schaars en de handel was strikt gereguleerd via een distributiesysteem. Prijsopdrijving (zwarte handel of het vragen van prijzen boven de vastgestelde limiet) werd door de autoriteiten zwaar bestraft om de sociale rust te bewaren en te voorkomen dat basisvoedsel onbetaalbaar werd voor de bevolking.
* Bestuur: De brief toont de bureaucratische afhandeling van overtredingen. De wethouder voor levensmiddelen had de politieke verantwoordelijkheid, maar leunde zwaar op de adviezen van de uitvoerende directie van de distributiedienst. De burgemeester had in deze periode (onder het nationaalsocialistische bewind) verregaande bevoegdheden om dergelijke administratieve straffen op te leggen zonder tussenkomst van een rechter.