Archief 745
Inventaris 745-420
Pagina 433
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Brief (slotgedeelte).

Van: Mej. A.v. Leeuwen, v. Raebarneveldstr. 91 I (Amsterdam-West).

Origineel

Brief (slotgedeelte). Mej. A.v. Leeuwen, v. Raebarneveldstr. 91 I (Amsterdam-West). staan. Ik heb Donderdag even vrij
gehad om naar de Westermarkt
te gaan, doch daar er een ontzettend
groote rij stond kon ik natuurlijk
niet wachten. Wij en zoovelen met
ons, kunnen toch niet van een pa-
troon vergen, dat hij ons in dezen
tijd van personeelstekort eenige uren
vrij geeft. Indien echter een groenten-
man zijn eigen fruit krijgt en dit
zelf aan zijn klanten kan verkoopen,
bewaart hij zoo nu en dan wat, omdat
hij weet, dat wij niet anders kunnen.
Gaarne zie ik hierop Uw
antwoord tegemoet en zou ik gaarne
Uw standpunt in dezen eens weten.
In afwachting en onder
dankzegging voor Uw aandacht,
teeken ik
Hoogachtend,
Mej. A.v. Leeuwen
v. Raebarneveldstr. 91^I
Amsterdam (W)

[In rood potlood onderaan:]
niet houdbaar fruit.
valt buiten elke distributieregeling
kan door ander later halen. De briefschrijfster, mejuffrouw A. van Leeuwen, doet haar beklag over de moeilijkheid om aan producten (specifiek fruit) te komen vanwege haar werkverplichtingen. Ze legt uit dat ze donderdag naar de Westermarkt is gegaan, maar daar niet kon wachten vanwege de "ontzettend groote rij". Ze wijst op het ethische dilemma dat werknemers in tijden van personeelsschaarste niet van hun werkgever ("patroon") kunnen verwachten dat zij urenlang verlof krijgen om in de rij te staan.

Haar voorstel (of argument) is dat groentemannen die zelf over hun fruitvoorraad beschikken, dit direct aan hun vaste klanten zouden moeten kunnen verkopen (onder de toonbank of apart gehouden), omdat werkende mensen anders nooit aan de beurt komen. Ze vraagt de geadresseerde om een standpunt in deze kwestie.

De rode aantekening onderaan lijkt een officieel antwoord of een interne notitie van de instantie waar de brief naar is gestuurd. Hierin wordt gesteld dat het gaat om "niet houdbaar fruit", wat buiten de reguliere distributieregeling valt, en dat iemand anders het eventueel later zou kunnen ophalen. Deze brief biedt een inkijkje in het dagelijks leven tijdens de Tweede Wereldoorlog of de directe nasleep daarvan in Nederland. De termen "ontzettend groote rij", "personeelstekort" en de latere toevoeging over de "distributieregeling" wijzen op een tijd van grote schaarste en rantsoenering.

De Westermarkt in Amsterdam was (en is) een bekende marktplek. De brief illustreert de sociale spanningen van die tijd: de strijd tussen het moeten werken en het moeten bemachtigen van schaars voedsel. Het "onder de toonbank" bewaren van producten voor vaste klanten was een veelvoorkomende maar officieel vaak niet toegestane praktijk om de strengheid van het distributiesysteem te omzeilen voor mensen die overdag niet in de rij konden staan. A. van Leeuwen

Samenvatting

De briefschrijfster, mejuffrouw A. van Leeuwen, doet haar beklag over de moeilijkheid om aan producten (specifiek fruit) te komen vanwege haar werkverplichtingen. Ze legt uit dat ze donderdag naar de Westermarkt is gegaan, maar daar niet kon wachten vanwege de "ontzettend groote rij". Ze wijst op het ethische dilemma dat werknemers in tijden van personeelsschaarste niet van hun werkgever ("patroon") kunnen verwachten dat zij urenlang verlof krijgen om in de rij te staan.

Haar voorstel (of argument) is dat groentemannen die zelf over hun fruitvoorraad beschikken, dit direct aan hun vaste klanten zouden moeten kunnen verkopen (onder de toonbank of apart gehouden), omdat werkende mensen anders nooit aan de beurt komen. Ze vraagt de geadresseerde om een standpunt in deze kwestie.

De rode aantekening onderaan lijkt een officieel antwoord of een interne notitie van de instantie waar de brief naar is gestuurd. Hierin wordt gesteld dat het gaat om "niet houdbaar fruit", wat buiten de reguliere distributieregeling valt, en dat iemand anders het eventueel later zou kunnen ophalen.

Historische Context

Deze brief biedt een inkijkje in het dagelijks leven tijdens de Tweede Wereldoorlog of de directe nasleep daarvan in Nederland. De termen "ontzettend groote rij", "personeelstekort" en de latere toevoeging over de "distributieregeling" wijzen op een tijd van grote schaarste en rantsoenering.

De Westermarkt in Amsterdam was (en is) een bekende marktplek. De brief illustreert de sociale spanningen van die tijd: de strijd tussen het moeten werken en het moeten bemachtigen van schaars voedsel. Het "onder de toonbank" bewaren van producten voor vaste klanten was een veelvoorkomende maar officieel vaak niet toegestane praktijk om de strengheid van het distributiesysteem te omzeilen voor mensen die overdag niet in de rij konden staan.

Genoemde Personen 1

Producten

A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente Huishoudelijk: Pan Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 12

Aanvoer week 10-15/4 1944:
P.S. Adres Zwanenburgwal
Aflevering week 10-15/4 1944:
Bruseker A.M.R. Waterlooplein 5
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 9 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Komkommers, kropsla, radys en tomaten Waterlooplein 10 %
Voorraad op 15 April 1944 des avonds:
Voorraad op 8 April 1944:

Gerelateerde Documenten 6