Ambtelijke notitie / intern memo. 20 mei 1937 (registratiedatum bovenaan) en 7 juni 1937 (ondertekening). Een marktopzichter (getekend: Nieuwhoff). De Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam. no 20/73/1 m 1937 20/5
Lindengracht

Aan den Inspecteur
v/h Marktwezen
alhier.

Aan het verzoek van M. Beuse om
assistentie te mogen hebben van
W. Zijlstra moet m.i. niet worden
voldaan. Beuse tracht altijd zich
present te doen melden om in de omgeving
van bedoelde Zijlstra te vertoeven.
Zodra de Marktopzichter dan weg is, is
Beuse ook vertrokken, en staat Zijlstra
alleen te verkopen.

7-6-'37 [Handtekening: Nieuwhoff] De notitie betreft een negatief advies van een marktopzichter aan de Inspecteur van het Marktwezen. Marktkoopman M. Beuse had een officieel verzoek ingediend om bijstand te krijgen van ene W. Zijlstra. De opzichter adviseert dit verzoek af te wijzen. De reden hiervoor is dat Beuse volgens de opzichter de regels omzeilt: hij laat zich weliswaar 'present' (aanwezig) melden bij de officiële controle, maar zodra de opzichter zijn ronde heeft gedaan, verlaat hij de markt en laat hij de handel volledig over aan de assistent. Door het woord "niet" te onderstrepen, benadrukt de opzichter de noodzaak van de afwijzing om misbruik van de assistentieregeling te voorkomen. Dit document stamt uit de vooroorlogse periode waarin het Amsterdamse marktwezen (met name op locaties zoals de Lindengracht) streng gereguleerd was door de gemeente. Vergunninghouders hadden de plicht om persoonlijk bij hun kraam aanwezig te zijn. Het aanvragen van 'assistentie' was een legale manier om extra hulp te krijgen, maar werd in de praktijk vaak gebruikt als dekmantel om de kraam feitelijk door iemand anders te laten exploiteren (vaak tegen betaling of onderverhuur), wat verboden was. Marktopzichters hielden hier streng toezicht op om de eerlijkheid van het marktstelsel te bewaken en leegstand of schijnconstructies tegen te gaan. M. Beuse W. Zijlstra Marktwezen