Brief / Verklaring (waarschijnlijk gericht aan een overheidsinstantie of sociale dienst). Uit de kantlijn blijkt een datum van 17 november 1944 (17/11 '44). heb geen enkel middel van be-
staan en heb werkelijk een
vrijhuwelijk met genoemde man
gehad & mocht U hier aan twij-
felen zoo kunt U dat informeeren
bij de menschen die tegen over ons
staan met een vishkar en
dat ik geen enkele andere bron
van inkomsten heb kunt U
nagaan aan de belasting ik heb
in jaren geen belasting betaald
dus dat zegt genoeg en mocht
U verdere inlichtingen wenschen
zoo ben ik gaarne bereid U
naar volle waarheid in te lichten
Ik hoop echter dat U niet
mijn woorden in twijfel trekt
Ik spreek de volle waarheid
maar ben gaarne bereid U
in alles persoonlijk te overtuigen
en in te lichten.
U bij voorbaat vriendelijk
dankend, teken ik mij
Hoogachtend, Mej. B. Assink
Albert Cuypstr 203 A I

[In de linkermarge, verticaal geschreven:]
Nader onderzoek ingesteld
17/11 '44. De brief is een dringende verklaring van Mej. B. Assink waarin zij haar precaire financiële en sociale situatie uiteenzet. De kernpunten zijn:
1. Gebrek aan middelen: Zij stelt expliciet geen enkel middel van bestaan te hebben.
2. Woonsituatie: Zij maakt melding van een "vrijhuwelijk" (een niet-officieel geregistreerde relatie/samenwoning) met een niet nader genoemde man.
3. Bewijsvoering: Om haar woorden kracht bij te zetten, verwijst zij naar getuigen (de buren met een viskar tegenover hen) en naar de belastingdienst, aangezien zij al jaren geen belasting heeft betaald vanwege haar gebrek aan inkomen.
4. Toon: De toon is defensief doch beleefd. De schrijfster benadrukt herhaaldelijk dat zij de "volle waarheid" spreekt en bereid is tot verdere toelichting. Dit document is geschreven in november 1944 in Amsterdam. Dit is een cruciale periode tijdens de Tweede Wereldoorlog, aan het begin van de Hongerwinter. In het bezette Nederland was er sprake van extreme schaarste, razzia's en een streng bureaucratisch toezicht door zowel de Duitse bezetter als de Nederlandse autoriteiten.

De brief is zeer waarschijnlijk een reactie op een onderzoek naar haar recht op sociale bijstand of een controle op haar leefomstandigheden. De term "vrijhuwelijk" was in die tijd sociaal ongebruikelijk en kon leiden tot problemen met officiële instanties wat betreft uitkeringen. De verwijzing naar de viskar op de Albert Cuypmarkt plaatst de brief direct in het hart van de Amsterdamse Pijp, een buurt die in die periode zwaar getroffen was door armoede en de deportaties van Joodse buurtbewoners. De aantekening in de kantlijn ("Nader onderzoek ingesteld") wijst erop dat de betreffende instantie haar verklaring serieus nam en ging verifiëren. B. Assink