Amsterdam, 8 augustus 1944. A'dam, 8/8 44.

Dir. Bedrijfschap
Den Haag

[Links:] spoed

Naar aanleiding van
Uw brief dd. 28 Juni jl.
no. 13827 /V. /Kh. bericht
ik u, dat ik de uitvoering
van de in Uw brief vermelde
aanwijzing heb aangehouden.
Ik heb hieromtrent reeds eenige
malen telefonisch met Uw
Heer Mr. Vijftigschild gesproken,
die het met Uw heer
Kranenburg zou behandelen;
tot nog toe heb ik evenwel
geen enkel bericht ontvangen,
zoodat ik thans de motieven
voor het aanhouden schrifte- De schrijver van deze brief reageert op een instructie van het Bedrijfschap uit juni 1944. Er is sprake van een bewuste vertraging ("aangehouden") in de uitvoering van een opdracht. De afzender probeert verantwoording af te leggen voor dit uitstel door te verwijzen naar eerdere telefonische gesprekken met een "Mr. Vijftigschild", die op zijn beurt ruggenspraak zou houden met een "heer Kranenburg". Omdat een definitief antwoord uitblijft, kiest de afzender er nu voor om de argumentatie schriftelijk vast te leggen. De tekst breekt af midden in het woord "schriftelijk". De datum, 8 augustus 1944, plaatst dit document in de late fase van de Duitse bezetting van Nederland, minder dan een maand voor 'Dolle Dinsdag'. Bedrijfschappen waren organen van de publiekrechtelijke bedrijfsorganisatie (PBO) die tijdens de bezetting werden ingevoerd om de economie te reguleren. De stroeve communicatie en het uitblijven van berichten, waarover in de brief wordt geklaagd, kunnen symptomatisch zijn voor de administratieve chaos en de haperende verbindingen in de laatste oorlogsmaanden. De naam "Vijftigschild" is een relatief zeldzame achternaam die specifiek onderzoek naar de betreffende afdeling in Den Haag mogelijk maakt. Bedrijfschap