Archief 745
Inventaris 745-431
Pagina 251
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/adviesnota.

3 juni 1944. Van: Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur (instelling niet nader gespecificeerd, vermoedelijk Amsterdamse Distributiedienst).

Origineel

Getypte ambtelijke brief/adviesnota. 3 juni 1944. Gemeentelijke Adviseur voor Voedings- en Distributieaangelegenheden & De Directeur (instelling niet nader gespecificeerd, vermoedelijk Amsterdamse Distributiedienst). [Linksboven symbool/paraf] [Midden boven handgeschreven:] Verzonden 5/6 A.N.P. distr [Rechtsboven handgeschreven:] kop t.k.

46b/43/7M.
3 Juni 1944.

Vischverdeeling
Verzoek Mevr. Wed.
Helsloot-Kortlever.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
==========

Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 25 Mei jl. om advies ontvangen stuk no. 486 L.M.1944 hebben de ondergetekenden de eer U te berichten, dat het onderhavige verzoek ook reeds bij het Marktwezen aanhangig was gemaakt; op grond van de getroffen regeling inzake overschrijving van vischtoewijzing, zie ons voorstel van 28 Februari jl. no. 46b/21/1M, Uw nummer 225 L.M. 1944, hebben wij evenwel geen aanleiding kunnen vinden het verzoek van de Wed. Helsloot ter goedkeuring aan U voor te leggen, aangezien zij in geen enkel opzicht voldoet aan de eischen, welke in bovengenoemd voorstel zijn opgenomen.

In de eerste plaats was Helsloot op het tijdstip van zijn overlijden niet meer in de vischverdeeling; sedert ongeveer een jaar werkte hij bij een patroon en nam hij zijn toewijzingen niet in ontvangst.

Ten tweede is de Weduwe Helsloot nimmer in den vischhandel werkzaam geweest en ten slotte is zij niet in staat om persoonlijk de haar toegewezen visch te verkoopen, omdat zij niet uit haar huishouding kan worden gemist.

De Heer Lammers deelde namens den Vakgroep mede, dat de omstandigheden van de Weduwe wel van zeer treurigen aard waren en dat hij persoonlijk gaarne bereid zou zijn om eraan mede te werken, dat het gezin wordt geholpen. Lammers gaf echter toe, dat de antecedenten van de Wed. Helsloot zoodanig waren, dat de Centrale Erkennings Commissie zeer waarschijnlijk niet zou kunnen besluiten, om haar een erkenning als kleinhandelaarster in visch te verleenen.

Op grond van het bovenstaande meenen wij U in overweging te moeten geven op het onderhavige verzoek afwijzend te beschikken.

De Gemeentelijke Adviseur voor De Directeur,
Voedings- en Distributieaange-
legenheden, Dit document is een ambtelijk advies aan een wethouder (waarschijnlijk van Amsterdam, gezien de terminologie) over de toewijzing van handelsrechten voor vis. De weduwe Helsloot-Kortlever probeert na het overlijden van haar man de visvergunning/toewijzing over te nemen om in haar levensonderhoud en dat van haar gezin te voorzien.

De toon van het document is strikt bureaucratisch en legalistisch. Hoewel de "treurige omstandigheden" van het gezin worden erkend door een vertegenwoordiger van de Vakgroep (de heer Lammers), wegen de regels zwaarder. De redenen voor afwijzing zijn drieledig:
1. De overleden echtgenoot was zelf al een jaar niet meer actief in de vissector.
2. De weduwe heeft geen ervaring in de branche.
3. Zij kan de vis niet zelf verkopen omdat zij voor haar huishouden moet zorgen.

Het document illustreert de starheid van het distributiesysteem tijdens de bezettingsjaren, waarbij strikte criteria voor "erkenning" (door de Centrale Erkennings Commissie) belangrijker waren dan sociale bijstand of individuele nood. Het document dateert van 3 juni 1944, slechts drie dagen voor D-Day. Nederland bevond zich in een kritieke fase van de Tweede Wereldoorlog. De voedselsituatie was nijpend en elk aspect van de voedselvoorziening en handel was onderworpen aan een complex systeem van vergunningen en distributiebonnen, beheerd door de bezetter en de Nederlandse bureaucreatie.

Tijdens de bezetting werden beroepsgroepen gedwongen zich te verenigen in 'Vakgroepen' (onderdeel van de Organisatie-Commissie voor het Bedrijfsleven). De vermelding van de "Centrale Erkennings Commissie" en de "Vakgroep" wijst op de corporatistische structuur die de Duitsers hadden ingevoerd om de economie en distributie volledig te controleren. Voor een weduwe in 1944 betekende het verlies van een echtgenoot vaak direct diepe armoede, omdat sociale vangnetten minimaal waren en de toegang tot handelswaren zoals vis strikt beperkt was tot erkende handelaren. Marktwezen Vakgroep

Samenvatting

Dit document is een ambtelijk advies aan een wethouder (waarschijnlijk van Amsterdam, gezien de terminologie) over de toewijzing van handelsrechten voor vis. De weduwe Helsloot-Kortlever probeert na het overlijden van haar man de visvergunning/toewijzing over te nemen om in haar levensonderhoud en dat van haar gezin te voorzien.

De toon van het document is strikt bureaucratisch en legalistisch. Hoewel de "treurige omstandigheden" van het gezin worden erkend door een vertegenwoordiger van de Vakgroep (de heer Lammers), wegen de regels zwaarder. De redenen voor afwijzing zijn drieledig:
1. De overleden echtgenoot was zelf al een jaar niet meer actief in de vissector.
2. De weduwe heeft geen ervaring in de branche.
3. Zij kan de vis niet zelf verkopen omdat zij voor haar huishouden moet zorgen.

Het document illustreert de starheid van het distributiesysteem tijdens de bezettingsjaren, waarbij strikte criteria voor "erkenning" (door de Centrale Erkennings Commissie) belangrijker waren dan sociale bijstand of individuele nood.

Historische Context

Het document dateert van 3 juni 1944, slechts drie dagen voor D-Day. Nederland bevond zich in een kritieke fase van de Tweede Wereldoorlog. De voedselsituatie was nijpend en elk aspect van de voedselvoorziening en handel was onderworpen aan een complex systeem van vergunningen en distributiebonnen, beheerd door de bezetter en de Nederlandse bureaucreatie.

Tijdens de bezetting werden beroepsgroepen gedwongen zich te verenigen in 'Vakgroepen' (onderdeel van de Organisatie-Commissie voor het Bedrijfsleven). De vermelding van de "Centrale Erkennings Commissie" en de "Vakgroep" wijst op de corporatistische structuur die de Duitsers hadden ingevoerd om de economie en distributie volledig te controleren. Voor een weduwe in 1944 betekende het verlies van een echtgenoot vaak direct diepe armoede, omdat sociale vangnetten minimaal waren en de toegang tot handelswaren zoals vis strikt beperkt was tot erkende handelaren.

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vis & Zee: Visch Vleeswaren: Lever Vleeswaren: Vlees

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen Vakgroep

Kooplieden in dit dossier 18

Gerelateerde Documenten 6