Archief 745
Inventaris 745-433
Pagina 364
Dossier 30
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke notitie/memo op een groene kaart.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke notitie/memo op een groene kaart. (Horizontale tekst bovenzijde - eerste hand)
Den Heer Inspecteur vh Marktwezen
1616 / Ten opzichte van bijgaande
klacht deel ik U mede, dat ik deze
niet na kan gaan, daar ik die be-
wuste aanvoer niet heb geturfd,

(Midden en onderzijde - tweede hand met toevoegingen)
Heeft Reypwart dan niet
geschat? Tusschen 64 en 100 kg? 30 Mei 44
is nog een zeer groot verschil!
2-6-44 Grootte of Reypwart
deze kleine schol? Is na reden
2 kg of wellicht 3 kg
afgegeven?
R. Speijdel alsnog horen. 7-6-44 Ch. Spoed! (in rood)

(Linkermarge - verticaal)
H. Houttuinen 70c

(Rechtermarge - verticaal)
Reypwart zijde geen
gegevens meer ter beschikking
want eigen boekje is gestolen!! Het document betreft een interne administratieve kwestie bij de Inspectie van het Marktwezen. De kern van het probleem is een onverklaarbaar verschil in een partij vis (schol).
* Het conflict: Er is een klacht binnengekomen over een "aanvoer". De eerste ambtenaar geeft aan dat hij niets kan controleren omdat hij de partij niet heeft "geturfd" (geteld of geregistreerd).
* De discrepantie: Een latere aantekening (van een superieur of controleur) wijst op een enorm verschil in schatting: men spreekt enerzijds over 64 tot 100 kg, terwijl er elders sprake lijkt van slechts 2 tot 3 kg afgegeven vis.
* De verdediging: In de kantlijn wordt genoteerd dat de betrokkene (Reypwart) geen bewijzen kan overleggen omdat zijn administratieboekje is gestolen.
* Actie: Er moet op korte termijn ("Spoed!") een zekere R. Speijdel gehoord worden om de zaak op te helderen. Dit document dateert uit de zomer van 1944 (vlak voor en rond D-Day) tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd door de overheid (distributiestelsel) om zwarte handel te voorkomen. Het 'Marktwezen' hield scherp toezicht op elke kilo voedsel die de stad binnenkwam. De locatie 'H. Houttuinen' (Haarlemmer Houttuinen) in Amsterdam stond bekend om de handel en opslag van vis. Discrepanties in gewicht werden in deze tijd hoog opgenomen, omdat dit vaak duidde op het weghouden van voorraden voor de zwarte markt. Het feit dat een administratieboekje 'gestolen' is, was een veelvoorkomend excuus (of gevolg van verzetsdaden) om inspecties te dwarsbomen. H. Houttuinen R. Speijdel Marktwezen

Samenvatting

Het document betreft een interne administratieve kwestie bij de Inspectie van het Marktwezen. De kern van het probleem is een onverklaarbaar verschil in een partij vis (schol).
* Het conflict: Er is een klacht binnengekomen over een "aanvoer". De eerste ambtenaar geeft aan dat hij niets kan controleren omdat hij de partij niet heeft "geturfd" (geteld of geregistreerd).
* De discrepantie: Een latere aantekening (van een superieur of controleur) wijst op een enorm verschil in schatting: men spreekt enerzijds over 64 tot 100 kg, terwijl er elders sprake lijkt van slechts 2 tot 3 kg afgegeven vis.
* De verdediging: In de kantlijn wordt genoteerd dat de betrokkene (Reypwart) geen bewijzen kan overleggen omdat zijn administratieboekje is gestolen.
* Actie: Er moet op korte termijn ("Spoed!") een zekere R. Speijdel gehoord worden om de zaak op te helderen.

Historische Context

Dit document dateert uit de zomer van 1944 (vlak voor en rond D-Day) tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was de voedselvoorziening strikt gereguleerd door de overheid (distributiestelsel) om zwarte handel te voorkomen. Het 'Marktwezen' hield scherp toezicht op elke kilo voedsel die de stad binnenkwam. De locatie 'H. Houttuinen' (Haarlemmer Houttuinen) in Amsterdam stond bekend om de handel en opslag van vis. Discrepanties in gewicht werden in deze tijd hoog opgenomen, omdat dit vaak duidde op het weghouden van voorraden voor de zwarte markt. Het feit dat een administratieboekje 'gestolen' is, was een veelvoorkomend excuus (of gevolg van verzetsdaden) om inspecties te dwarsbomen.

Genoemde Personen 2

Locaties

H. Houttuinen 70c (vermoedelijk Haarlemmer Houttuinen Amsterdam).

Producten

A.G.F. (Aardappelen): Aardappel A.G.F. (Aardappelen): Klei A.G.F. (Fruit): Appel A.G.F. (Fruit): Fruit A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Huishoudelijk: Brandstof Huishoudelijk: Pan Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 21

An k 85 koolraap
Asd.Fruithandel Emb.
Coop.Veiling Emb.
Coop.Veiling led.kisten
Coop.Ver.Landb. "
Oktober 1943. Draaisma, Timmer, A.V.T.S. de Gues, Juke, Coms, A.F.C. a.v.T, Eykel, Spiering, Beugel, Heeremans, Timmermans, Bervooyen, Valk, Buys, Raas, Visser, v. Dijk
P.V.K. fruit
P.V.K. Fruit
V.B.N.A. aardapp.
V.B.N.A. aardappelen
V.B.N.A. Aardappelen
V.B.N.A. aardapp.
V.B.N.A. Aardapp.
V.B.N.A. Aardapp.
V.B.N.A. aardapp.
Verk.bur Koolraap
Z.H. "
W. de Greef Humus

Gerelateerde Documenten 3