Archief 745
Inventaris 745-291
Pagina 249
Dossier 2C
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijke brief/advies.

6 januari 1939. Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst).

Origineel

Ambtelijke brief/advies. 6 januari 1939. De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke dienst). 47/1/2 M.
n 2

Verzonden 6/1 [handgeschreven]

VP/G.

6 Januari 1939.

Verlaging monopolieheffing
op den invoer van appelen.

den Heer Voorzitter van den
Levensmiddelenraad,
Raadhuis,
A l h i e r .

Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 2
dezer om advies ontvangen stukken No.I/36 L.M.R.1938 heb ik
de eer U te berichten, dat Burgemeester en Wethouders in hun
op 25 October jl. (onder No.763 L.M.1938) aan Z.Exc.den Mi-
nister van Economische Zaken gerichten brief op verlaging
van de monopolieheffing op den invoer van appelen hebben
aangedrongen. In het onderhavige telegram van de N.V.P.van
Hoeckel en Co's Im- en Exporthandel wordt dit, zy het in
overdreven bewoordingen, eveneens gedaan op feitelyk juiste
gronden. Nieuwe gezichtspunten worden door dit stuk niet ge-
opend, weshalve ik de eer heb U te adviseeren het voor ken-
nisgeving aan te nemen.

De Directeur, * Inhoud: De Directeur adviseert de Voorzitter van de Levensmiddelenraad over een ingekomen stuk (een telegram) van de firma N.V. P. van Hoeckel & Co. Dit bedrijf pleit voor een verlaging van de importheffingen op appels. De Directeur merkt op dat het College van Burgemeester en Wethouders al eerder (in oktober 1938) een soortgelijk verzoek heeft ingediend bij de Minister van Economische Zaken. Omdat het telegram van de firma geen nieuwe argumenten toevoegt, is het advies om het document enkel "voor kennisgeving aan te nemen" (geen verdere actie vereist).
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog, inclusief de toen geldende spelling (bijv. "den", "dezer", "feitelyk", "adviseeren") en titulatuur ("Z.Exc." voor Zijne Excellentie).
* Vorm: Getypte brief met specifieke archiefkenmerken en een handgeschreven verzenddatum, wat duidt op een officieel administratief proces binnen de gemeentelijke hiërarchie. * Historische context: In 1939, aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog en nog midden in de nasleep van de economische crisis, hanteerde de Nederlandse overheid een stelsel van monopolieheffingen. Dit was een vorm van protectionisme om de eigen landbouw te beschermen en de handel te reguleren. De discussie over de hoogte van deze heffingen was een constant punt van wrijving tussen importeurs (zoals Van Hoeckel & Co) en de overheid.
* Instelling: De Levensmiddelenraad was een gemeentelijk orgaan dat toezag op de voedselvoorziening en prijzen binnen de gemeente.
* Bedrijf: N.V. P. van Hoeckel & Co uit 's-Hertogenbosch was in die tijd een prominente speler in de internationale groente- en fruithandel. Het is logisch dat zij direct belang hadden bij lagere invoerrechten voor appelen.

Samenvatting

  • Inhoud: De Directeur adviseert de Voorzitter van de Levensmiddelenraad over een ingekomen stuk (een telegram) van de firma N.V. P. van Hoeckel & Co. Dit bedrijf pleit voor een verlaging van de importheffingen op appels. De Directeur merkt op dat het College van Burgemeester en Wethouders al eerder (in oktober 1938) een soortgelijk verzoek heeft ingediend bij de Minister van Economische Zaken. Omdat het telegram van de firma geen nieuwe argumenten toevoegt, is het advies om het document enkel "voor kennisgeving aan te nemen" (geen verdere actie vereist).
  • Taalgebruik: Het document is opgesteld in de formele, ambtelijke stijl van voor de Tweede Wereldoorlog, inclusief de toen geldende spelling (bijv. "den", "dezer", "feitelyk", "adviseeren") en titulatuur ("Z.Exc." voor Zijne Excellentie).
  • Vorm: Getypte brief met specifieke archiefkenmerken en een handgeschreven verzenddatum, wat duidt op een officieel administratief proces binnen de gemeentelijke hiërarchie.

Historische Context

  • Historische context: In 1939, aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog en nog midden in de nasleep van de economische crisis, hanteerde de Nederlandse overheid een stelsel van monopolieheffingen. Dit was een vorm van protectionisme om de eigen landbouw te beschermen en de handel te reguleren. De discussie over de hoogte van deze heffingen was een constant punt van wrijving tussen importeurs (zoals Van Hoeckel & Co) en de overheid.
  • Instelling: De Levensmiddelenraad was een gemeentelijk orgaan dat toezag op de voedselvoorziening en prijzen binnen de gemeente.
  • Bedrijf: N.V. P. van Hoeckel & Co uit 's-Hertogenbosch was in die tijd een prominente speler in de internationale groente- en fruithandel. Het is logisch dat zij direct belang hadden bij lagere invoerrechten voor appelen.

Kooplieden in dit dossier 20

Amsterdam) en M. Roelofs (Lastageweg 5 J.Grinwis Jzn., Havenhoofd 317
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Jac.Tanis Kzn., Havenhoofd 321
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). A.Tabeling, Bassingracht 35
J.J. Korff (Middelweg 53a C. de Graaf, Rijksweg 11
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). A.Bais, Beukenkampstr.22
HD. 153 G.v. Sillevoldt, Hoflaan 50
J. Gooyer Wzn (geboren 1881) T. Grootveld, Maststr. 36
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). P.v.d. Zwan, Hoogaarsstr. 28
Lindengracht 231 (Koopman) T. Bruin, Ankerstr. 51
W. Vierra (standplaats 14) B. Cramer, v. Egmondstr. 132
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). P. Pronk, Hoogaarsstr. 23
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Uilenburg Wijk III № 92
UK. 185 Neptunusstr. 10
Q. Vd Huijgensstr. 29
WR. 49
WRW. 11 Zwanenburgwal Dorpstr. 113

Gerelateerde Documenten 6