Archief 745
Inventaris 745-291
Pagina 330
Dossier 37
Jaar 1939
Stadsarchief

Typoscript (doorslag) met handgeschreven correcties en kanttekening.

Origineel

Typoscript (doorslag) met handgeschreven correcties en kanttekening. -2-

~~de wijzen van berekening, voor mijn dienst gunstige prijsverschillen, indien meer partijen door eenzelfden bewaargever worden opgeslagen. Bovendien is~~ Bij het koelhuis op de Centrale Markt is koelloon verschuldigd over het volle aantal kisten, dat bij den aanvang van elke koelperiode aanwezig is en wordt met de vermindering van het aantal kisten gedurende de loopende koelperiode, geen rekening gehouden; bij het koelhuis op het Abattoir wordt het werkelijke aantal kisten per dag gestaffeld en per dag in rekening gebracht. ~~Door die geheel verschillende wijzen van berekening ontstaan verschillen.~~
Door die geheel verschillende wijzen van berekening ontstaan verschillen. [Handgeschreven tussenvoeging]

Om U echter in staat te stellen toch een beeld te vormen van de verschillen in berekening, laat ik hieronder een overzicht volgen van het koelloon voor druiven, bij toepassing van de tarieven der beide koelhuizen. Als voorbeeld is genomen een groote bak druiven van ongeveer 7 ½ kg. netto inhoud.


CENTRALE MARKT VEEMARKT.

Duur der bewaargeving.

een week f 0,10 + 7% = f 0,107 .......... 7/30 x f 0,20 = f 0,0466
twee weken f 0,10 + 7% = f 0,107 .......... 14/30 x f 0,20 = f 0,0933
drie weken f 0,13 + 7% = f 0,1391 ......... 21/30 x f 0,20 = f 0,14
vier weken f 0,16 + 7% = f 0,1712 ......... 28/30 x f 0,20 = f 0,1866
vijf weken f 0,19 + 7% = f 0,2033 ......... 35/30 x f 0,20 = f 0,2333
zes weken f 0,22 + 7% = f 0,2354 ......... 42/30 x f 0,20 = f 0,28
zeven weken f 0,25 + 7% = f 0,2675 ........ 49/30 x f 0,20 = f 0,3266
acht weken f 0,25 + 7% = f 0,2675 ........ 56/30 x f 0,20 = f 0,3733
enz.

[Kanttekening links, handgeschreven:]
Hier moeite om dit te rechtv. te krijgen?

Opgemerkt dient hierbij te worden, dat de bewaargevers bij het Abattoir zelf voor de verzekering van hun goederen moeten zorgdragen. ~~Het is mij niet bekend of~~ De omzetbelasting ~~in het tarief van f 0,20 per maand, te berekenen door~~ is het koelhuis op het Abattoir, ~~begrepen~~. Uit het vorenstaande blijkt, dat het tarief van het koelhuis op de Centrale Markt belangrijk lager is voor goederen, die lang in bewaring zijn. Bij den opslag van ~~een partij~~ druiven gedurende drie maanden of 13 weken, welke bij dit artikel geen zeldzaamheid is, zou door mijn dienst voor een groote bak in rekening moeten worden gebracht 34 cent + 7% = 0,3638 , terwijl door het Abattoir berekend zou worden 3 x f 0,20 = f 0,60. Het tarief, dat de directeur van het Abattoir zich voorstelt te zullen berekenen, wordt door mij, voor zoover het langdurige bewaargeving betreft, ~~al~~ als hoog beschouwd, ook ten opzichte De tekst vormt een onderdeel van een ambtelijke vergelijking tussen twee gemeentelijke of semi-publieke instellingen: de Centrale Markt en het Abattoir (gekoppeld aan de Veemarkt). De focus ligt op de verschillende berekeningsmethoden voor 'koelloon' (opslagkosten in de koelcel).

De Centrale Markt hanteert een tarief gebaseerd op de beginvoorraad van een koelperiode (minder flexibel), terwijl het Abattoir per dag en per werkelijk aanwezige kist rekent (gestaffeld). Hoewel de methode van het Abattoir eerlijker oogt voor kortstondige opslag, toont de tabel aan dat de Centrale Markt voor langdurige opslag van druiven (tot 13 weken) veel goedkoper is ($f 0,3638$ versus $f 0,60$). De auteur van het document uit kritiek op de tariefstelling van de directeur van het Abattoir en twijfelt in de kanttekening ("rechtv." staat waarschijnlijk voor rechtvaardigen) aan de verdedigbaarheid van de hogere prijzen. Dit document past in de context van de naoorlogse logistiek en marktregulering in een grote Nederlandse stad (hoogstwaarschijnlijk Amsterdam, waar de Centrale Markt en het Abattoir belangrijke instituten waren). In deze periode werden tarieven en diensten van verschillende gemeentelijke diensten vaak tegen elkaar afgewogen om uniformiteit of concurrentievoordeel te bepalen. De handgeschreven correcties duiden op een conceptfase waarin de tekst wordt aangescherpt voor een definitief rapport aan een bestuursorgaan. De genoemde 7% omzetbelasting refereert aan de belastingwetgeving van vóór de invoering van de BTW in 1969.

Samenvatting

De tekst vormt een onderdeel van een ambtelijke vergelijking tussen twee gemeentelijke of semi-publieke instellingen: de Centrale Markt en het Abattoir (gekoppeld aan de Veemarkt). De focus ligt op de verschillende berekeningsmethoden voor 'koelloon' (opslagkosten in de koelcel).

De Centrale Markt hanteert een tarief gebaseerd op de beginvoorraad van een koelperiode (minder flexibel), terwijl het Abattoir per dag en per werkelijk aanwezige kist rekent (gestaffeld). Hoewel de methode van het Abattoir eerlijker oogt voor kortstondige opslag, toont de tabel aan dat de Centrale Markt voor langdurige opslag van druiven (tot 13 weken) veel goedkoper is ($f 0,3638$ versus $f 0,60$). De auteur van het document uit kritiek op de tariefstelling van de directeur van het Abattoir en twijfelt in de kanttekening ("rechtv." staat waarschijnlijk voor rechtvaardigen) aan de verdedigbaarheid van de hogere prijzen.

Historische Context

Dit document past in de context van de naoorlogse logistiek en marktregulering in een grote Nederlandse stad (hoogstwaarschijnlijk Amsterdam, waar de Centrale Markt en het Abattoir belangrijke instituten waren). In deze periode werden tarieven en diensten van verschillende gemeentelijke diensten vaak tegen elkaar afgewogen om uniformiteit of concurrentievoordeel te bepalen. De handgeschreven correcties duiden op een conceptfase waarin de tekst wordt aangescherpt voor een definitief rapport aan een bestuursorgaan. De genoemde 7% omzetbelasting refereert aan de belastingwetgeving van vóór de invoering van de BTW in 1969.

Kooplieden in dit dossier 20

Amsterdam) en M. Roelofs (Lastageweg 5 J.Grinwis Jzn., Havenhoofd 317
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Jac.Tanis Kzn., Havenhoofd 321
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). A.Tabeling, Bassingracht 35
J.J. Korff (Middelweg 53a C. de Graaf, Rijksweg 11
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). A.Bais, Beukenkampstr.22
HD. 153 G.v. Sillevoldt, Hoflaan 50
J. Gooyer Wzn (geboren 1881) T. Grootveld, Maststr. 36
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). P.v.d. Zwan, Hoogaarsstr. 28
Lindengracht 231 (Koopman) T. Bruin, Ankerstr. 51
W. Vierra (standplaats 14) B. Cramer, v. Egmondstr. 132
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). P. Pronk, Hoogaarsstr. 23
geboren 29-10-1907 te Wijk aan Zee). Uilenburg Wijk III № 92
UK. 185 Neptunusstr. 10
Q. Vd Huijgensstr. 29
WR. 49
WRW. 11 Zwanenburgwal Dorpstr. 113

Gerelateerde Documenten 6