Lijst 745-312 p.171 — Amsterdam 1900

Archief 745

Inventaris 745-312

Pagina 171

Jaar 1940

Document

Stadsarchief

Getypte lijst, behorend bij een officiële brief.

Koopliedenlijst Getypt nvt 11 persoonsregels

getypt 11 eerst tonen

Alles Zekerder

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Lindengracht Mosplein Uilenburg Waterlooplein Westerstraat

11 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

#	Naam	Markt	Zekerheid	Bronregel
1	I. Polak	Uilenburg	68%	\| I.Polak \| Uilenburg \| 9-4-39 \| Verzocht uitstel tot Februari 1940. Heeft daarna zijn plaats echter nog niet bezet. \|
2	M. Sierles	Waterlooplein	68%	\| M.Sierles \| Waterlooplein \| 24-9-39 \| Aan oproeping geen gevolg gegeven \|
3	M. Polk	Mosplein	68%	\| M.Polk \| Mosplein \| Juli 1939 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
4	L.H.de Vos-v.d.Burgt	Lindengracht	68%	\| L.H.de Vos-v.d.Burgt \| Lindengracht \| 16-9-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
5	H.J. Termeulen	Alb.Cuypstraat	68%	\| H.J.Termeulen \| Alb.Cuypstraat \| 24-9-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
6	J. de Vos	Waterlooplein	68%	\| J.de Vos \| Westerstraat \| 16-9-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
7	H.K. Engelbracht	Lindengracht	68%	\| H.K.Engelbracht \| Lindengracht \| 16-9-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
8	J. Jonker	Uilenburg	68%	\| J.Jonker \| Uilenburg \| 2-9-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
9	K. Passchier	Waterlooplein	68%	\| K.Passchier \| Waterlooplein }<br>Uilenburg } \| 4-6-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
10	J. v.d. Moot	Lindengracht	68%	\| J.v.d.Moot \| Lindengracht \| 2-7-39 \| Aan oproepingen geen gevolg gegeven \|
11	P. Schouten	Lindengracht	68%	\| P.Schouten \| Lindengracht \| 25-6-39 \| Ziet geen kans voorloopig een plaats op de markt in te nemen. \|

Transcriptie

Getypte lijst, behorend bij een officiële brief. Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen. Behoort bij brief no.17/1/2 M. d.d. 16 April 1940 van den Directeur van het Marktwezen aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen.

LIJST VAN KOOPLIEDEN, DIE INGEVOLGE ARTIKEL 11c VAN HET REGLEMENT OP DE MARKTEN HUN PLAATS OP DE MARKTEN VERLIEZEN.

Naam	Markt	Datum ingang steun	Bijzonderheden
I.Polak	Uilenburg	9-4-39	Verzocht uitstel tot Februari 1940. Heeft daarna zijn plaats echter nog niet bezet.
M.Sierles	Waterlooplein	24-9-39	Aan oproeping geen gevolg gegeven
M.Polk	Mosplein	Juli 1939	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
L.H.de Vos-v.d.Burgt	Lindengracht	16-9-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
H.J.Termeulen	Alb.Cuypstraat	24-9-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J.de Vos	Westerstraat	16-9-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
H.K.Engelbracht	Lindengracht	16-9-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J.Jonker	Uilenburg	2-9-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
K.Passchier	Waterlooplein } Uilenburg }	4-6-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J.v.d.Moot	Lindengracht	2-7-39	Aan oproepingen geen gevolg gegeven
P.Schouten	Lindengracht	25-6-39	Ziet geen kans voorloopig een plaats op de markt in te nemen.
* Reden van intrekking: De overgrote meerderheid van de genoemde personen verliest hun plaats omdat zij "geen gevolg hebben gegeven aan oproepingen". Dit duidt op een streng handhavingsbeleid van het Marktwezen. Eén persoon (P. Schouten) geeft expliciet aan geen kans te zien om een plaats in te nemen, terwijl I. Polak ondanks uitstel zijn plek onbezet liet.
* Sociaal-economische indicatoren: De kolom "Datum ingang steun" is zeer relevant. Deze data (grotendeels uit de tweede helft van 1939) suggereren dat deze kooplieden afhankelijk waren geworden van sociale steun (werkloosheidssteun). Het reglement (artikel 11c) koppelde blijkbaar het ontvangen van steun of het niet-actief gebruiken van de marktplaats aan het verlies van het recht op die plaats. * Tijdsgeest: Het document is gedateerd op 16 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het toont de normale bureaucratische gang van zaken in Amsterdam vlak voor het uitbreken van de oorlog.
* Demografie: De namen Polak en Sierles, evenals de genoemde markten (Uilenburg, Waterlooplein), wijzen op een sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in de marktsector van Amsterdam. Hoewel de maatregelen in dit document van algemeen administratieve aard lijken, zouden dergelijke uitsluitingen kort daarna, onder de bezetting, een veel systematischer en kwaadaardiger karakter krijgen door anti-Joodse verordeningen.
* Economische druk: De vele data uit 1939 in de steun-kolom reflecteren de economische onzekerheid en mobilisatie aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, waardoor veel kleine zelfstandigen hun nering niet meer konden voortzetten.

Origineel

Open scan Stadsarchief

Samenvatting

Administratieve context: Het betreft een interne correspondentie binnen het Amsterdamse gemeentebestuur. De lijst inventariseert marktkooplieden die hun vergunning verliezen.
Reden van intrekking: De overgrote meerderheid van de genoemde personen verliest hun plaats omdat zij "geen gevolg hebben gegeven aan oproepingen". Dit duidt op een streng handhavingsbeleid van het Marktwezen. Eén persoon (P. Schouten) geeft expliciet aan geen kans te zien om een plaats in te nemen, terwijl I. Polak ondanks uitstel zijn plek onbezet liet.
Sociaal-economische indicatoren: De kolom "Datum ingang steun" is zeer relevant. Deze data (grotendeels uit de tweede helft van 1939) suggereren dat deze kooplieden afhankelijk waren geworden van sociale steun (werkloosheidssteun). Het reglement (artikel 11c) koppelde blijkbaar het ontvangen van steun of het niet-actief gebruiken van de marktplaats aan het verlies van het recht op die plaats.

Historische context

Tijdsgeest: Het document is gedateerd op 16 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). Het toont de normale bureaucratische gang van zaken in Amsterdam vlak voor het uitbreken van de oorlog.
Demografie: De namen Polak en Sierles, evenals de genoemde markten (Uilenburg, Waterlooplein), wijzen op een sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in de marktsector van Amsterdam. Hoewel de maatregelen in dit document van algemeen administratieve aard lijken, zouden dergelijke uitsluitingen kort daarna, onder de bezetting, een veel systematischer en kwaadaardiger karakter krijgen door anti-Joodse verordeningen.
Economische druk: De vele data uit 1939 in de steun-kolom reflecteren de economische onzekerheid en mobilisatie aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog, waardoor veel kleine zelfstandigen hun nering niet meer konden voortzetten.