H.J. Termeulen

Document

Dit document betreft de afhandeling van een verzoek van H.J. Termeulen, werkzaam op de Albert Cuypmarkt (plaats 107). Het verzoek heeft betrekking op "assistentie", vermoedelijk het aanstellen of wijzigen van een hulpkracht bij de marktkraam. Uit de notities blijkt een bureaucratisch proces: 1. Er is een rapport opgesteld door de "chef markttoezichter" waarin bezwaren tegen het verzoek worden geuit. 2. Op 25 januari 1939 adviseert Ph. v. Moerkerken om het verzoek op basis van dit rapport af te wijzen. 3. Op 9 februari 1939 sluit een tweede functionaris (mogelijk de Boer) zich hierbij aan ("volkomen vereenigen"). 4. De blauwe tekst bovenaan suggereert een eerdere situatie of een specifiek detail over de assistentie die door een zekere J. Tak was toegestaan maar niet ontvangen.

Getypte brief (doorslag/kopie)

* **Kernboodschap:** De brief betreft een officiële afwijzing van een verzoek. De heer Termeulen had gevraagd of hij zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat mocht laten bijstaan door een zekere F. Ossendorp. Dit verzoek is afgewezen. * **Taalgebruik:** Het document hanteert een strikt formele, ambtelijke toon ("vervatte verzoek", "inwilliging in aanmerking kan komen"). De onderstreping van het woord "niet" is een krachtig visueel signaal van de beslissing. * **Layout:** De brief volgt de standaardconventies voor zakelijke correspondentie uit die tijd, met kenmerken linksboven en de datum rechts. De adressering is specifiek met vermelding van "Wijk 17", wat duidt op een administratieve indeling van de stad.

Administratief bijblad/notitie betreffende marktvergunningen.

Het document is een administratief overzicht van de status van diverse marktkooplieden en hun standplaatsen in Amsterdam (en één in Alkmaar) tijdens de eerste maanden van de Duitse bezetting. * **Intrekkingen:** Per 21 augustus 1940 zijn de vergunningen van J. v.d. Mort, K. Passchier en M. Polak ingetrokken. * **Locaties:** Er worden specifieke Amsterdamse markten genoemd: Uilenburg, Waterlooplein en Lindengracht. Dit waren destijds belangrijke handelscentra, waarbij Uilenburg en het Waterlooplein in het hart van de Joodse buurt lagen. * **Terminologie:** * **"uit m.s."**: Waarschijnlijk "uit marktstelsel" of "markt-staat", wat betekent dat de persoon niet meer voorkomt in de actieve administratie. * **"uit stemm."**: Afkorting voor "uit stemming". Dit verwijst naar de 'stemmingslijst' of anciënniteitslijst die werd gebruikt om marktplaatsen toe te wijzen. Wie "uit stemming" is, heeft geen recht meer op een toegewezen plek. * **Functionarissen:** Het document is op 21 oktober 1940 definitief gezien door de Inspecteur en gearchiveerd ("opbergen"). ---

Getypt ambtelijk schrijven (doorslag of archiefkopie).

Dit document is een formele mededeling van een Amsterdamse gemeentelijke instantie aan een burger, de heer H.J. Termeulen. De kern van de brief is de vaststelling dat de heer Termeulen in het kalenderjaar 1940 geen marktplaats heeft ingenomen voor de verkoop van levensmiddelen ("eet- of drinkwaren") op de Amsterdamse markten. De brief is een reactie op een schrijven (briefkaart) van de ontvanger van bijna een maand eerder. De ambtelijke toon is kort en zakelijk. Het feit dat er een onderzoek is ingesteld ("dezerzijds ingesteld onderzoek"), wijst erop dat de administratie van het marktwezen is geraadpleegd om de bewering of het verzoek van de heer Termeulen te toetsen.

Getypte brief (doorslag of kopie)

Dit document is een zakelijke, ambtelijke brief uit maart 1941. Het betreft een officiële reactie op een eerdere correspondentie van de heer Termeulen. De kern van de brief is de vaststelling door de gemeente (het Marktwezen) dat de geadresseerde in het voorgaande jaar (1940) geen standplaats heeft bezet op de Amsterdamse markten voor de verkoop van consumptiegoederen. De toon is formeel en afstandelijk ("Naar aanleiding van...", "bericht ik U"). De brief is getypt op grijsachtig papier, wat typerend kan zijn voor oorlogstijd-papier of een doorslagexemplaar voor het archief. De handgeschreven toevoeging "extra" suggereert een specifieke behandeling of rubricering van dit dossierstuk.

Doorslag van een uitgaande ambtelijke brief.

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek om een extra toewijzing van zoetwatervis. * **Besluitvorming:** De beslissing is gebaseerd op een onderzoek door een speciaal ingestelde commissie van de "Visscherijcentrale". Er worden geen specifieke redenen voor de afwijzing genoemd, behalve dat de aanvrager niet in aanmerking komt. * **Administratieve details:** Het document bevat een wijknummer (Wijk 14), wat duidt op de fijnmazige administratieve indeling van Amsterdam voor distributiedoeleinden tijdens de oorlog. De handgeschreven tekst "Verzonden 17/12" is een administratieve paraaf die bevestigt dat de originele brief op de genoemde datum is uitgegaan.

Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele afwijzing van een verzoek dat de heer Termeulen op 23 december 1941 had ingediend. Het verzoek is behandeld door een specifieke commissie binnen de Visscherijcentrale, die heeft geoordeeld dat er geen reden is om het verzoek in te willigen. De aard van het verzoek wordt in deze korte mededeling niet gespecificeerd. * **Vorm en Stijl:** De tekst is kort, zakelijk en ambtelijk van toon. Het ontbreken van een officieel briefhoofd suggereert dat dit een kopie is voor het eigen archief van de instantie. Het gebruik van "Wijk 14" duidt op de toenmalige administratieve indeling van Amsterdam. * **Contextuele aanwijzingen:** De spelling ("Visscherijcentrale", "Januari" met hoofdletter) en de datering (1942) plaatsen het document midden in de Tweede Wereldoorlog. De handgeschreven notitie "Verzonden 14/1" dient als administratieve verificatie dat de brief op de dag van datering daadwerkelijk is uitgegaan.

Getypte brief (doorslag op dun papier).

Dit document is een zakelijke afwijzingsbrief uit de periode van de Duitse bezetting in Nederland. De brief is gericht aan een particulier (of kleine ondernemer) in Amsterdam-Zuid. De kern van de correspondentie betreft een verzoek om "toewijzing van gerookte aal". Opvallend is de bureaucratische taal: er is een specifieke "Commissie" ingesteld door de "Visscherijcentrale" om dergelijke verzoeken te toetsen. De afwijzing is kort en bondig, zonder opgaaf van specifieke redenen waarom de geadresseerde niet in aanmerking komt. Het gebruik van de afkorting "wnd." (waarnemend) bij de ondertekening duidt op een officiële hiërarchische structuur binnen de verzendende instantie.

Getypte brief op officieel papier.

Deze brief is een formele, ambtelijke afwijzing van een verzoek om extra voedseltoewijzing. De heer Termeulen had op 24 maart 1942 ("jl." staat voor jongstleden) een verzoek ingediend voor zoetwatervis. De beslissing is genomen door een specifieke commissie van de "Visscherij-centrale". De brief is zakelijk en direct van toon, zonder verdere opgaaf van redenen voor de afwijzing. De adresvermelding "Haarl. Houttuinen" verwijst naar de Haarlemmer Houttuinen in Amsterdam, en "Wijk 9" was een oude postdistrict-aanduiding. Het kenmerk "46A/56/2 M" duidt op een systematische archivering bij de verzendende instantie.

Brief op officieel briefpapier.

In deze brief vraagt de Nederlandsche Visscherijcentrale (NVC) uit Den Haag aan de directeur van de Amsterdamse visafslag om een klacht van een vishandelaar te onderzoeken. De heer H.J. Termeulen, gevestigd aan de Haarlemmerhouttuinen 103 te Amsterdam, beklaagt zich over de hoogte van zijn vis-toewijzing (rantsoenering). Hij stelt dat de hoeveelheid die hij krijgt niet in verhouding staat tot zijn historische omzetcijfers. De handgeschreven aantekeningen aan de linkerzijde lijken een specificatie van de producten waar de klacht betrekking op heeft of de huidige toewijzing van Termeulen (Z.W. mogelijk voor zoetwater vis, aal, zeevis en garnalen). De handgeschreven reactie onderaan de brief geeft aan dat er voor 1 april 1943 geen wijzigingen in het distributiesysteem zullen worden doorgevoerd, maar dat de zaak van Termeulen tegen die tijd opnieuw bekeken zal worden.

Dienstbrief (officiële correspondentie)

Het document is een zakelijke mededeling betreffende de distributie van vis tijdens de Tweede Wereldoorlog. De spelling is conform de toenmalige norm (bijv. "vischsoorten", "zoodat"). De kern van de brief is dat een zeker persoon, H.J. Termeulen, is goedgekeurd voor een eenmalige toewijzing van vis. De uitvoering hiervan wordt echter getraineerd door een besluit van het Gemeentebestuur: de verdeellijsten (distributielijsten) mogen tot 1 april 1943 niet gewijzigd worden. Dit wijst op een rigide bureaucratisch systeem waarbij mutaties in de voedselvoorziening slechts op gezette tijden werden doorgevoerd om de administratieve controle te behouden.

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw:] Verzonden 14/1 [Rechtsboven:] HG. [Getypt:] den Heer H.J. Termeulen, Daniël Stalpertstraat 96 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. 46A/172/4 M.41 14 Januari 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 December jl. deel ik U mede, dat na behandeling van Uw verzoek in de door de Visscherijcentrale ingestelde Commissie is gebleken, dat er geen aanleiding best...

# TRANSCRIPTIE *extra* D/HG. den Heer H.J. Termeulen, Daniël Stalpertstraat 96 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. 25/26/2 M. 10 Maart 1941. Naar aanleiding van Uw briefkaart van 14 Februari jl. bericht ik U, dat bij een dezerzijds ingesteld onderzoek is gebleken, dat U gedurende het jaar 1940 geen plaats voor den verkoop van eet- of drinkwaren op de markten te Amsterdam heeft bezet. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE VP/HG. [handgeschreven: extra] 25/11/2 M. 13 Februari 1939. den Heer H.J. Termeulen, Govert Flinckstraat 250 I, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wijk 17. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 24 Januari jl. bericht ik U, dat het daarin vervatte verzoek om zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te mogen laten bijstaan door F.Ossendorp <u>niet</u> voor inwilliging in aanmerking kan ko...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw:] *verzonden 3/8* [Rechtsboven:] HB. den Heer H.J. Termeulen, Dan. Stalpertstraat 96 II, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. 46A/469/2 M. 3 Augustus 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 21 Juli j.l. deel ik U mede, dat na onderzoek door de door de Visscherijcentrale ingestelde Commissie is gebleken, dat U niet voor een toewijzing van gerookte aal in aanmerking ...

# TRANSCRIPTIE [Kader linksboven] BIJBLAD VAN: M. No. 25/11/1 1939 DOORGEZONDEN: 25/1 [Bovenste deel handgeschreven in blauw] H.J. Termeulen pl 107. Alb. Cuypstraat no. 25/150/2 1/38 8ho, assistentie- niet ontvangen - door J. Tak toegestaan. [Middelste gedeelte handgeschreven in zwart] Het verzoek van H. J. Termeulen moet m.i. op grond van de in het rapport van den chef markttoezichter aangegev...