Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 155
Jaar 1940
Document
Stadsarchief

Getypte lijst/bijlage bij een ambtelijke brief.

Koopliedenlijst 16 april 1940. Getypt nvt 11 persoonsregels
getypt 11 eerst tonen

Personen op deze lijst

De parser heeft deze regels uit de scan gehaald. Gekoppelde personen linken door naar hun dossier.

Lindengracht Mosplein Uilenburg Waterlooplein Westerstraat
11 zekerder

Eerst de regels met de sterkste parse-signalen en zonder duidelijke transcriptiewaarschuwing.

# Naam Adres Markt Product Zekerheid Bronregel
1 I. Polak Uilenburg 68% | I.Polak | Uilenburg | 9-4-39 | Verzocht uitstel tot Februari 1940. Heeft daarna zijn plaats echter nog niet bezet. |
2 M. Sierles Waterlooplein 68% | M.Sierles | Waterlooplein | 24-9-39 | Aan oproeping geen gevolg gegeven |
3 M. Polk Mosplein 68% | M.Polk | Mosplein | Juli 1939 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
4 L.H.de Vos-v.d.Burgt Lindengracht 68% | L.H.de Vos-v.d.Burgt | Lindengracht | 16-9-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
5 H.J. Termeulen Alb.Cuypstraat 68% | H.J.Termeulen | Alb.Cuypstraat | 24-9-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
6 J. Vos Waterlooplein 68% | J. ● Vos | Westerstraat | 16-9-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
7 H.K. Engelbracht Lindengracht 68% | H.K.Engelbracht | Lindengracht | 16-9-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
8 J. Jonker Uilenburg 68% | J.Jonker | Uilenburg | 2-9-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
9 K. Passchier Waterlooplein 68% | K.Passchier | Waterlooplein } Uilenburg } | 4-6-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
10 J. v.d. Moot Lindengracht 68% | J.v.d.Moot | Lindengracht | 2-7-39 | Aan oproepingen geen gevolg gegeven |
11 P. Schouten Lindengracht 68% | P.Schouten | Lindengracht | 25-6-39 | Ziet geen kans voorloopig een plaats op de markt in te nemen. |

Transcriptie

Getypte lijst/bijlage bij een ambtelijke brief. 16 april 1940. Directeur van het Marktwezen (Amsterdam). Wethouder voor de Levensmiddelen. Behoort bij brief no.17/1/2 M. d.d. 16 April 1940 van den Directeur van het Marktwezen aan den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen.

LIJST VAN KOOPLIEDEN, DIE INGEVOLGE ARTIKEL 11c VAN HET REGLEMENT OP DE MARKTEN HUN PLAATS OP DE MARKTEN VERLIEZEN.

Naam Markt Datum ingang steun Bijzonderheden
I.Polak Uilenburg 9-4-39 Verzocht uitstel tot Februari 1940. Heeft daarna zijn plaats echter nog niet bezet.
M.Sierles Waterlooplein 24-9-39 Aan oproeping geen gevolg gegeven
M.Polk Mosplein Juli 1939 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
L.H.de Vos-v.d.Burgt Lindengracht 16-9-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
H.J.Termeulen Alb.Cuypstraat 24-9-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J. ● Vos Westerstraat 16-9-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
H.K.Engelbracht Lindengracht 16-9-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J.Jonker Uilenburg 2-9-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
K.Passchier Waterlooplein } Uilenburg } 4-6-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
J.v.d.Moot Lindengracht 2-7-39 Aan oproepingen geen gevolg gegeven
P.Schouten Lindengracht 25-6-39 Ziet geen kans voorloopig een plaats op de markt in te nemen.

Opvallend is dat bijna alle genoemde personen sinds de zomer of het najaar van 1939 "steuntrekkend" waren. In de kolom "Bijzonderheden" valt op dat de overgrote meerderheid simpelweg niet reageerde op officiële oproepen ("Aan oproepingen geen gevolg gegeven"). Dit duidt op een onvermogen of onwil om de handel voort te zetten, mogelijk door ziekte, schulden of de algemene economische malaise aan de vooravond van de oorlog. De datum van het document, 16 april 1940, is cruciaal: dit is minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland. Hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was, was de economische situatie gespannen.

Veel van de genoemde namen (zoals Polak en Sierles) en de genoemde locaties (Uilenburg, Waterlooplein) wijzen op een sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in Amsterdam. Voor deze kleine zelfstandigen betekende het verlies van een marktplaats het definitief wegvallen van hun zelfstandige bestaansmiddelen, waardoor zij volledig afhankelijk werden van de armenzorg.

Hoewel dit in de eerste plaats een bureaucratische maatregel van de gemeente Amsterdam lijkt om ongebruikte marktplaatsen vrij te maken, illustreert het de precaire economische positie van de Amsterdamse marktkooplui vlak voordat de bezettingsmacht specifieke anti-Joodse economische maatregelen zou gaan invoeren.

Samenvatting

Dit document is een administratieve lijst van de gemeente Amsterdam uit de vroege lente van 1940. De kern van het document is de handhaving van Artikel 11c van het marktreglement. Dit artikel bepaalde blijkbaar dat marktkooplieden hun vergunning of vaste staanplaats verloren wanneer zij een beroep deden op de openbare steun (sociale bijstand) en vervolgens niet ingingen op oproepen om hun handel weer te hervatten.

Opvallend is dat bijna alle genoemde personen sinds de zomer of het najaar van 1939 "steuntrekkend" waren. In de kolom "Bijzonderheden" valt op dat de overgrote meerderheid simpelweg niet reageerde op officiële oproepen ("Aan oproepingen geen gevolg gegeven"). Dit duidt op een onvermogen of onwil om de handel voort te zetten, mogelijk door ziekte, schulden of de algemene economische malaise aan de vooravond van de oorlog.

Historische context

De datum van het document, 16 april 1940, is cruciaal: dit is minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland. Hoewel Nederland op dat moment nog neutraal was, was de economische situatie gespannen.

Veel van de genoemde namen (zoals Polak en Sierles) en de genoemde locaties (Uilenburg, Waterlooplein) wijzen op een sterke vertegenwoordiging van de Joodse gemeenschap in Amsterdam. Voor deze kleine zelfstandigen betekende het verlies van een marktplaats het definitief wegvallen van hun zelfstandige bestaansmiddelen, waardoor zij volledig afhankelijk werden van de armenzorg.

Hoewel dit in de eerste plaats een bureaucratische maatregel van de gemeente Amsterdam lijkt om ongebruikte marktplaatsen vrij te maken, illustreert het de precaire economische positie van de Amsterdamse marktkooplui vlak voordat de bezettingsmacht specifieke anti-Joodse economische maatregelen zou gaan invoeren.

Metadata

TypeGetypte lijst/bijlage bij een ambtelijke brief.
Lijsttypekoopliedenlijst
Scopemarkt
Schriftgetypt
Handschriftnvt
Confidence90%