J.M. Nienhuis

Getypte financiële staat (Debiteuren Saldi Staat).

* **Administratieve structuur:** Het betreft een klassieke debiteurenlijst waarbij per klant de debetstand (schuld), creditstand (betalingen/tegoed) en het uiteindelijke saldo worden weergegeven. * **Correcties:** Er zijn handmatige wijzigingen aangebracht. Bij de posten "A.J. de Graaf" en "P. van Hoeckel & Zn" is de aanduiding "NV" (Naamloze Vennootschap) doorgehaald, wat mogelijk wijst op een wijziging in de rechtsvorm of een eerdere typefout. * **Aandachtspunten:** Aan de rechterzijde van de saldikolom staan bij bepaalde regels horizontale potloodstreepjes (bijv. bij N.V. Jac.v.d. Berg, N.V.P.J.v.d. Brink en B. Moffie). Dit zijn vaak de posten met de hoogste openstaande saldi, wat suggereert dat deze extra gecontroleerd moesten worden. * **Typografische bijzonderheden:** Bij "Fa. Gebrs. S. Hagenaar" ontbreekt in de creditkolom een decimaalteken (er staat 292963 in plaats van 292.63), maar het saldo van 7.25 bevestigt de rekenkundige waarde. Bij "Fa C.H. Heerding" is een komma gebruikt in plaats van een punt (278,53).

Document

Dit document is een register van tuchtrechtelijke uitspraken tegen handelaren in groenten en fruit. De lijst maakt onderscheid tussen 'Grossiers' (groothandelaren) en 'Detaillisten' (winkeliers). * **Sancties:** De straffen bestaan uit aanzienlijke geldboetes (tot 2000 gulden, wat destijds een enorm bedrag was) en de ontzegging van de bevoegdheid om het bedrijf uit te oefenen voor een bepaalde 'Tijd' (variërend van 1 maand tot permanent). * **Administratieve tekens:** De 'v' voor namen correspondeert met de verklaring onderaan dat het vonnis publiekelijk is aangeplakt. De kruisjes (x) in de laatste kolom lijken de definitieve status of uitvoering van de sluiting te markeren. * **Correcties:** De pijlen bij J.H.F. Lieben en G. Sterk wijzen op een administratieve fout waarbij de adressen per abuis verwisseld waren getypt. De aantekening "Hooger Beroep" suggereert dat sommige handelaren de opgelegde straf juridisch aanvochten.

Doorslag (carbonkopie) van een ambtelijke brief.

Het document is een zakelijke geleidebrief waarbij een rapport wordt overgedragen aan de Inspecteur voor de Prijsbeheersching. De kern van de zaak is een onderzoek naar de "handelsverrichtingen" van een specifieke middenstander: groentewinkelier J.M. Nienhuis Sr., gevestigd aan de Hendrik Jacobszstraat 8 in Amsterdam. De brief is kort en formeel van aard. Er wordt verwezen naar een eerdere aanvraag ("Ingevolge Uw verzoek") en er wordt een vervolgonderzoek aangekondigd ("Een aanvullend rapport... zal ik U zoo spoedig mogelijk doen toekomen"). Dit wijst op een lopend dossier waarbij vermoedelijk sprake is van een verdenking van prijsopdrijving of andere economische overtredingen.

Begeleidend schrijven / Ambtelijke brief.

Het document is een zakelijke mededeling waarin een inspecteur van de Prijsbeheersing een rapport doorstuurt naar een (niet nader genoemde) instantie of superieur. De kern van de zaak is een onderzoek naar de handelswijze van een groenteboer, uitgevoerd door controleur B. Velthuis. Opvallende details: * **Taalgebruik:** Het gebruik van de naamval ("bijlage dezes", "den controleur") is typerend voor de formele, ambtelijke schrijftaal van die tijd. * **Locatie:** De Henderik Jacobsstraat bevindt zich in de stad Groningen, wat de geografische context van dit specifieke kantoor van de Inspectie bepaalt. * **Status:** Het onderzoek is op 15 januari nog niet afgerond, aangezien er een "aanvullend rapport" in het vooruitzicht wordt gesteld.

Officieel rapport van een controleur.

* **Taal en spelling:** Het document bevat enkele typische typefouten en archaïsche spellingen, zoals "vah" (van), "eiegen" (eigen), "verklaar de" (afgebroken over twee regels), "kalnt" (klant), "innnen" (innen) en "knechts" (knecht). * **Kernboodschap:** De controleur concludeert dat Nienhuis Sr. een opgelegde straf (sluiting van zijn zaak) omzeilt door zijn bedrijfsactiviteiten simpelweg voort te zetten onder de naam van zijn zoon op een andere locatie (Schinkelkade 31). * **Bewijsvoering:** De controleur voert drie bewijspunten aan: 1. Observatie van een klant die in de gesloten winkel van Sr. verschijnt en wordt doorverwezen naar Jr. 2. Observatie van het personeel van Sr. (zijn andere zonen) die werkzaam zijn in de opslag van Jr. 3. Een getuigenverklaring van vaste klant Mevr. Van Amerongen, die bevestigt dat Sr. zelf beweert nu "knecht" te zijn bij zijn zoon terwijl de handel feitelijk ongewijzigd doorgaat.

Dienstbrief (doorslag van een verzonden exemplaar).

* **Doel:** De brief dient als begeleidend schrijven bij een aanvullend rapport over de winkelier J.M. Nienhuis Sr. Het betreft een lopende zaak die reeds op 15 januari 1942 was aangekaart. * **Toon:** Formeel en zakelijk, gebruikelijk voor ambtelijke correspondentie uit die periode. * **Administratieve proces:** De handgeschreven notitie onderaan wijst op een verificatie van de bedrijfsgegevens. Men heeft gecontroleerd of de betreffende winkelier staat ingeschreven bij de Kamer van Koophandel onder nummer 46191. * **Personele unie:** De afzender (De Directeur) kondigt een mondeling overleg aan, wat duidt op een nauwe samenwerking tussen de verschillende controlerende instanties.

Doorslag van een getypte brief (officieel schrijven).

* **Doel van de brief:** Het nasturen van een aanvullend rapport over een specifieke winkelier, genaamd J.M. Nienhuis Sr. De brief dient als begeleidend schrijven bij dit rapport. * **Toon:** Formeel en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die periode. * **Kernpunten:** * Er wordt verwezen naar een eerdere brief van slechts vijf dagen oud (15 januari 1942), wat duidt op een lopende zaak met een zekere spoed of continuïteit. * De afzender kondigt een mondeling overleg aan ("een dezer dagen"), wat suggereert dat de kwestie rond winkelier Nienhuis Sr. complex of ernstig genoeg is om niet enkel schriftelijk af te doen.

Getypte lijst/tabel op papier, waarschijnlijk een administratief overzicht uit een archief betreffende economische maatregelen of sancties.

Dit document is een overzicht van opgelegde sancties of sluitingen van bedrijven in Amsterdam gedurende de winter van 1941-1942. De personen op de lijst zijn gecategoriseerd als 'Grossier' (groothandelaar) of 'Detaillist' (winkelier/kleinhandelaar). De kolommen 'Datum ingang', 'Tijd' en 'Afloop' wijzen op een tijdelijke strafmaat of uitsluiting van handel. De looptijden variëren van één maand tot acht maanden. Het feit dat deze gegevens systematisch zijn bijgehouden in een tabel duidt op een centrale administratie die toezicht hield op de naleving van economische voorschriften.

Getypte officiële brief (doorslag).

Dit document is een officiële kennisgeving van een zware administratieve sanctie tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De essentie van de brief is de mededeling dat de geadresseerden (Nienhuis en Ojevaar) schuldig zijn bevonden aan het overtreden van de prijsvoorschriften ("maximumprijzen"). Als straf wordt hun bedrijf voor de duur van twee jaar gesloten, ingaande op 3 oktober 1943. Daarbij wordt hen expliciet de toegang tot de Centrale Markt ontzegd op basis van het marktreglement. De strafmaat is aanzienlijk, wat duidt op een ernstige overtreding in de ogen van de toenmalige autoriteiten. De brief is zakelijk en dwingend van toon.

Officieel schrijven / Kennisgeving van strafmaatregel.

Dit document is een formele kennisgeving van een zware sanctie opgelegd aan twee handelaren, J.M. Nienhuis en H.W. Ojevaar, tijdens de Tweede Wereldoorlog. De straf is opgelegd door de "Inspecteur voor de Prijsbeheersching" vanwege het overtreden van de vastgestelde maximumprijzen. De sanctie is tweeledig: 1. **Bedrijfssluiting:** Hun bedrijf moet voor een aanzienlijke periode van twee jaar sluiten, beginnend op 3 oktober 1943. 2. **Toegangsverbod:** Gedurende deze periode wordt hen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd, gebaseerd op de marktreglementen. De brief is ondertekend door "De Directeur", wat duidt op de directie van de Centrale Markt (waarschijnlijk in Amsterdam, gezien de straatnamen Hendrik Jacobszstraat en Pieter Aertszstraat).

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Begeleidend schrijven / Ambtelijke brief. * **Datum:** 15 januari 1942. * **Afzender:** Inspectie voor de Prijsbeheersing (lokale afdeling). * **Betreft:** Rapportage over de handelsverrichtingen van J.M. Nienhuis Jr. * **Locatie:** Groningen (gebaseerd op de straatnaam). * **Fysieke kenmerken:** Handgeschreven op gelinieerd papier, bevat een rode a...

# DOCUMENT INFO | Kenmerk | Gegevens | | :--- | :--- | | **Type document** | Strafbeschikking / Tuchtbeschikking (Justitieel formulier) | | **Referentienummer** | Gerechtelijk schrijven No. 19898; Dos. No. 46150 | | **Datum delict** | 26 tot 30 juli 1943 | | **Betrokkene** | Johannes Marinus Nienhuis (geb. 30 augustus 1918) | | **Beroep** | Groentenhandelaar | | **Locatie** | Amsterdam, Hendrik J...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt ambtelijk rapport. * **Kenmerk:** № 77/2/8 M. 1942. * **Datum:** 13 januari 1942. * **Locatie:** Amsterdam. * **Onderwerp:** Onderzoek naar de handelsverrichtingen van J.M. Nienhuis Sr. wegens overtreding van een winkelverbod (na eerdere prijsopdrijving). * **Betrokken personen:** Controleur Felthuis (rapporteur), J.M. Nienhuis Sr. (groenten...

Th.J.nienhuis mij verklaarde,bestaat het werk van zijn vader alleen hierin,dat hij de kwitanties int,doch ligt het voor de hand,dat hij dan tevens bestellingen aanneemt. Amsterdam 13 Januari 1942. Controleur, Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen. [Handtekening: Felthuis] [Grote handtekening aan linkerzijde] [Handgeschreven notitie onderaan:] *Aanvullend rapport afwachten!* *Met Mr H. bespreken 21...

# TRANSCRIPTIE № 28/59/1 M. 1941 27/9 <u>R A P P O R T</u> J.M.Nienhuis,oud 23 jaar en wonende Hendrik Jacobstraat 8 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart sinds 1934 in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn al als personeel van zijn vader Kooper Nienhuis hetgeen mij bij onderzoek juist is gebleken.Als personeel van zijn vader heeft Nienhuis...