de Wethouder voor de Levensmiddelen

AI-Synthese 23

De Wethouder voor de Levensmiddelen woonde in 1939 in de Rijnstraat 62. In 1942 had hij een onbekende standplaats (stand 307, Overig) op de Centrale Markt & Veiling. Er is geen directe handel in specifieke producten vastgesteld voor deze persoon, hoewel documenten vermelden dat handelaar S. Pront in 1939 kwijtschelding kreeg van marktgeld en handelaar H. Bonnier in 1942 onderscheiden werd als handelaar van garnalen; deze namen zijn niet gelinkt aan de hoofdpersoon.

Lotgevallen

1939 adres Woonadres Rijnstraat 62

1942 standplaats Onbekend: stand 307, Overig op Centrale Markt & Veiling

Relaties

S. Pront (context (kwijtschelding marktgeld)) H. Bonnier (context (onderscheiding))

Handel

meer onbekend Centrale Markt & Veiling

wethouderlevensmiddelenCentrale Markt & Veilingmobilisatiegarnalen

Gebaseerd op 2 archiefbronnen

Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-296 | Pagina 397 | 1939

Ambtsbrief/Memorandum.

Dit document is een ambtelijk schrijven waarin wordt gepleit voor een gedeeltelijke kwijtschelding van marktgeld voor een marktkoopman genaamd S. Pront. De reden hiervoor is zijn mobilisatie in het leger. * **Financiële details:** Pront had een jaarcontract van 500 gulden. Hij betaalde per termijn 41,67 gulden. Omdat hij vanaf september niet meer op de markt kan staan, stelt de directeur voor om hem alleen te laten betalen voor de acht maanden dat hij wel aanwezig was (januari t/m augustus). Hierbij wordt een gunstiger tarief van 50 gulden per maand gerekend in plaats van het doorlopende jaarbedrag, waardoor hij in totaal 400 gulden zou betalen en 100 gulden wordt kwijtgescholden. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar "artikel 10 van de Verordening op de heffing van markt-, standplaats - en ventgelden" en het principe van "billijkheid" (redelijkheid). * **Taalgebruik:** Het taalgebruik is uiterst formeel en hoffelijk ("Hiermede heb ik de eer U te berichten", "Ik moge U beleefd verzoeken"), typerend voor de vooroorlogse ambtelijke correspondentie. Er staat een spelfout in de tekst ("lijk" in plaats van "lijkt"). ---

Archief 745 | 745-383 | Pagina 265 | 1942

Verslag/Notitie (onderdeel van een dossier betreffende het Marktwezen).

Het document beschrijft een ambtelijke verwarring en daaropvolgend onderzoek naar de handel en wandel van handelaar H. Bonnier tijdens de bezettingsjaren. * **De verwarring:** Aanvankelijk lijkt H. Bonnier te bekennen dat hij een partij garnalen heeft ontvangen, maar later claimt hij bij de Wethouder voor de Levensmiddelen onschuldig te zijn en klaagt hij dat hij niet officieel is gehoord door de ambtenaar Stam. * **Interne frictie:** De Wethouder is ontstemd over het vermeende verzuim van Stam en wil Bonnier direct rehabiliteren. De auteur van het verslag twijfelt echter aan de onschuld van Bonnier vanwege diens eerdere (vermeende) bekentenis. * **De ontknoping:** Tijdens een gezamenlijke hoorzitting op 29 oktober 1942 met diverse functionarissen (onder wie de Directeur van het Marktwezen en de controleur Felthuis) wordt de fout ontdekt. Felthuis geeft toe dat hij in zijn eerdere rapportage van 8 september 1942 per abuis de naam H. Bonnier had genoteerd, terwijl de overtreding feitelijk begaan was door een ander gezins- of familielid: C. Bonnier. De zaak blijkt dus een klassieke persoonsverwisseling door een administratieve fout.