Cohen

Ambtelijk rapport/notitie betreffende een parkeervergunning.

Dit document is een verslag van een ambtenaar (mogelijk een inspecteur van politie) over een verzoek van de firma v. Soest. De kern van het dossier is een parkeerkwestie in de Kinkerbuurt te Amsterdam. De heer Van Soest probeerde via een omweg (het vrijhouden van de garage-uitgang aan de Ten Katestraat) een parkeervergunning ("concessie") te verkrijgen voor de Bellamystraat. Het proces werd vertraagd door personele wisselingen (overplaatsing van Cohen naar Blind) en ziekteverzuim/vakanties. De uiteindelijke conclusie van Inspecteur Blind is negatief: er kan geen officiële toestemming worden verleend omdat dit een precedent zou scheppen voor andere bedrijven in de straat. Er wordt echter wel enige coulance gesuggereerd vanwege de logistieke problemen die de Ten Katemarkt voor de firma veroorzaakt.

Agenda voor een vergadering.

Het document betreft een agenda voor een ambtelijke adviescommissie die de gemeente Amsterdam (gezien de verwijzing naar de "Centrale Markt" en de namen van de betrokkenen) adviseerde over de regulering van straathandel (venten). De kernpunten van de agenda zijn: * **Regulering en handhaving:** Er wordt gesproken over een nieuwe "Ventverordening" en het invoeren van identificatieplaten voor venters (punt 5), wat wijst op een streven naar meer controle op de straathandel. * **Financiële discipline:** Men bespreekt harde maatregelen tegen wanbetalers (punt 3) en de juridische vraag of het verliezen van één vergunning door schuld automatisch moet leiden tot het intrekken van andere vergunningen (punt 4). * **Strijd tegen illegaliteit:** Er is aandacht voor "clandestiene" handelaren die zonder toestemming vaste plekken bezetten, waarbij de belangenvereniging "Ons Belang" aandringt op actie.

Ambtelijk memorandum/memo op een voorbedrukt formulier ("Bijblad").

Dit document betreft de administratieve afhandeling van een verzoek van een marktkoopman genaamd Cohen. Hij vraagt om een ontheffing (uitstel) van drie maanden voor het innemen van zijn vaste standplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam, omdat hij op dat moment geen goederen heeft om te verhandelen ("geen handel"). De correspondentie toont de hiërarchie en de besluitvorming: 1. **5 juli:** Het dossier wordt doorgezonden voor advies. 2. **7 juli:** Controleur de Haan merkt op dat Cohen sowieso alleen op maandagen kwam en ziet geen bezwaar in het inwilligen van het verzoek. 3. **10 juli:** Marktambtenaar Van Moerkerken sluit zich bij dit standpunt aan. 4. **14 juli:** De Haan formuleert het definitieve advies aan zijn superieuren: sta de afwezigheid van drie maanden toe, mits Cohen de wekelijkse marktgelden (staangeld) blijft doorbetalen. De toon is strikt zakelijk en bureaucratisch, waarbij het economische aspect (het doorbetalen van het marktgeld) een harde voorwaarde is voor de gunst.

Notulen (verslag van een vergadering).

Deze notulen geven een uniek inkijkje in de ambtelijke regulering van de straathandel in de jaren '30. Enkele opvallende zaken: * **Juridische afbakening:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen "venten" (directe verkoop op straat of aan de deur) en "reizigers" (vertegenwoordigers die orders opnemen aan de hand van monsters). De commissie oordeelt dat de Antwerpse firma Cosman geen vergunning nodig heeft omdat hun personeel in de tweede categorie valt. * **Bona Fide handel:** Bij de aanvraag voor lompenventers (opkopers van oude kleding/textiel) wordt gesproken over de controle op "bona fide" (te goeder trouw) handelaren. Dit suggereert dat er destijds veel overlast of illegale handel was in deze sector. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de spelling van vóór de grote hervormingen (bijv. *vrydag*, *ongewyzigd*, *consumptieys*), waarbij de 'y' vaak werd gebruikt waar we nu 'ij' schrijven. * **Modernisering:** De vermelding van "Quick Lunch" en "consumptieys" wijst op de opkomst van moderne voedselverstrekking in het stadsbeeld van die tijd.

Notulen/verslag van een vergadering (getypt).

* **Administratieve controle:** De discussie draait om de fysieke inrichting van een 'ventboekje' (een legitimatiebewijs/vergunning voor straatverkopers). Er is veel aandacht voor fraudebestendigheid: perforatie van zegels en het gebruik van een kniptang bij controles op straat. * **Praktische overwegingen:** De afmeting van het boekje moet passen in een "sigarendoos", wat destijds een gangbare opbergplek was voor persoonlijke documenten of handelswaar van kleine ondernemers. * **Regelgeving en Openbare Orde:** Er is een specifiek conflict tussen de wens om geluidsoverlast ("luidkeels venten") op zondag te beperken en de juridische realiteit van de Amsterdamse Ventverordening. De heer Seegers wijst erop dat de Gemeenteraad dergelijke verboden eerder heeft verworpen. * **Opvallende taalkenmerken:** In de getypte tekst zijn veel letters voorzien van een klein streepje of tilde (o.a. op de n, u, e). Dit was bij sommige oude schrijfmachines of in bepaalde administratieve stijlen gebruikelijk om letters te verduidelijken (bijv. de 'u' onderscheiden van de 'n') of als decoratief element.

Getypte notulen (pagina 4).

* **Conflict:** Het document legt een belangenconflict bloot binnen de straathandel. Het lid Presser (waarschijnlijk namens een organisatie) wil het ophalen van papier beperken om de traditionele "lompenventers" te beschermen. * **Sociale aspecten:** De heer Neeter voert een sociaal-economisch pleidooi. Hij stelt dat het verbieden van deze handel mensen de armoede in jaagt (Maatschappelijke Steun) of dwingt tot de bedeling (Leger des Heils). Hij stelt een specifieke vergunning voor papierophalers voor als compromis. * **Bureaucreatie:** De heer Seegers herinnert de commissie aan de formele procedure: er wordt op dit moment enkel gewerkt aan de tekst van een "verbodsbepaling", de praktische uitvoering volgt later. * **Spelling:** Let op het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bedryf, byna, zyn), kenmerkend voor typewerk uit die periode of specifieke ambtelijke voorkeuren.

Notulen of verslag van een vergadering (waarschijnlijk van een commissie belast met standplaatsvergunningen).

Dit document is een verslag van een beraadslaging binnen een gemeentelijke of professionele commissie over de toekenning van een standplaatsvergunning voor straathandel. De kern van het geschil draait om de vraag of de aanvraagster ("adressante") haar beroep continu heeft uitgeoefend, wat een voorwaarde lijkt te zijn voor het behoud of herkrijgen van een vergunning. Er is een duidelijk meningsverschil tussen de commissieleden: 1. **De heer Presser** is sceptisch en legalistisch. Hij voert aan dat het ontbreken van een officiële aanvraag in 1933 en het risico op politie-ingrijpen bij "clandestien" venten bewijzen dat ze niet gewerkt heeft. 2. **De heer Neeter** (gesteund door anderen) is pragmatischer. Hij erkent dat mensen vaak buiten de officiële regels om werkten ("clandestien") en vindt het logisch dat zij haar plek bij het heropende zwembad in Amsterdam Noord wil terugkrijgen. De voorzitter kiest voor een tussenweg door de vrouw persoonlijk te horen. Het document eindigt met de overgang naar een volgend agendapunt over het "opkoopersvraagstuk", wat duidt op een bredere regelgeving omtrent handel en nering in die tijd.

# TRANSCRIPTIE Kan als afgedaan worden beschouwd. De zeilen op de stallen van Cohen zijn door mij gecontroleerd. Cohen zal zorg dragen dat de zeilen die stuk zijn, hersteld worden gerepareerd of door nieuwe worden vervangen. Kwestie tusschen Polak en Cohen inzake schade geregeld. 4-12-’39 [Handtekening, mogelijk d’Elver of de Boer] opb [opgeborgen] 5-12-39 [paraaf] Wh

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief. * **Afzender:** A. Cohen, Makelaar (gevestigd aan het Waterlooplein 51, Amsterdam). * **Ontvanger:** De Directeur van het Marktwezen, Jan van Galenstraat 14, Amsterdam-West. * **Datum:** 27 oktober 1941. * **Referentienummers:** Nº 85/1/44 M. 1941 (linksboven gestempeld); 28/10 (handgeschreven datum van ontvangst); 85 (handgeschreven...

# TRANSCRIPTIE № 213/98/ M. 1939 20/6 R A P P O R T. A. Cohen, oud 29 jaar, wonende Louis Bothastraat 2 II, die erkenning verzoekt als kleinhandelaar met groenten en fruit, heeft in 1934/35 en in 1938 als kooper de Centrale Markt bezocht. Hy is venter bezit een ventvergunning Serie 5 № 56, welke vanaf 1 Juni 1938 zuidvruchten aangeeft. In de jaren 1936 en 1937 heeft Cohen in het geheel niet geh...

# TRANSCRIPTIE **[Getypte tekst]** № 213/38 / M. 1940 10/6 <u>R A P P O R T</u> M. Cohen, oud 51 jaar en wonende Zwanenburgwal 14 alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten enfruit. Cohen verklaart voor 1932 eenige jaren kleinhandel te hebben gedreven met fruit. Dit werd mij desgevraagd door verschillende op de Centr: Markt gevestigde grossiers bevestigd. Ook Chef-Markt-opz...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief (verzoek om informatie). * **Kenmerk (stempel):** Nº 46A / 38 / M. 1311. * **Datum:** 21 augustus 1941. * **Afzender:** M. Cohen (Mozes Cohen), namens zijn vischschoonmakerij. * **Adres afzender:** Afrikanerplein 15-III, Amsterdam. * **Ontvanger:** De WelEdel Heer Directeur der Marktwezen te Amsterdam.