Getypte notulen (pagina 4). Na september 1933 (verwijst naar deze datum in de tekst). -4-

vergadering (geval Mullem). Ook de onderhavige verzoeker is byna acht jaar uit het bedryf geweest.
De Commissie is eenstemmig van meening, dat adressant niet voor een ventvergunning in aanmerking behoort te komen. Hy heeft te lang niet van het venten zyn beroep gemaakt en ook omstreeks September 1933 heeft hy dit niet gedaan.

De Voorzitter stelt vervolgens punt 3 der agenda aan de orde:
Vervolg bespreking rapport van het lid Presser inzake het ophalen van oud papier (vide hierover ook de notulen van de 56ste vergadering).

De heer Neeter zegt, dat in het rapport Presser wordt meegedeeld, dat er verschillende elementen zyn onder de papierophalers, die niet in den straathandel hooren; spreker blyft van meening, dat een dergelyk onderzoek beter door een Ge- meente-instelling had kunnen geschieden. De bedoeling van het rapport Presser is, om de papierophalers zooveel mogelyk te belemmeren, omdat zy te veel schade aan de lompenventers toebrengen. De papierophalers zullen dan worden gedwongen om naar een instelling, byvoorbeeld het Leger des Heils, te gaan. Spreker acht het beter, deze menschen niet te bemoeilyken, daar zy anders by Maat- schappelyken Steun terecht moeten komen. Spreker acht het niet de taak van deze Commissie om deze categorie het brood te ontnemen. Men geve dezen menschen een vergunning om hun bedryf uit te oefenen en wel een speciale vergun- ning, uitsluitend voor het ophalen van oud papier. De heer Presser heeft in de vorige vergadering meegedeeld, dat zyn organisatie het ophalen van papier ter hand zal nemen. Spreker wyst echter op de verklaring van het oud- lid Cohen, waaruit blykt, dat de venters het papier niet eens willen meenemen.

De heer Seegers wyst den heer Neeter erop, dat de Commissie nog slechts toe is aan het vinden van een formuleering voor een ver- bodsbepaling; eerst als die zal zyn gemaakt kan de uit- voering aan de orde komen en kan worden onderzocht, of * Conflict: Het document legt een belangenconflict bloot binnen de straathandel. Het lid Presser (waarschijnlijk namens een organisatie) wil het ophalen van papier beperken om de traditionele "lompenventers" te beschermen.
* Sociale aspecten: De heer Neeter voert een sociaal-economisch pleidooi. Hij stelt dat het verbieden van deze handel mensen de armoede in jaagt (Maatschappelijke Steun) of dwingt tot de bedeling (Leger des Heils). Hij stelt een specifieke vergunning voor papierophalers voor als compromis.
* Bureaucreatie: De heer Seegers herinnert de commissie aan de formele procedure: er wordt op dit moment enkel gewerkt aan de tekst van een "verbodsbepaling", de praktische uitvoering volgt later.
* Spelling: Let op het gebruik van de 'y' in plaats van 'ij' (bedryf, byna, zyn), kenmerkend voor typewerk uit die periode of specifieke ambtelijke voorkeuren. Dit document is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit het archief van de Amsterdamse Commissie voor den Straathandel in de jaren '30. Tijdens de economische crisis was de straathandel een cruciale bron van inkomsten voor de armste burgers, waaronder een groot deel van de Joodse bevolking in Amsterdam (gezien namen als Cohen, Neeter en Presser). Er was een constante strijd tussen het reguleren/beperken van overlast en het behouden van bestaansmiddelen voor kleine zelfstandigen. De "lompenhandel" was een traditioneel beroep dat in deze periode onder druk kwam te staan door professionelere afvalverwerkingsinitiatieven. De Voorzitter Mullem Presser Neeter Cohen Seegers.