J. Koekenbier

Administratieve indexkaart of bijblad, waarschijnlijk uit een persoons- of bijstandsdossier.

* **Administratieve context:** Dit document is een "Bijblad", een aanvulling op een reeds bestaand dossier uit 1930 (No. 25/164/1). Het betreft een wijziging in een lopende zaak van de afdeling Algemene Zaken. * **Inhoud:** De notitie lijkt te gaan over de toewijzing van "assistentie" (hulp of bijstand). Er wordt gemeld dat de assistentie voor M. Koekenbier (wonende aan de Albert Cuypstraat 296) voortaan wordt uitgevoerd door J. Koekenbier in plaats van door Agelink. * **Tijdsverloop:** Het dossier is doorgezonden op 20 augustus 1940, waarna Th. v. Maarleveld op 21 augustus 1940 om advies vraagt. * **Drukwerk:** Het formulier is gedrukt in een oplage van 10.000 stuks in oktober 1937, wat duidt op een gestandaardiseerd administratief proces bij de betreffende instantie.

Officiële brief/kennisgeving.

Dit document is een officiële beschikking van de gemeente Amsterdam betreffende een marktvergunning op de Albert Cuypmarkt. De kernpunten zijn: * **Verzoek:** De heer M. Koekenbier heeft op 20 augustus 1940 verzocht om een wijziging in zijn assistentie op de markt. * **Besluit:** De directeur verleent toestemming (tot wederopzegging) dat de heer Koekenbier op zijn standplaats wordt bijgestaan door A. Rol (geboren in 1915), in plaats van door de eerdere assistent J. Koekenbier. * **Belangrijk voorbehoud:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". In de marktomstandigheden van die tijd betekende dit dat de vergunninghouder zelf aanwezig moest blijven en de assistent slechts als hulp mocht fungeren, niet als zelfstandig exploitant van de plek. * **Locatie:** De ontvanger woonde op de Albert Cuypstraat 249, wat direct aan de marktlocatie ligt.

Doorslag van een getypte officiële brief (mogelijk van het Marktwezen Amsterdam).

Dit document is een officiële beschikking aan de heer M. Koekenbier betreffende de bezetting van zijn marktplaats op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. De kern van de brief is de goedkeuring voor een wijziging in het personeel dat hem assisteert. * **Verzoek:** De heer Koekenbier had op 9 april 1940 verzocht om A. Agelink te laten vervangen als assistent. * **Besluit:** De directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwegen) verleent toestemming om zich te laten bijstaan door J. Koekenbier (geboren in 1918). * **Details:** Er wordt expliciet vermeld dat het gaat om "bijstaan" en "niet vervangen". In de context van marktvergunningen betekende dit vaak dat de hoofdhoudster/houder van de vergunning aanwezig moest blijven, maar hulp kreeg van de genoemde persoon. Gezien de achternaam gaat het hier zeer waarschijnlijk om een zoon die de zaak komt versterken. * **Administratief:** De brief bevat wijkindelingen ("Wijk 19") en specifieke archiefcodes ("25/66/2 M."), wat duidt op een strak gereguleerd gemeentelijk systeem voor de Amsterdamse markten.

Getypte brief (doorslag) op grijs papier.

De brief is een formele kennisgeving van een tuchtrechtelijke maatregel. De heer Koekenbier Jr. wordt beschuldigd van de verduistering van negen zakken aardappelen op de Centrale Markt. Als gevolg hiervan krijgt hij een toegangsverbod voor de markt van twee weken (13 t/m 26 augustus 1941). De directeur van de markt voert deze straf uit op basis van het vigerende reglement (artikel 35, lid 1). Er wordt tevens gedreigd met een permanente of langdurige uitsluiting, waarover de Regeringscommissaris moet beslissen. De taal is ambtelijk en de spelling is vooroorlogs ("My", "namelyk", "langeren").

Handgeschreven brief met ambtelijke kanttekeningen en een concept-antwoord.

* **Inhoud:** P.J. Koekenbier verzoekt om teruggave van zijn marktkaart (zijn vergunning om handel te drijven op de markt). Hij geeft aan dat de kaart bijna twee jaar geleden is ingenomen en dat hij inmiddels zijn straf heeft uitgezeten. Hij benadrukt dat hij een gezin met zes kinderen te onderhouden heeft. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in een eenvoudig, lichtelijk onbeholpen Nederlands ("verzoekschrift tot uw komen", "uw toesteming in zult geven"). Dit wijst op een schrijver met een beperkte formele opleiding die tracht de autoriteiten op gepaste wijze aan te spreken. * **Ambtelijke houding:** De handgeschreven notities in de kantlijn ("oude stakker", "bijvanger") tonen een informele, wellicht wat neerbuigende houding van de behandelend ambtenaar. De term "bijvanger" was in de markthandel een term voor iemand die geen eigen vaste plek had maar mocht staan als er plekken vrijkwamen. * **Besluitvorming:** Ondanks de persoonlijke smeekbede en de zorg voor zes kinderen, is de ambtelijke reactie onderaan onverbiddelijk: er is "geen aanleiding" om de straf (het intrekken van de marktkaart) te wijzigen.

# TRANSCRIPTIE G.J.G.Koekenbier P 7 D.Hendrikse P 6 N.Greidanus P 5 A.Troost Azn. P 4 W.Dekker P 3 J.Wiggemansen P 2 C.Vos P 1

# TRANSCRIPTIE Den Heer P. Hoekhouder v. Marktwezen. Jan v. Galenstraat 14.

# TRANSCRIPTIE J.J. Koentjes. Bloemstraat 62 alhier. R A P P O R T -----------------

# TRANSCRIPTIE Gezonden aan: G.J.G.Koekenbier, C.M. P 7 D.Hendrikse, P 6 N.Greidanus P 5 A.Troost Azn. P 4 W.Dekker P 3 C.Vos P 1 J.Wiggemansen P 2 J.Ootjers O 4 G.Kramer B 13

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer