P. Andriessen

Getypt verslag van een vergadering (notulen), pagina 2.

* **Terminologie:** De handgeschreven correctie van "distributie" naar "fantsoeneering" (waarschijnlijk bedoeld als *rantsoenering*) suggereert een politieke of ambtelijke gevoeligheid rondom het woordgebruik. * **Schaarste en hamsteren:** Er is een duidelijke angst voor een 'run' op houdbare aardappelen. Men wil voorkomen dat de "draagkrachtigen" voorraden aanleggen ten koste van de rest van de burgerij. * **Logistiek:** De infrastructuur staat onder druk. Er is te weinig opslagruimte op de Centrale Markt, waardoor uitgeweken moet worden naar het Entrepôtdok. * **Brandstof:** De overgang van benzine-aangedreven transport naar paard en wagen (overkruiers) is een direct gevolg van de brandstofschaarste tijdens de oorlogsjaren. * **Bureauuratie:** De vermelding dat distributiebons al maanden klaarliggen, wijst op een voorbereide overheid die wacht op het juiste moment om in te grijpen.

Los blad gelinieerd papier, mogelijk afkomstig uit een schrift of register.

Het document bevat een korte registratie van een persoonsnaam en adres. De naam betreft "P. Andriessen-Kronenburg", een dubbele achternaam. Het adres is "Heestraat 39" te "Zandvoort". Het handschrift is een vlot, geoefend cursief uit de 20e eeuw. Het nummer "383" suggereert dat dit blad deel uitmaakt van een grotere, genummerde reeks of een index. De vage tekst op de achtergrond lijkt op een formele brief (met flarden als "Ik heb de eer..." of "te berichten..."), wat erop kan wijzen dat dit blad in een stapel of map heeft gezeten waarbij de inkt van een ander document is overgegaan op dit papier.

Ambtsbericht / Rapport van de Gemeente Amsterdam.

* **Juridische afhandeling:** Het document beschrijft een geval van 'eigenrichting' of schikking buiten de rechter om. Hoewel er sprake was van diefstal, wordt de zaak gesloten omdat de schade is vergoed (7,50 gulden) en de aangever de aangifte heeft ingetrokken. Opvallend is de motivatie voor deze intrekking: "terwille van Cornelisse zijn vrouw", wat duidt op een zekere sociale coulance. * **Sociale achtergrond:** De handgeschreven toevoeging bevat biografische informatie over de dader. Cornelisse is opgegroeid in het Stadsbestedelingenhuis aan de Prinsengracht (een Amsterdams weeshuis/opvoedingsgesticht voor arme kinderen). Het feit dat deze informatie expliciet wordt vermeld ("ingevolge Uw mondelinge opdracht"), suggereert dat de superieuren wilden nagaan wat de achtergrond van de werknemer/betrokkene was, mogelijk om zijn betrouwbaarheid of karakter in te schatten. * **Administratieve proces:** Het document toont de gelaagdheid van de gemeentelijke bureaucreatie. Er is een formeel getypt rapport van de controleur, gevolgd door handgeschreven interne notities en een samenvatting door een administratieve medewerker (WS) voor de bedrijfschef.

Handgeschreven ambtelijke memo of dossiernotitie op papier.

Het document is een interne personeelsnotitie uit een ambtelijk dossier. Het centrale onderwerp is het functioneren en gedrag van een medewerker, de heer Van Es. 1. **Incident op 19-12-1941:** Er wordt vastgelegd dat Van Es die dag "nerveus en opgewonden" was. Het lijkt erop dat hij zich later die middag heeft verontschuldigd of een verklaring heeft aangeboden. 2. **Methodiek:** Er is overleg geweest met een Hr. De Vries over de wijze waarop rapportuitslagen worden geïnterpreteerd. De kritiek luidt dat Van Es te direct conclusies (waarderingen en kwalificaties) trekt uit ruwe rapportage. 3. **Beoordeling:** De onderste blauwe regels zijn kritisch: er wordt gesteld dat het optreden van Van Es herhaaldelijk fouten ("misses") vertoont. 4. **Afhandeling:** De notitie is op 28 december 1941 formeel gezien en afgetekend door "Mr. Bloem", wat duidt op een hiërarchische controle binnen de organisatie.

Handgeschreven verslag of rapportfragment.

* **Inhoud:** Het document beschrijft een acute crisis in de aardappelvoorziening van Amsterdam in februari 1942. Door de combinatie van zware sneeuwval en bevroren waterwegen (de primaire transportroutes destijds) raakten de voorraden in de stad snel op. De aardappelen lagen opgeslagen in "hutten en putten" (kuilen) in de nabijgelegen Houtrakpolder en IJpolder. Omdat paarden de besneeuwde wegen niet aankonden, was men aangewezen op vrachtwagens. * **Bureaucratie en Schaarste:** De tekst illustreert de complexiteit van transport tijdens de bezetting. Men moest wagens "vorderen" en er was een strikte regulering van brandstof (benzine). Er wordt expliciet verwezen naar de noodzaak van een "machtiging" via de Rijksverkeersinspectie. * **Personen:** Er worden specifieke namen genoemd (Dhr. van Es, Dhr. Vervloet, Dhr. van Brienen) die rollen vervulden binnen de distributieketen en de overheidsinspectie.

Document

Het document betreft een zakelijk overleg over de financiële afwikkeling van de opslag van "vatgroenten" (geconserveerde groenten in vaten) in het kader van de publieke voedselvoorziening. Er is een spanningsveld zichtbaar tussen het belang van de "Gemeente" (die de kosten wil beperken) en "de handel" (die vergoedingen vraagt voor opslag, bewaking en het risico op waardevermindering van fust). Belangrijke financiële details in het document: * **Opslagkosten:** ƒ 5,50 per vat. * **Fusthuur:** ƒ 3,00 (door fabrikanten gevraagd). * **Vervangingswaarde vat:** ƒ 25,00 (nieuw) versus ƒ 10,00 (restwaarde). * **Vergoeding Combinatie:** ƒ 2,50 per vat. De discussie draait om wat "billijk" (redelijk) is. De Heer Van Es bepleit de belangen van de handel en wijst op extra kosten voor centrale opslag en bewaking. De Heer Van Meurs neemt een afwachtende, controlerende houding aan namens de toezichthoudende instantie.

# TRANSCRIPTIE 25/92/2 M [handgeschreven: u. d. Kaer] [handgeschreven: Verzonden 4/8] G. 4 Augustus 1941. den Heer J.J. Andriessen, 1e Sweelinckstraat 7 I, Amsterdam-Zuid. Wyk 14. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 21 Juli 1941 verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt(en) Albert Cuypstraat - te laten bystaan - niet vervangen - door P.Driessen, gebore...

# TRANSCRIPTIE 8 Augustus het Andrieszziekenhuis 46A/19/59a M. RP. Andrieszstraat 2, Amsterdam-Centrum Wijk: 10 ================= 31 Juli 1944 ...

# TRANSCRIPTIE 25/4/2 M. extra vP/G. 19 Januari 1939. den Heer J.J. Andriessen, Govert Flinckstraat 237 I, Amsterdam-Zuid. Wyk 17. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 dezer verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat in plaats van door J.Heide te laten bystaan - niet vervangen - door W.van den Andel. De Directeur,

# TRANSCRIPTIE Advies op No 25/1/1 M 39. Den Heer Inspecteur v/h Marktwezen Alhier. In verband met bijgaand verzoek van J.J. Andriessen, pl. No 262 W.C., bericht ik U, dat mij geen bezwaar bestaat, dat het verzoek betreffende verandering van assistent wordt ingewilligd. De naam van den eventueelen toekomstigen assistent is: Wouter van den Adel, geboren 20 Juni 1895 Amsterdam, 12 Jan. '39 [Hand...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven brief (verzoekschrift). * **Datum:** 21 juli 1941. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** J. J. Andriessen, 1e Sweelinckstraat 7 I, Amsterdam. * **Geadresseerde:** De WelEdelgestrenge Heer Directeur van het marktwezen te Amsterdam. * **Kenmerken:** Paars stempel linksboven met nummering "No 25/92 // M. 1341 22/7". Potloodnotitie r...