de Jong

Document

Deze ambtelijke brief is een officiële aanzegging van de Dienst van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de brief is een waarschuwing aan de heer L.I. de Jong betreffende zijn inschrijving op de sollicitantenlijst voor de Ten Katemarkt (Ten Katestraat). De heer De Jong heeft blijkbaar een "voorkeurskaart" voor deze markt, maar maakt daar onvoldoende gebruik van. Hierdoor dreigt hij zijn plek op de wachtlijst/sollicitantenlijst te verliezen op basis van Artikel 10 van het toenmalige Reglement op de Markten. Voordat deze sanctie definitief wordt opgelegd, krijgt hij de gelegenheid om op 8 februari 1939 tekst en uitleg te geven bij de Inspecteur op het hoofdkantoor aan de Jan van Galenstraat. De spelling (bijv. "schriftelyke", "inschryving", "myn") is kenmerkend voor het Nederlands van die periode, waarbij de 'ij' vaak als 'y' met puntjes werd geschreven of getypt.

Doorslag van een officiële brief (disciplinaire maatregel).

In deze zakelijke brief stelt de directeur van de Centrale Markt in Amsterdam de heer J. de Jong Sr. op de hoogte van een sanctie. De heer De Jong heeft zijn betalingsbewijs, dat onlosmakelijk verbonden is met zijn legitimatiekaart voor de markt, uitgeleend aan zijn zoon. Dit wordt beschouwd als een overtreding van het marktreglement. De strafmaat is een tijdelijk toegangsverbod van drie dagen tot de Centrale Markt. De brief hanteert een strikt ambtelijke toon en verwijst expliciet naar de juridische grondslag (artikel 35 lid 1 van het Reglement). Het gebruik van verouderde spelling ("behoorende", "den toegang") en afkortingen als "jl." (jongstleden) en "a.s." (aanstaande) is typerend voor de formele correspondentie uit die tijd.

Notulen van een vergadering (slotgedeelte).

Deze pagina bevat de afsluitende besprekingen van een bestuursvergadering. De kernpunten zijn de formele installatie van het bestuur (met dhr. Dinkgreve als voorzitter en Ir. van der Helm als interim-secretaris) en de nadruk op de belangenbehartiging van de vollegrondstuinbouw. Er is sprake van een sterke behoefte aan organisatiekracht om bij overheidsinstanties meer gehoor te vinden voor deze specifieke sector, die volgens de aanwezigen tot dan toe onderbelicht is gebleven ten opzichte van andere tuinbouwtakken. Opvallend zijn de praktische belemmeringen die worden genoemd, zoals de hoge administratieve druk op gespecialiseerd personeel (Ir. van der Helm) en de moeizame logistiek voor de leden.

Administratief memo/minuut met handgeschreven notities en een conceptbrief.

* **Inhoud:** Het document betreft de her-toewijzing van een marktstaanplaats op het Amstelveld in Amsterdam aan de heer S. de Jong, woonachtig in de S. Hooftmanstraat. De heer De Jong had hierover op 10 april 1940 een verzoek ingediend. * **Bureaucratisch proces:** Het blad toont het volledige interne traject: 1. Ontvangst en doorzending (12 april). 2. Adviesvraag aan de heer De Vries (15 april). 3. Besluitvorming door ambtenaar 'Dellaer' (18 april). 4. De instructie "Uitvoeren" met daaronder de concepttekst voor de officiële brief die naar de burger verstuurd zal worden. * **Vormkenmerken:** De tekst is deels geschreven met zwarte inkt en deels voorzien van administratieve aantekeningen in rood potlood en stempels. Er zijn doorhalingen zichtbaar in de concepttekst (onderaan), wat gebruikelijk is bij het opstellen van officiële correspondentie op een minuut.

Krantenknipsel (fragmenten van een colofon en een vervolgverhaal/feuilleton).

* **Inhoud:** Het document bevat twee functioneel verschillende delen. Het bovenste kader bevat een lijst van redacteuren en hun standplaatsen, wat duidt op een krant met een nationaal bereik (gezien de spreiding van redacteuren over de Randstad). Het onderste deel is een dramatisch fragment uit een verhaal, waarin de diefstal en verdwijning van het personage André de dromen van de andere personages (Nikola, Mary, Sonja) ruïneert. * **Personen:** De genoemde redacteuren zijn historisch traceerbaar. Zo was dr. ir. M.D. Dijt een bekend econoom en redacteur bij het *Algemeen Handelsblad*. * **Stijl en spelling:** Er wordt gebruikgemaakt van de 'verouderde' spelling met buigings-n ("van den hoofdredacteur") en de "sch"-uitgang ("maandelijksche"), wat gebruikelijk was in kwaliteitskranten tot kort na de Tweede Wereldoorlog. * **Typografie:** Klassiek krantenzetsel met een duidelijke scheidingslijn en kaders.

Brief (verzoekschrift)

De brief is een formeel maar sober verzoek van een kleine zelfstandige, A. V. de Jong, die als vishandelaar (venter en standplaatshouder) werkzaam is in Amsterdam. Hij verzoekt om een grotere toewijzing van gerookte aal, aangezien dit product in de zomermaanden zijn belangrijkste bron van inkomsten vormt. Opvallend is de bureaucratische afhandeling die op de brief zichtbaar is: aan de rechterkant is met een dikke pen "afwijzen" geschreven, gevolgd door een paraaf of krabbel die de tekst eronder onleesbaar maakt. Dit duidt erop dat het verzoek door de betreffende instantie is afgewezen. De schrijfstijl is beleefd en hanteert de destijds gebruikelijke afsluiting "Dienstwillige Dienaar".

Getypte brief (doorslag op grijs papier).

Deze brief is een zakelijke afwijzing op een verzoek van de heer W. de Jong. De heer De Jong had op 29 januari 1942 een brief gestuurd (mogelijk een aanvraag), waarschijnlijk om een 'expediteurskaart' te verkrijgen. Een expediteurskaart was een officieel bewijs of vergunning om als expediteur (tussenpersoon in het goederenvervoer) werkzaam te mogen zijn. De directeur laat weten dat er momenteel geen nieuwe kaarten worden uitgegeven. Wel wordt de aanvrager op een sollicitantenlijst (wachtlijst) geplaatst. Het taalgebruik is formeel en afstandelijk, kenmerkend voor de ambtelijke correspondentie uit die tijd. De vermelding "paal 40" bij het adres duidt op een specifieke locatie langs de Oostzanerdijk, waar woningen vaak aan de hand van dijpaalnummers werden aangeduid.

Handgeschreven administratieve notitie of kladformulier.

* **Inhoud:** Het document is een officieel verzoek om informatie over de status van de heer W.H. de Jong. Men wil weten of hij via het Gewestelijk Arbeidsbureau (GAB) naar Duitsland is gestuurd voor tewerkstelling en vanaf welke datum dat dan was. * **Taalgebruik:** De tekst bevat typische ambtelijke formuleringen uit die tijd, zoals "alhier" (hier in deze stad) en "te werk gesteld". De spelling "Duitschland" en "zoo ja" is kenmerkend voor het Nederlands van vóór de spellinghervorming van 1947. * **Adres:** Het genoemde adres, Ronnerplein 14 hs, bevindt zich in Amsterdam-Zuid. De afkorting "Amst." in de regel daarboven bevestigt dit. * **Doorhaling:** De laatste woorden "deze tewerkstelling" zijn doorgestreept, waarschijnlijk omdat de zin al voltooid was met de vraag "sedert wanneer".

Doorslag of minuut van een officiële brief.

De brief is een korte administratieve bevestiging van de verzending van een "voorrangskaart" aan de Nederlandsche Volksdienst ten behoeve van een specifiek persoon: Mevrouw De Jong-Van Leyden. De correspondentie verwijst naar een eerder verzoek van de NVD daterend van 22 februari van datzelfde jaar. Het document is getypt op dun doorslagpapier, wat gebruikelijk was voor het archief van de afzender. De handgeschreven aantekening "Verzonden 18/4" bovenin is een administratieve paraaf om te bevestigen dat de originele brief daadwerkelijk op de gedateerde dag de deur uit is gegaan.

C.de Jong.Jr.oud 37 jaar en wonende Admiraal de Ruyterweg 166 alhier,verzoekt om een erkenning als groothandelaar in groente en fruit.Hij verklaart van September 1919 in de betrokken groothandle werkzaam te zijn.Als personeel bij zijn vader, de grossier C.de Jong.Sr is hij in dienst geweest tot 1937. van 1937 tot Mei 1940 heeft hij voor eigen rekening zaken gedaan en daartoe pakhuis Hal 10 van de ...

# TRANSCRIPTIE No 77/40/M.1940 $\frac{24}{10}$ KAARTCONTROLE CENTRALE MARKT. \---------- No. kaart ....3284.... uitgegeven als ..Kooper............ Naam ..J. de Jong.................. geboren .8. October 1917.......... woonplaats .Merelstraat 1 I Amsterdam-Noord Reden van inhouding. (Korte omschryving).

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief (verzoek tot huuropzegging en bedrijfsbeëindiging). * **Afzender:** C. de Jong Jr., Commissionnair in fruit, groenten, conserven, enz. * **Ontvanger:** Directeur van het Marktwezen, Amsterdam. * **Datum:** 10 april 1940. * **Kenmerken:** Briefhoofd met bedrijfsgegevens, stempel van binnenkomst (12 april 1940), en handgeschreven parafe...

# DOCUMENT INFO * **Datum:** 10 december 1941. * **Documenttype:** Handgeschreven verslag van een bespreking (notitie). * **Briefhoofd (doorschijnend op achterzijde):** C. de Jong – Amsterdam, Beëdigd Makelaar in Groenten, Fruit, Aardappelen. Kantoor en verkoop: Centrale Markt-Hal 20. * **Taal:** Nederlands. * **Schrift:** Lopend curisief handschrift in inkt.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen op briefpapier van de afzender. * **Afzender:** C. de Jong, Beëdigd Makelaar in Groenten, Fruit, Aardappelen, Conserven en Gezouten Groenten. * **Ontvanger:** Den Heer C.F. Sixma, Directeur Marktwezen, Amsterdam. * **Datum:** 20 november 1941. * **Referentienummers:** No 371/130/1 M. 1041 (gestempeld/ge...