A. Veldman

Officieel rapport / ambtelijke correspondentie.

* **Inhoud:** Het document betreft een klacht tegen een zekere Vos, die officieel is aangesteld voor de verlichting op de markt (lichtenveger/verzorger), maar zich bezighoudt met de illegale handel in marktkarren. * **Conflict:** Vos ondermijnt het gezag van de marktmeester en de inspectie door handelaren (zoals Feldmann) aan te moedigen eigen materiaal te gebruiken in plaats van via de officiële verhuurders te werken. Dit leidde volgens de rapporteur tot ontduiking van marktbelasting en verstoring van de gevestigde verhuurverhoudingen. * **Typering van de betrokkene:** Vos wordt neergezet als een recalcitrant persoon die openlijk spot met de regels ("er is geen Directeur... die mij wat maakt") en zijn acties rechtvaardigt met de noodzaak om in zijn levensonderhoud te voorzien ("ik moet toch eten"). * **Juridische/Financiële aspecten:** Er wordt een concreet huurkoopbedrag genoemd (160 gulden, met wekelijkse termijnen), wat wijst op een georganiseerde zwarte handel.

Officieel rapport (getypt met handgeschreven toevoegingen).

Dit document is een ambtelijk onderzoeksverslag waarin de claim van een marktkoopman, A. Veldman, wordt getoetst. Veldman probeerde aan te tonen dat hij al zeven jaar ervaring had in de groente- en fruithandel om zo een officiële erkenning te verkrijgen. De controleur ("Cohtroelur" in de getypte tekst) concludeert echter dat hier geen bewijs voor is. Uit verschillende bronnen (Sociale Zaken, Marktopzichter, Kaartenkantoor Centrale Markt) blijkt dat Veldman voornamelijk in kaas en bloemen handelde. Hoewel hij een ondersteunende verklaring van een groothandel (Keizers Fruithandel N.V.) overlegde, weegt de officiële administratie zwaarder: zijn activiteit in fruit was volgens de registers beperkt tot slechts één maand in 1934 en werd pas in de zomer van 1941 hervat. De aanvraag werd op basis van dit rapport waarschijnlijk afgewezen of aangehouden voor verdere besluitvorming door de Bedrijfschef.

Ambtsverslag / Rapportage van de Centrale Markt.

* **Inhoud:** Het rapport dient ter ondersteuning van een aanvraag voor een officiële status als fruithandelaar. De controleur heeft geverifieerd of de aanvrager, A. Veldman, daadwerkelijk de nodige ervaring heeft. Hij bevestigt dat Veldman een standplaats heeft op de Albert Cuypmarkt en dat groothandelaar N.V. Keizers bevestigt dat hij daar al jaren klant is. * **Persoonsgegevens:** De aanvrager is 28 jaar oud en woont in de bekende Amsterdamse marktbuurt (De Pijp). * **Opvallende zaken:** In de getypte tekst zijn enkele kleine typefouten hersteld door overtyping of doorhalingen (bijv. "van van"). De controleur bevestigt dat Veldman sinds 1935 toegang heeft tot de groothandelsmarkt, wat zijn professionele achtergrond onderstreept. * **Besluitvorming:** De handgeschreven aantekening "Acc." (Akkoord) met de datum 12/10 '42 wijst erop dat de aanvraag positief is beoordeeld door de bedrijfschef.

Getypt afschrift van een brief.

In dit document beklaagt A. Veldman, een mosselventer uit de Albert Cuypstraat, zich over de vermeende onrechtvaardige distributie van mosselen op de Amsterdamse vismarkt. De kern van zijn klacht is dat een "mosselcommissie" de schaarse handelstier toewijst op basis van vriendjespolitiek in plaats van een eerlijke verdeling. De schrijver maakt gebruik van de antisemitische tijdgeest door de nadruk te leggen op de Joodse achtergrond van commissielid Presser. Hij probeert de autoriteiten te prikkelen door te wijzen op een (in zijn ogen) schandelijke samenwerking tussen een Jood en een aanhanger van de "Nieuwe Orde" (waarschijnlijk een NSB-lid of sympathisant). De terminologie ("jodenman", "geen opbouw maar afbraak") is typerend voor de collaboratieretoriek van die tijd, ingezet om eigen economisch gewin of rechtvaardigheid af te dwingen.

Administratieve notitie/verslag op een officieel bijblad ("Alg. Zaken Model No. 14").

Het document is een ambtelijk verslag betreffende een klacht van een zekere A. Veldman over de toewijzing van mosselen. De kern van de zaak is de prioritering in de distributie: handelaren die reeds vóór het seizoen 1940-1941 actief waren, kregen een groter quotum toegewezen dan nieuwkomers. Veldman wordt aangemerkt als een nieuwkomer. Opvallend is de woordkeuze van de ambtenaar: hij stelt dat Veldman door derden is "opgepruit" (opgestookt) om een klacht in te dienen. Dit duidt op een vermoeden van georganiseerde onvrede onder de venters. Veldman kon echter geen specifieke feiten aandragen om zijn klacht kracht bij te zetten. De marginale aantekeningen tonen de administratieve afhandeling: het dossier werd voor advies naar een inspecteur gestuurd en Veldman werd opgeroepen voor hoorzittingen op 21 en 26 januari 1942.

Getypte namenlijst op papier.

Dit document is een administratieve lijst van 123 groothandelaren in vis. De lijst is opgesteld op een schrijfmachine. Wat opvalt, zijn de handgeschreven toevoegingen die wijzen op een actieve status- of controlefunctie: * **Vinkjes:** Een groot aantal namen aan de linkerkant (voornamelijk in de eerste kolom en sporadisch in de tweede) is voorzien van een handgeschreven vinkje. * **Rode strepen:** Achter veel namen staat een dikke, horizontale rode streep of stip. Deze markeringen lijken selectief te zijn aangebracht, wat suggereert dat deze handelaren een specifieke status hadden of al waren afgehandeld in een proces. * **Inhoud:** De lijst bevat bekende namen uit de IJmuidense viswereld (zoals Osendarp, Van der Zee, en diverse 'Prinsen' en 'Vissers'). De toevoegingen tussen haakjes bij sommige nummers (bijv. 102: K. Visser) duiden op naamswijzigingen of overnames. * **Fysieke staat:** Het papier vertoont vouwen en verkleuring, passend bij een werkdocument dat intensief is gebruikt.

A.Veldman, oud 27 jaar en wonende Albert Cuypstraat 203 F alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart reeds 7 jaar in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn. Bij onderzoek o.a. in de administratie van Sociale Zaken, is mij gebleken, dat Veldman voorheen wel met Kaas en Bloemen kleinhandel heeft gedreven, doch niet met groenten en fruit. Naar Marktopz...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven, blauwe inkt:] *In de lade* [Handgeschreven, blauwe inkt:] *Verzonden 12/8* den Heer J.J. Veldman, Albert Cuypstraat 203 d I Amsterdam-Zuid. Wyk 14. 25/86/2 M [tab] 12 Augustus 1941. Naar aanleiding van Uw brief, ingekomen op 10 Juli jl., verleen ik U hierby gedurende twee maanden na dato dezes toestemming om zich op Uw plaats op de markt Albert Cuypstraat te do...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypt afschrift van een brief. * **Datum:** 4 januari 1942. * **Locatie:** Amsterdam. * **Afzender:** A. Veldman, mosselenventer, wonende aan de Albert Cuypstraat 203, Amsterdam-Zuid. * **Geadresseerde:** "Weledele Heer" (waarschijnlijk een overheidsinstantie of marktmeester). * **Referentienummers:** No.46A/1/3 M.1942 10/1 AFSCHRIFT; No.109 L.M.1...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Administratieve notitie/intern adviesblad (Alg. Zaken Model No. 14). * **Datum:** Diverse data in maart 1941 (13-03-1941 tot 27-03-1941). * **Betrokkene:** J. J. Veldman. * **Locatie:** Amsterdam, Albert Cuypstraat (marktplaats 194). * **Onderwerp:** Verzoek tot tijdelijke vrijstelling van marktbezetting vanwege leveringsproblemen (vleeswaren) en her...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Handgeschreven verzoekschrift met ambtelijke kanttekeningen. * **Datering:** 25 april 1941 (ingekomen), 2 mei 1941 (beschikt). * **Afzender:** M. Veldman, Marcopolostraat 290 huis, Amsterdam. * **Ontvanger:** De Marktmeester / Gemeentelijk Marktwezen Amsterdam. * **Kenmerken:** Bevat ambtelijke aantekeningen in rode inkt en blauw potlood; een deel va...