T. v. d. Vlugt
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven ambtelijke verklaring / advies.
Het document is een korte schriftelijke beoordeling van een specifieke ruimte of kamer (het 'vertrek') die in gebruik is bij een heer J.H. Bierman. De kern van de boodschap is een verklaring van geen bezwaar vanuit een toezichthoudend perspectief. De auteur concludeert dat het betreffende vertrek veilig is op twee cruciale punten: 1. **Hinder:** Het gebruik van de ruimte veroorzaakt geen overlast voor de omgeving. 2. **Brandveiligheid:** Er is geen sprake van verhoogd brandgevaar door de inrichting of het gebruik van het vertrek. Gezien de adressering aan de Inspecteur van het Marktwezen, betreft het waarschijnlijk een opslagruimte, een kantoortje of een verblijfplaats die direct verbonden is aan de exploitatie van een marktstand of een pand op een marktterrein in Amsterdam.
Ambtelijk rapport betreffende een bedrijfsovername/erkenning.
Het document is een officieel rapport van een controleur gericht aan de bedrijfschef van de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van het rapport is de aanvraag van de 26-jarige T. van der Vlugt om officieel erkend te worden als fruithandelaar. Hij heeft de zaak van zijn vader aan de Kempenaerstraat 50 overgenomen. De controleur heeft verschillende bewijsstukken gecontroleerd: 1. **De verkoopakte:** Bewijs van de eigendomsoverdracht op 2 oktober 1942. 2. **Werkgeversverklaring:** Bevestiging van het Verdeelkantoor dat hij reeds jaren in de zaak werkte. 3. **Afstandsverklaring:** De vader doet officieel afstand van zijn rechten ten gunste van zijn zoon. 4. **Lidmaatschappen:** De overschrijvingen bij de Vakgroepcentrale en de stichting "Centraal Belang" zijn reeds geregeld. Opmerkelijk is de rollenomdraai: de vader, die voorheen de eigenaar was, is per 7 juli 1943 officieel als personeelslid in dienst getreden bij zijn zoon.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE [Bovenaan, licht zichtbaar:] DEVENTER, 3 Augustus 1939. v.V./M. van Vloten. [Hoofdtekst:] taald, dan moet ik tot dagvaarden overgaan. Hoogachtend, w.g. Mr. P.H.F. van Vloten. [Rechterzijde, verticaal getypt:] Aan den Heer
# TRANSCRIPTIE [Rechtsboven, handgeschreven:] *Th. Müller* [gevolgd door een rond stempel met een 'W'] VB/DV. 72/45/2 M. 28 Mei 1940. Mej. C. Verbrugge, Bozenhoven A 64, <u>M I J D R E C H T.</u> Naar aanleiding van Uw briefkaart d.d. 21 dezer be- richt ik U, dat betaling per postwissel van het door Uw echtge- noot verschuldigde ventgeld niet mogelijk is, aangezien de ver- gunning moet worde...
# TRANSCRIPTIE 27/60/2 M extra vP/G. 13 Juli 1939 den Heer D. Poortvliet, Nicolaas Beetsstraat 52, Amsterdam-West. Wyk 25. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 19 Juni jl. verleen ik U hierby tot wederopzegging toestemming zich, wanneer U voor veilingbezoek afwezig moet zyn, des voormid- dags op Uw marktplaats in de Ten Katestraat te l...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in de rechterbovenhoek:] *M. Müller* HG. den Heer T.J.J. Bos, 3e Kattenburgerdwarsstraat 14 hs, Amsterdam-Centrum. Wijk 15. 72/2/2 n. 25 Januari 1941. Naar aanleiding van Uw brief ingekomen op 23 Januari jl. bericht ik U, dat U, zoolang U het beroep van venter niet uitoefent, de aan U verstrekte ventvergunning niet behoeft te verlengen. Zoodra U echter weder van ...
# TRANSCRIPTIE *M. Müller* *G.* *Verzonden 3/5* 85/54/1 M. 3 Mei 1939. den Heer M.A. van Vliet, Van Ostadestraat 419, <u>Amsterdam-Zuid.</u> Wyk 22. Op Maandag 24 April jl. is geconstateerd, dat op de markt Ten Katestraat materiaal, bestemd voor het uitstal-len van goederen, dat door U was verhuurd, aanwezig was, zonder dat U hiervoor vergunning is verleend. In verband hiermede verzoek ik ...