Ambtelijk rapport betreffende een bedrijfsovername/erkenning. 26 juli 1943. [Stempel linksboven]
No. 2 6/9/1 M. 1943 27/7

[Hoofdtekst]
R A P P O R T

T. van der Vlugt, geboren 28 Januari 1917, wonende 1e Kostverlorenkade 15 te Amsterdam, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart gedurende de laatste jaren in de betrokken kleinhandel werkzaam te zijn geweest als personeel bij zijn vader P.M. van der Vlugt die een zaak heeft gehad in perceel Kempenaerstraat 50 alhier, welke zaak aanvrager per 2 October 1942 heeft overgenomen. Dit bleek mij juist te zijn uit een verkoopacte welke T. van der Vlugt mij vertoonde, welke acte is geregistreerd te Amsterdam 16 October 1942 onder Deel 1 127, blad 51, nummer 738. Tevens werd mij door T. van der Vlugt een schriftelijke verklaring verstrekt van den heer J.F. Barends, Sub-leider van het plaatselijk verdeelkantoor voor groente te Amsterdam, waarin bedoelde Barends bevestigt, dat T. van der Vlugt de laatste jaren bij zijn vader heeft gewerkt. Voorts is bij deze aanvrage nog een afstondsverklaring [sic] gevoegd van P.M. van der Vlugt waarin deze verklaart van zijn rechten als aangeslotene afstand te doen ten behoeve van zijn zoon.
Bij informatie aan de stichting "Centraal Belang" afdeeling Amsterdam vernam ik nog, dat overschrijving van de aardappel-erkenning en van de erkenning van de Vakgroepcentrale van P.M. van der Vlugt op naam van T. van der Vlugt reeds heeft plaats gehad. T. van der Vlugt die voordien de Centrale Markt nimmer heeft bezocht, heeft sinds 7 Juli 1943 toegang als kooper, terwijl met ingang van dien datum zijn vader als personeel bij hem in dienst is gekomen. Voor zoover door mij kan worden beoordeeld heeft T. van der Vlugt de vragen van zijn invulformulier naar waarheid beantwoord.

Amsterdam 26 Juli 1943
Controleur,
[Handtekening: S. Althuis]

[Links in de marge]
Den Heer Bedrijfschef van de Centrale Markt.

[Handgeschreven aantekeningen midden]
Verklaring + afschrift rapport doorgezonden naar M.S.-V.C. [?] 26/9/2 [onleesbaar paraaf]

Aan T. v.d. Vlugt is een voorloopige kooperskaart uitgereikt, nadat gebleken was, dat alle vereischte papieren, behalve de rijkserkenning, door v.d. Vlugt waren overgelegd. 4/8 43 [paraaf]

[Handgeschreven aantekeningen rechtsonder in rood/bruin]
H. Beere na behandeling (bijlage v/h G.M.L.) dit stuk aan mij terug Het document is een officieel rapport van een controleur gericht aan de bedrijfschef van de Centrale Markt in Amsterdam. De kern van het rapport is de aanvraag van de 26-jarige T. van der Vlugt om officieel erkend te worden als fruithandelaar. Hij heeft de zaak van zijn vader aan de Kempenaerstraat 50 overgenomen.

De controleur heeft verschillende bewijsstukken gecontroleerd:
1. De verkoopakte: Bewijs van de eigendomsoverdracht op 2 oktober 1942.
2. Werkgeversverklaring: Bevestiging van het Verdeelkantoor dat hij reeds jaren in de zaak werkte.
3. Afstandsverklaring: De vader doet officieel afstand van zijn rechten ten gunste van zijn zoon.
4. Lidmaatschappen: De overschrijvingen bij de Vakgroepcentrale en de stichting "Centraal Belang" zijn reeds geregeld.

Opmerkelijk is de rollenomdraai: de vader, die voorheen de eigenaar was, is per 7 juli 1943 officieel als personeelslid in dienst getreden bij zijn zoon. Dit document stamt uit juli 1943, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was de handel in levensmiddelen (zoals groenten en fruit) extreem streng gereguleerd via een distributiesysteem en verschillende 'Vakgroepen'.

Zonder officiële "erkenning" kon een handelaar geen goederen inkopen op de Centrale Markt of legale handel drijven. De vermeldingen van het "plaatselijk verdeelkantoor" en de "aardappel-erkenning" wijzen op de bureaucratische controle op de voedselvoorziening. De overname van vader op zoon was een gebruikelijke manier om een familiebedrijf voort te zetten, maar vereiste in oorlogstijd een uitgebreide papierwinkel om aan te tonen dat de nieuwe eigenaar vakbekwaam was en dat de overname niet frauduleus was (bijvoorbeeld om tewerkstelling in Duitsland te voorkomen of om Joodse bedrijven te 'ariseren', hoewel daar in dit specifieke document geen directe aanwijzing voor is). De "voorloopige kooperskaart" die in de kanttekening wordt genoemd, gaf de aanvrager het recht om alvast in te kopen terwijl de definitieve rijkserkenning nog in behandeling was. H. Beere J.F. Barends S. Althuis T. v.d. Vlugt