A. Sijmonsbergen

Handgeschreven ambtelijke notitie/rapportage.

* **Inhoud:** Het document betreft de administratieve afwikkeling en controle van visleveranties (met name snoekbaars) aan diverse handelaren. Er wordt gecontroleerd of de geregistreerde hoeveelheden en data kloppen met de werkelijke leveringen. * **Terminologie:** * **N.V.C.:** Waarschijnlijk de *Nederlandsche Visserij Centrale*, de instantie die tijdens de bezetting de visdistributie reguleerde. * **Snoekbaars:** Een economisch belangrijke vissoort die onder het distributiestelsel viel. * **Venter vs. Commissionair:** Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen de juridische/economische status van de ontvanger (Sijmonsbergen). * **Opmerkelijke passage:** De zin over Goudeketting ("...daar Goudeketting naar een werkkamp is") is historisch zeer relevant. Het geeft aan dat de administratie van de visdistributie direct werd beïnvloed door de deportaties van Joodse ondernemers.

Brief (verzoekschrift), handgeschreven op gelinieerd papier.

In deze brief verzoekt H. Koelewijn de Inspecteur van het Marktwezen in Amsterdam om hem weer toe te laten tot de handel in zeevis en zoetwatervis ("op de lijstplaatsen"). De schrijver voert als voornaamste argument aan dat hij reeds 33 jaar (sinds 1910) werkzaam is in deze branche en gedurende die tijd altijd financieel onafhankelijk is gebleven, zonder ooit aanspraak te maken op maatschappelijke steun (bedeling). Hij benadrukt dat hij momenteel gedwongen is enkel een kleine hoeveelheid gerookte vis te verkopen, wat blijkbaar onvoldoende is voor zijn levensonderhoud. Om zijn betrouwbaarheid en ervaring aan te tonen, levert hij een lijst met acht namen van personen aan die als getuigen kunnen fungeren. De taal van de brief vertoont diverse grammaticale onjuistheden (zoals "verdient heeft" in plaats van "verdiend heb" en "bent aangewezen" in plaats van "ben aangewezen"), wat wijst op een schrijver met een beperkte formele opleiding. Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt dat het verzoek snel is behandeld: de notitie rechtsboven suggereert dat het verzoek op de dag van ontvangst (13 mei) in een vergadering is besproken. De forse diagonale tekst linksonder ("afgewezen") maakt duidelijk dat het verzoek niet werd gehonoreerd.

Document

Dit dagrapport is een verslag van inspectiewerkzaamheden op de Amsterdamse markten tijdens de oorlogsjaren. De ambtenaar Sonder heeft die dag tussen 09:00 en 13:30 uur een specifieke opdracht uitgevoerd: het controleren van de gewichten van de visvoorraden. De bevindingen laten zien dat er streng gecontroleerd werd op "overwicht". Een te grote voorraad kon wijzen op illegale inkoop of zwarte handel. * **P. Blank** op de Albert Cuypmarkt had een significant overwicht van bijna 3,5 kg op een partij van 50 kg schol. * **W. van As** had een kleiner overwicht van 0,5 kg op 55 kg schar. * De controle in de Ten Katestraat kon niet plaatsvinden omdat de inspecteur daar naar eigen zeggen "telaat gekomen" was. De namen in het rapport (zoals Toet en Onderstal) zijn typerend voor de Amsterdamse en Scheveningse vishandel uit die periode. De administratieve afhandeling door de contrôleur Heijenga vond vier dagen later plaats op 28 juni 1943.

Ambtsrapport betreffende een overtreding van distributievoorschriften.

Dit rapport beschrijft een incident op de Amsterdamse Albert Cuypmarkt waarbij een viskoopman de vigerende rantsoeneringsregels overtrad. Sijmonsbergen verkocht drie kilogram kleine schol aan één klant, terwijl de limiet op één kilogram per persoon was gesteld. De rapporteur nuanceert de overtreding door te wijzen op de economische context: de schol was klein en goedkoop (90 cent per kg), terwijl grotere schol die dag elders veel duurder was (tot f 3.25). De koopman gaf aan te zijn gezwicht voor het "gejammer en geklaag" van een klant. Vanwege zijn doorgaans goede gedrag en de aard van de waar, adviseert de rapporteur een officiële waarschuwing in plaats van zwaardere sancties. Uit de aantekeningen in de marge blijkt dat de man inderdaad in april en mei 1944 "ernstig is onderhouden" (vermaand).

# TRANSCRIPTIE Rapport Op Zaterdag 8 April l.l. is geconstateerd, dat de vischkoopman A. Sijmonsbergen, geboren 11-4-1905, een restant van kleine schol van ± 3 K.G. af 90 cent is totaal f 2.70 visch aan een vrouwspersoon had verkocht, ondanks hij ingevolge onze opdracht slechts 1 KG mocht verkoopen. Het was bijzonder klein goed. In bijzijn van den Directeur heb ik voorbedoelde Sijmonsbergen erns...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauwe inkt bovenaan]: Verzonden 26/7 [Getypte tekst]: 77/39/3 M. VB/SV 26 Juli 1943. Den Heer J.F. Sijmonsbergen Tuinstraat 165 Amsterdam-Centrum. wijk 7 ========================== Mij is gerapporteerd, dat U zich hebt schuldig gemaakt aan heling van eenige zakken aardappelen. In verband hiermede ontzeg ik U, ingevolge artikel 35 van het Reglement op de C...

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven: Verzonden 30/6] [Rechtsboven: VB/HB.] den Heer A.C. Seymonsbergen, Albert Cuypstraat 67, Amsterdam-Zuid. Wijk 14. 25/23/2 M. 29 Juni 1942. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 10 Juni j.l. bericht ik U, dat aan het door U gedane verzoek om Uw oude plaats op de markt Albert Cuypstraat weer te mogen innemen, niet kan worden voldaan. De Directeur,

Op Maandag 19 Juli 1943,omstreeks 11 uur v.m,werd ons ondergeteekende den, Marktmeester C.Blom en Controleur J.H.de Grebber,door den heer F.du Maine,lid van de combinatie van grossiers in aardappelen,mede- gedeeld,dat Jan van der Horst,geboren te Haarlemmermeer 5 September 1915,personeel in dienst bij bovengenoemde combinatie,wonende James Cookstraat 27 huis alhier,zich op datum voornoemd,omstreek...

Ten behoeve van een nader onderzoek hebben wij bij Sijmonsbergen de bedoelde partij aardappelen (ongeveer 70 K.G.) en van Van der Horst *f* 15.- (6 zilverbonnen van *f* 2,50) inbeslaggenomen en voorloopig gedeponeerd in het Kaartenkantoor van de Centrale Markt. Zij nog opgemerkt, dat Van Waard van dit geval geen aangifte wenscht te doen. Waar het is kunnen blijken dat dit geval zich op de Central...