Handgeschreven ambtelijke notitie/rapportage. Vermoedelijk februari 1942 (gebaseerd op de datumverwijzing "17-2-42"). [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46A / L / 5A 1932 [met pen gewijzigd naar 1942?]
DOORGEZONDEN: 6/2-142

[Rode stempel:] DIR

[Rechtsboven handgeschreven:] 169

[Aantekeningen bovenaan:]
S. Goudeketting, abuis?
ander S. Goudeketting Weesperstr. 1.
P. Paap van lijst afgevoerd
A. Sijmonsbergen? alb. e. sh. 67 II

[Hoofdtekst:]
W. Bohne heeft van Edelenbosch 121 pond snoekbaars ont-
vangen. Dit was mij bekend. Bohne had n.l. voor den aan-
vang der verdeeling [tussenvoeging: een partij]
van E. snoekbaars ontvangen welke
was afgekeurd. Deze levering kon dus worden beschouwd
als te hebben plaats gevonden vóór 20 Oct. 1941.

A. Dots heeft volgens mededeeling N.V.C. aan
Goudeketting snoekbaars en witvisch geleverd.
Voor zoover deze zaak op Goudeketting betrekking
heeft, kan geen correctie plaats vinden, daar Gou-
deketting naar een werkkamp is. [doorgehaald: A. Dots is door mij op-
geroepen.]

Gebr. v Netten heeft geen snoekbaars geleverd aan
den venter A. Sijmonsbergen, doch aan den com-
missionaris A. Sijmonsbergen. Zie brief N.V.C.
17-2-42.

A. Hendriks heeft van A. Klaassen 100 pond
snoekbaars ontvangen. Hij heeft een [...]
[...] 40 pond. Ik geef u dan ook in overweging [...]

[Linksonder op het formulier:]
Alg. Zaken Model 10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document betreft de administratieve afwikkeling en controle van visleveranties (met name snoekbaars) aan diverse handelaren. Er wordt gecontroleerd of de geregistreerde hoeveelheden en data kloppen met de werkelijke leveringen.
* Terminologie:
* N.V.C.: Waarschijnlijk de Nederlandsche Visserij Centrale, de instantie die tijdens de bezetting de visdistributie reguleerde.
* Snoekbaars: Een economisch belangrijke vissoort die onder het distributiestelsel viel.
* Venter vs. Commissionair: Er wordt een scherp onderscheid gemaakt tussen de juridische/economische status van de ontvanger (Sijmonsbergen).
* Opmerkelijke passage: De zin over Goudeketting ("...daar Goudeketting naar een werkkamp is") is historisch zeer relevant. Het geeft aan dat de administratie van de visdistributie direct werd beïnvloed door de deportaties van Joodse ondernemers. Dit document stamt uit de periode van de Duitse bezetting van Nederland (februari 1942). De distributie van voedsel, waaronder vis, was streng gereguleerd door centrale instanties om de voedselvoorziening te beheersen en export naar Duitsland te faciliteren.

De vermelding van de heer Goudeketting en zijn vertrek naar een "werkkamp" (een eufemisme voor de deportatie van Joden) illustreert de dagelijkse realiteit van de Holocaust: Joodse ondernemers verdwenen uit het economische leven, wat leidde tot administratieve onduidelijkheden in de boekhouding van leveranciers en centrale organen. De Weesperstraat, genoemd in de kanttekening, was een hartader van de Joodse buurt in Amsterdam. Dit document dient als een micro-getuigenis van hoe de vervolging doorsijpelde in de meest banale ambtelijke administratie. A. Dots A. Hendriks A. Klaassen A. Sijmonsbergen M. No P. Paap S. Goudeketting W. Bohne