J.J.M. Bekkers

Administratief formulier/notitie van de Gemeente Amsterdam, Afdeling Marktwezen.

Dit document is een ambtelijke afhandeling van een verzoekschrift. De **Weduwe N. Susan-Batavier**, die een standplaatsvergunning heeft op de markt in de **Gaaspstraat**, vraagt toestemming om zich te laten bijstaan door haar zoon, **Benjamin de Leeuw**. De belangrijkste punten uit de analyse: * **Medische noodzaak:** Het verzoek wordt ingewilligd op basis van een "doktersadvies", wat impliceert dat de weduwe fysiek niet meer in staat was de kraam alleen te drijven. * **Strikte voorwaarde:** De ambtenaar benadrukt dat het gaat om "assisteren - niet vervangen". Dit wijst op de strikte regelgeving rondom persoonlijke marktvergunningen; de vergunninghouder moest in principe zelf aanwezig zijn. * **Identificatie:** Er wordt expliciet opdracht gegeven de personalia van de assistent (naam, geboortedatum en adres) vast te leggen ter controle. * **Bureaucratisch proces:** Het document toont een keten van ambtenaren (Marktambtenaar, Controleur, Inspecteur) die elk hun paraaf en datum zetten, wat getuigt van een zeer geformaliseerd proces voor een relatief kleine gunst.

Handgeschreven rapportage/brief met ambtelijke stempels en kanttekeningen.

* **Inhoud:** De heer Bekkers rapporteert een incident waarbij een man die zich legitimeerde als lid van de S.D. (Sicherheitsdienst) onder lichte dwang vis opeiste. De man beweerde dat hij de vis "moest" hebben, anders zouden "de heren zelf" (de Duitsers) wel komen. Bekkers gaf de vis af uit vrees voor repercussies, maar meldde het incident formeel om zich in te dekken tegen toekomstige vorderingen. * **Taalgebruik:** Formeel en voorzichtig ("ter Uwer kennis", "vervoegde zich"). De nadruk op het woord "moest" (onderstreept in de tekst) duidt op de gevoelde intimidatie. * **Administratieve verwerking:** De kanttekeningen laten de ambtelijke molen zien. Er wordt gevraagd om een "nader rapport" en de zaak wordt doorgeleid naar de "inspectie". De latere notitie uit juni stelt vast dat het incident "niet meer heeft plaatsgevonden".

Dienstverslag/dagrapport van de Dienst der Marktwezen (Marktpolitie).

Het document is een typerend voorbeeld van een dagrapport van de Amsterdamse Marktpolitie tijdens de Tweede Wereldoorlog. De ambtenaar Bekkers rapporteert over de dagelijkse gang van zaken op de Albert Cuypmarkt. Opvallend is de melding van het weer ("enorme storm"), wat de grimmige sfeer van de Hongerwinter (november 1944) illustreert. De focus van de controle ligt op de illegale handel in schaarse goederen zoals vloeitjes ("cigarettenpapier") en surrogaatproducten of snoep ("stroopballen"). Jacob van Bruggen wordt specifiek genoemd als handelaar die vanuit een emmer verkocht, waarschijnlijk om zijn waar snel te kunnen verbergen bij nadering van de politie. De prijzen (50 cent per pakje) duiden op zwarte handelsprijzen in een tijd van extreme schaarste.

Ambtelijke verklaring/rapportage betreffende prijsbeheersing.

De tekst betreft een officiële constatering van een forse prijsafwijking voor een levensmiddel (sprotfilet). Een handelaar of persoon genaamd Van Duinnbode verkocht de pakjes voor 1,10 gulden, terwijl de officiële prijs die de overheid (het Marktwezen) hanteerde slechts 0,15 gulden was. Het prijsverschil is extreem (ruim zevenmaal de normale prijs). De toevoeging dat een pakje slechts circa 30 gram woog, dient om de absurditeit van de gevraagde prijs van 1,10 gulden extra kracht bij te zetten. Dit document diende vermoedelijk als bewijslast voor een proces-verbaal wegens prijsopdrijving of zwarte handel.

Inspectierapport / dagrapportage van de controledienst.

Dit handgeschreven rapport is opgesteld door een controleur (waarschijnlijk van de Prijsbeheersingsdienst of de economische opsporingsdienst) in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. De kern van het document betreft de handhaving op de voedselprijzen. In de Bachstraat en de Jan Steenstraat zijn partijen appelen aangetroffen die voor respectievelijk 3,60 en 4 gulden werden verkocht. De zinsnede "uit laten verkoopen" duidt op een strafmaatregel waarbij de controleur de verkoper dwingt de waar direct tegen een vastgestelde (lagere) prijs aan het publiek te verkopen, in plaats van de partij in beslag te nemen. Daarnaast wordt melding gemaakt van het verwijderen van personen die "loopenderwijze" (als straatventer zonder vergunning of buiten de kaders van de markt) goederen aanboden op de Albert Cuypmarkt. De schaarste in deze periode leidde tot veel clandestiene handel, waar de autoriteiten streng tegen optraden.

Proces-verbaal / Ambtelijk verslag van aanhouding.

Dit document is een officieel verslag van twee aanhoudingen wegens illegale straathandel of prijsopdrijving (zwarte handel) tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De ambtenaren van het Marktwezen hebben twee mannen (Hulst en Limburg) betrapt op het verkopen van grote hoeveelheden fruit (appels en peren) vanaf een handkar. Opvallend is de directe repressieve maatregel: het fruit werd niet enkel in beslag genomen, maar "ter plaatse" aan het publiek verkocht tegen de officieel vastgestelde prijs. Dit was een methode om woekerprijzen tegen te gaan en de bevolking direct te laten profiteren van inbeslagnames. Beide verdachten gebruiken een identiek verweer: zij zouden de handel hebben gekocht van "onbekende personen" in de polders. Dit was een veelgehoord excuus om de eigenlijke leveranciers (vaak boeren die buiten de distributie om verkochten) te beschermen en zelf minder schuldig te lijken.

Handgeschreven inspectierapport.

Het betreft een kort, zakelijk verslag van een controleur aan zijn inspecteur. Het doel van de controle was het verifiëren van de verkoop van fruit (en mogelijk andere levensmiddelen, aangeduid met "enz.") in drie specifieke winkels in de Amsterdamse Helmersbuurt. De drie gecontroleerde adressen zijn: 1. **Gebroeders Gortman**, Eerste Helmersstraat 67. 2. **Albers**, Eerste Helmersstraat 84. 3. **W.F. Burger**, Eerste Constantijn Huygensstraat 11. De uitkomst van de inspectie was positief; de controleur noteert dat alles "accoord bevonden" is. Dit betekent dat de winkeliers zich hielden aan de geldende voorschriften. De aantekening "Gezien" met datum en handtekening links onderaan duidt op de administratieve afhandeling en goedkeuring door een superieur.

Ingevolge een opdracht van Chef-Marktopzichter Joghems heb ik, ondergeteekende, controleur Felthuis, op Donderdag 30 juli 1942 omstreeks 11.50 uur v.m in de omgeving van de Nic/Beetsstraat gecontroleerd en geconstateerd, dat in genoemde straat ter hoogte van de Kinkerstraat kleinhandel in groenten werd uitgeoefend door J.M.H. Bekkering, geboren te Amsterdam 10 Februari 1893, wonende 1e Helmersstra...

# TRANSCRIPTIE J. F. Bockelman [onderstreept] pl 67. nieuwwijk

# TRANSCRIPTIE Controleurs Lak en Bekkering 11/10/44 Woensdag Bijv: Rapport. Contrôle uitgeoefend bij den winkelier J.J. Meijer v. d. Hoopstraat 92. accoord Appelen en peren uit laten verkoopen door H. Bouma welke door hem tegen ƒ 1,50 per KG werden verkocht. Verkocht tegen 0,25 en ƒ 0,34 per KG. [ondertekening rechts:] controleurs. J.J.M. Bekkering [handtekening Lak] C.L./LAK. [notitie lin...

# TRANSCRIPTIE Johannes Jacobus van Beek - 30 Dec 1894. Amsterdam, Marnixstr. opkoper van oud papier. W. Jongebloed Middenstraat 42 fil waarde 1,35 (oud papier). H. Jongebloed Borgerstr 79. J . . v Beuningenstr. honor. form. ontvangen.

# TRANSCRIPTIE J.G. Overkamp [rechtsboven:] pers. bew. A 35/623317 geb. 25/3 '91 Rozenstraat 50 ^II