Marktmeester (Marktmeester)

Handgeschreven brief/notitie op briefkaartformaat.

De brief is een korte kennisgeving van verhindering. De schrijfster, Mevr. E. Bletz, laat weten dat zij niet in staat is om persoonlijk op het kantoor van de geadresseerde te verschijnen. Zij verzoekt de ontvanger om een niet nader gespecificeerde boodschap door te geven aan de marktmeester of een ambtenaar van de Dapperstraat. Het handschrift is duidelijk en de taal is formeel ("ten Uwen kantore"). De afkorting "S.V.P." (s'il vous plaît) geeft aan dat het om een beleefd verzoek gaat. De afkorting "Dapperstr" verwijst naar de Dapperstraat in Amsterdam, bekend om zijn dagmarkt.

Handgeschreven bericht/notitie.

* **Inhoud:** De schrijfster (Mevr. E. van Velsen) laat weten dat zij niet persoonlijk naar het kantoor kan komen. Zij verzoekt de ontvanger om een boodschap door te geven via de marktmeester of een andere ambtenaar die werkzaam is op de Dapperstraat. * **Toon:** De brief is formeel en beleefd, wat gebruikelijk was voor correspondentie met overheidsinstanties of zakelijke relaties in die tijd (gebruik van "U", "ten Uwen kantore", "S.V.P."). * **Paleografische kenmerken:** Het handschrift is een vlot, hellend cursief met duidelijke lussen, typisch voor het midden van de 20e eeuw. * **Sleutelbegrippen:** Marktmeester, Dapperstraat, Ambtenaar.

Officieel dienstrapport betreffende diefstal/inbraak.

* **De Inbraak:** De diefstal vond plaats in de nacht van 9 op 10 maart 1944. De daders kwamen binnen door een ruit in te slaan en een draairaam te openen. De buit bestond uit een schrijfmachine. Opmerkelijk is dat de rijwielen van de controleurs, die in dezelfde ruimte stonden, ongemoeid zijn gelaten. * **Beveiligingshiaat:** In het rapport wordt expliciet vermeld dat er tussen 23:00 en 00:15 uur geen 'hondenwacht' (bewaking met honden) aanwezig was op Pier A. Dit duidt op een tekortkoming in de bewakingsdiscipline die mogelijk de inbrekers de kans gaf toe te slaan. * **Kritische Opvolging:** De handgeschreven noten tonen de bureaucratische afhandeling. Een leidinggevende stelt kritische vragen over de waarde van de machine en de logica van de diefstal (waarom de fietsen er nog stonden). Het antwoord in blauwe inkt verduidelijkt dat de fietsen "niet voor in" (dus waarschijnlijk uit het zicht of achterin) stonden. * **Onvrede:** De laatste rode opmerking ("blijkbaar weinig bijgeleerd") suggereert een patroon van vergelijkbare incidenten of een algemene onvrede over de effectiviteit van de controles en de rapportage.

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Brief of bezwaarschrift van een bestuur (waarschijnlijk van een marktkraamvereniging). * **Datering:** Onbekend, vermoedelijk eind 19e of begin 20e eeuw (gebaseerd op taalgebruik en handschrift). * **Betrokken personen:** De Heer Mol (marktmeester), Ch. Faure (voorzitter), W. de Keijzer (secretaris). * **Locatie:** Nieuwmarkt (waarschijnlijk Amsterdam)...

AMSTERDAM, den ............................................................ 192 . *De Chef-marktopzichter,* AMSTERDAM, den ............................................................ 192 . *Gezien door den Ambtenaar belast met de Contrôle,* Overgenomen de hiervoren genoemde quitantiën wegens overstorting bij den Gemeente-Ontvanger. AMSTERDAM, den .....................................................

werkelijke vakman die benadeeld wordt door werken op de markt of de kooplieden welke niet verkoopen maar werk doen hetwelk niet behoort bij markthandel. Vertrouwende, dat door Uw dienst thans zeker van Uw ambtenaren (marktmeesters) naleving der voorschriften wordt verwacht. Teekenen wij Hoogachtend. Voorzitter: w.g. Albrecht. Sec. w.g. W.J. de Graaff

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Briefonderdeel of ambtsbericht (slotpagina). * **Taal:** Nederlands. * **Datering:** Vermeldt "3/6" (mogelijk 3 juni), jaar onbekend (stijl duidt op vroege 20e eeuw). * **Betrokken personen/functies:** De Marktmeester (ondertekend door L. Mars?), de Directeur van het Marktwezen (ondertekend door C.H. Clant?). * **Instelling:** Dienst van het Marktwez...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Getypte ambtelijke rapportage/verklaring. * **Locatie:** Amsterdam (Centrale Markt). * **Datering:** Onbekend (midden 20e eeuw op basis van spelling en typografie). * **Betrokken personen/functies:** De chef-marktopzichter, de assistent-bedrijfschef, de bedrijfschef. * **Beschrijving:** Een kort verslag van een controle op de bezetting van marktplaat...