H. Smis
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Handgeschreven brief met ambtelijke aantekeningen.
Het document is een formeel verzoek van een burger, H. Smis, aan de directie van het Amsterdamse Marktwezen tijdens de Duitse bezetting. Smis heeft een verklaring nodig van zijn vooroorlogse status als marktkoopman in textiel. Een dergelijke verklaring was in die tijd noodzakelijk om van het 'Rijksbureau voor Textiel' toestemming of toewijzingen te krijgen om handel te mogen blijven drijven. Opvallend is de ambtelijke verwerking op hetzelfde blad: 1. **H. Smis** voert de heren Wolf (marktmeester Lindengracht/Westerstraat) en Steurs op als referenten. 2. **H. de Wolff** (de marktmeester) reageert echter negatief in de marge: hij stelt dat Smis bij hem *niet* bekend staat als marktkoopman. 3. Uit de overige aantekeningen blijkt dat de zaak is doorgeleid voor advies aan een zekere **H. Snoer**, wiens rapport van 17 maart 1943 leidend was voor de uiteindelijke afdoening. De negatieve verklaring van de marktmeester suggereert dat het verzoek van Smis waarschijnlijk is afgewezen. ---
Doorslag van een officiële brief/verklaring.
Deze brief dient als een officiële bevestiging van de eerdere beroepsmatige activiteiten van de heer H. Smis. Uit de administratie is gebleken dat hij rond 1936 (zeven jaar vóór de datum van schrijven) een standplaats had op de maandagmarkt in de Westerstraat te Amsterdam. Hij verkocht daar "ongeregelde artikelen" (allerlei goederen/tweedehands artikelen), waaronder textiel. Het feit dat de heer Smis in februari 1943 om deze verklaring verzocht, suggereert dat hij officieel bewijs nodig had van zijn verleden als marktkoopman. Tijdens de Duitse bezetting was dergelijke bewijsvoering vaak cruciaal voor het verkrijgen van vergunningen, toewijzing van goederen, of als vrijstelling voor bepaalde maatregelen (zoals de Arbeitseinsatz), door aan te tonen dat men een gevestigd zelfstandig ondernemer was.
Handgeschreven ambtelijke verklaring/notitie.
Het document is een getuigenverklaring betreffende de marktactiviteiten van een zekere H. Smis. De schrijver, waarschijnlijk een marktambtenaar gezien de formulering "tijdens mijn dienst", bevestigt dat Smis in het verleden regelmatig standplaatsen innam op de weekmarkt in de Westerstraat en de dagmarkt aan de Lindengracht. Er wordt specifiek gerefereerd aan een periode van ongeveer zeven jaar voorafgaand aan de schrijfdatum (circa 1936), waarin Smis handelde in "ongeregelde artikel" (diverse/ongeregelde goederen), waaronder textiel. De nadruk ligt op de maandagen. De aanwezigheid van twee data suggereert dat de informatie eind februari is verzameld of opgesteld, en halverwege maart officieel is ondertekend en ingediend.
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE 20/8/2 M. [handgeschreven in rood]: Verzonden 26/3 VB/SV 26 Maart 1943. Den Heer H. Smis Binnen Oranjestraat 19 III <u>Amsterdam-Centrum.</u> wijk 9 Naar aanleiding van Uw brief d.d. 16 Februari jl. bericht ik U, dat na onderzoek in mijn administra- tie is gebleken, dat U ongeveer 7 jaar geleden, hoofdzakelijk des Maandags op de markt Westerstraat meermalen een plaats heeft...
# TRANSCRIPTIE Den heer Inspecteur vh. Marktwezen alhier. H. Smis maakte tijdens mijn dienst op de markt Westerstraat meermalen gebruik van plaats op deze weekmarkt alsmede op de dagmarkt Lindengracht, Voor ± 7 jaar geleden A’dam, 15 Maart 1943. op de markt met ongeregelde dienst artikel, waaronder ook textiel [Handtekening...
# TRANSCRIPTIE P. Smit } A W Rijnders } prijs ? J Nobbe }
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in paars potlood, linksboven:] *Verzonden 18/4* [Handgeschreven in blauw potlood, rechtsboven:] *In de lade* [Getypt, rechtsboven:] HG. [Geadresseerde:] den Heer J. Smis, Karthuizerdwarsstraat 1 II, <u>Amsterdam-Centrum.</u> Wijk 9. [Kenmerk en datum:] 28/24/2 M. 18 April 1941. [Inhoud:] Naar aanleiding van Uw briefkaart ingekomen op 9 April jl verleen ik...
# TRANSCRIPTIE 46A/697/2 M. Verzonden 16/10 [handgeschreven] HB. 16 October 1942. de Administratie van Smits Restaurants, Gelderschekade 11, <u>Amsterdam-Centrum</u>. Wijk 1. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 30 Septem- ber j.l., bericht ik U, dat in verband met den geringen aanvoer van visch, tot mijn spijt aan Uw verzoek niet kan worden voldaan. De Directeur,