Archiefdocumenten

Archief 745 | 745-397 | Pagina 74 | 1943

Handgeschreven conceptbrief (klad).

Het document is een ambtelijk concept voor een officiële aanvraag. Het handschrift is een typisch midden-20e-eeuws cursief, geschreven met een vulpen of kroontjespen op gelinieerd papier. * **Administratieve behoeften:** De kern van het schrijven is de noodzaak tot modernisering en professionalisering van de Amsterdamse marktmeester-kantoren. Het feit dat ambtenaren voorheen gebruik moesten maken van telefoons van omwonenden ("particulieren") wordt als onwenselijk en onhoudbaar gepresenteerd. * **Focus op Voedselvoorziening:** Er wordt specifiek gerefereerd aan de "vischverkoop" en de "vischvoorziening". In mei 1945, direct na de bevrijding, was de voedseldistributie in Amsterdam nog uiterst precair en van vitaal belang. Een efficiënte communicatie tussen de centrale vismarkt en de wijkmarkten was noodzakelijk om bederf te voorkomen en eerlijke distributie te waarborgen. * **Bereikbaarheid:** De aanvraag voor een privéaansluiting voor de heer Van Duinhoven illustreert dat de werkdag voor hogere ambtenaren in die tijd niet ophield bij het verlaten van het kantoor, vooral niet tijdens de wederopbouwperiode.

Archief 745 | 745-408 | Pagina 89 | 1943

Verslag van verhoor / Ambtelijk rapport betreffende een intern onderzoek.

* **Kern van de zaak:** Het rapport beschrijft een incident op 2 februari 1943 waarbij 126 pond snoekbaars "apart werd gezet" voordat de markt officieel opende. Deze vis werd buiten de reguliere markt om verdeeld onder het personeel. * **Verdediging van Stam:** Stam geeft toe dat hij toestemming gaf, maar dacht dat zijn superieur (De Haer) hiervan op de hoogte was omdat dergelijke praktijken ("toewijzingen") in het verleden ook voorkwamen. * **Verweer van De Haer:** De Haer ontkent elke betrokkenheid en stelt dat hij juist een verbod op het reserveren van vis had uitgevaardigd. Hij stelt dat hij de administratie (kwitanties) niet controleert en dus niet kon zien dat er vis was achtergehouden. * **Conclusie van de rapporteur:** Er lijkt sprake van een misverstand of moedwillige overtreding door ondergeschikten, waarbij de hiërarchie (De Haer en Van Duinhoven) buiten schot blijft door een gebrek aan direct toezicht op dat specifieke tijdstip. ---

Archief 745 | 745-411 | Pagina 206 | 1943

Document

* **Inhoud:** De schrijver, E.J. van den Dungen, verzoekt om de marktvergunning (toewijzing) die op naam van zijn vrouw staat, naar zijn eigen naam over te laten schrijven. Hij doet dit omdat zijn vrouw, Jacoba van der Horst, door een langdurige ziekte niet meer in staat is zelf naar de markt te komen. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in een beleefde, maar dringende toon. Er vallen enkele spellingfouten en archaïsmen op die typisch zijn voor die tijd (zoals "noch" in plaats van "nog", "vischmarkt", "eige" en de dubbele woorden "gaan gaan"). * **Bureaucratie:** Uit de kantlijnen blijkt de ambtelijke verwerking door een zekere "de Haan". De afzender is meerdere malen opgeroepen voor overleg (14 en 18 januari 1943). De angst voor het "intrekken van kaarten" wijst op de onzekerheid van handelaren tijdens de bezettingsjaren. * **Locatie:** De genoemde adressen (Palmstraat en Willemstraat) bevinden zich in de Jordaan in Amsterdam, een wijk die van oudsher nauw verbonden was met de Amsterdamse markthandel.

Archief 745 | 745-424 | Pagina 214 | 1944

Inspectierapport / proces-verbaal van controle op visverkoop.

Dit document is een ambtelijk verslag van een controle op de vismarkt in de Ten Katestraat te Amsterdam, gedateerd in de late oorlogsjaren (augustus 1944). In deze periode was de voedselvoorziening streng gereguleerd door de Duitse bezetter en de Nederlandse distributie-instanties. Het verslag stelt vast dat vier specifieke kooplieden hun toegewezen hoeveelheid snoekbaars (en in één geval brasem) hebben ontvangen en verkocht volgens de regels. Opvallend is het gebruik van geboortejaren ('07, '04, '14) achter de namen van de familie Ossendorp om de verschillende handelaren met dezelfde initialen uit elkaar te houden—een gebruikelijke praktijk in Amsterdamse handelsfamilies. De controleur, F. de Vries, rapporteert hier aan zijn superieur (waarschijnlijk de heer Duinhoven) dat de administratie en de fysieke aanvoer van de vis "accoord" waren.

Relevante Archieffragmenten

Archief 745 | 745-358 | Pagina 332 | 1941

# TRANSCRIPTIE * [Handgeschreven tekst:] Mr. Duinhoven * [Gedrukte tekst op stempel:] AMSTERDAM

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-410 | Pagina 452 | 1943

# TRANSCRIPTIE [In rood potlood, gecentreerd bovenaan:] Mr Duinhoven __________________

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-385 | Pagina 75 | 1942

# TRANSCRIPTIE [Gecentreerd op het blad:] Mr. v Duinhoven _________________

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-424 | Pagina 296 | 1944

# TRANSCRIPTIE H. v. Duinhoven.

Relevantie: 84%
Archief 745 | 745-424 | Pagina 256 | 1944

# TRANSCRIPTIE - Th. v. Duinhoven [gevolgd door een decoratieve onderstreping/paraf]

Relevantie: 84%