J. Westendorp

Getypte ambtelijke brief (doorslag of kopie).

* **Taalgebruik:** Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "visscherij", "verdeeling", "visch"). * **Inhoud:** De brief is een reactie op een klacht van een burger (Mevr. Westendorp-Duijs) over de distributie van vis. De afzender (waarschijnlijk een gemeentelijke instantie of distributiedienst) stelt na onderzoek vast dat er geen regels zijn overtreden. * **Logistieke uitdagingen:** Er wordt expliciet verwezen naar het gebrek aan koelfaciliteiten ("niet altijd ijs voorhanden"), wat de vishandelaar dwingt om de voorraad dezelfde dag te verkopen ("vrije verkoop") als de vaste klanten met een kaart niet op tijd verschijnen. * **Systeem:** Er was blijkbaar geen officieel "klantenbindingssysteem" opgelegd door de overheid, maar winkeliers hanteerden eigen, onverplichte systemen met klantenkaarten om schaarste te beheersen.

Handgeschreven conceptbrief of interne notitie.

* **Inhoud:** Het document is een ambtelijke reactie op een klacht over de visvoorziening. De schrijver (mogelijk een lokale autoriteit) stelt dat er na onderzoek geen onregelmatigheden zijn gevonden. Er wordt verduidelijkt dat er geen officieel systeem van klantenbinding bestaat voor de visdistributie aan consumenten. * **Taalgebruik:** Formeel en zakelijk Nederlands ("te dezer stede", "adressante"). Het gebruik van de 'sch' in "visch" en de spelling "zooals" wijst op een datering van vóór de spellinghervorming van 1947, of een schrijver die de oude spelling bleef hanteren. * **Correcties:** De tekst bevat verschillende correcties die kenmerkend zijn voor een concept. Woorden als "uit", "zouden" en "onverplicht" zijn boven de regel toegevoegd om de formulering preciezer te maken.

Getypte brief (afschrift).

* **Kern van de klacht:** De schrijfster beklaagt zich over de willekeur en onvoorspelbaarheid van de visdistributie. Omdat er laat op de middag (5 uur) nog een partij vis werd geleverd, miste zij haar beurt op basis van haar volgnummer. De vis die overbleef werd vervolgens verkocht aan passanten ("gelukkigen"), terwijl de schrijfster alleen nog zeer dure kabeljauw kon kopen zonder nummer. * **Voorgestelde oplossing:** Een regeling waarbij vis die na een bepaald tijdstip (1 of 2 uur 's middags) wordt geleverd, pas de volgende dag verkocht mag worden. Dit zou de "huisvrouw" beschermen, die niet de hele dag de winkels kan controleren. * **Sociaal-economische details:** * De prijs van de kabeljauw (f. 2,50 per pond) wordt als te duur ervaren, wat duidt op de enorme prijsstijgingen en schaarste tijdens de oorlogsjaren. * Het gebruik van "volgnummers" was een noodzakelijk kwaad om de enorme rijen voor winkels te beheersen. * **Toon:** De brief is formeel en beleefd ("L.S.", "Hoogachtend"), maar de ondertoon is er een van frustratie over de dagelijkse overlevingsstrijd.

# TRANSCRIPTIE *extra* D/HG. den Heer M. Werkendam, Pres. Steynstraat 7 I, <u>Amsterdam-Oost.</u> Wijk 2C. 29/1/2 M. 5 Februari 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 22 Januari jl. bericht ik U, dat Uw plaats op de markt Westerstraat met ingang van 20 Januari jl. wegens wanbetaling is ingetrokken. De schuld voor deze plaats bedroeg op dien datum: ...

# TRANSCRIPTIE *extra* [handgeschreven] VP/HG. den Heer J.A.A. Weterings, Groenburgwal 67 I, Amsterdam-Centrum. Wijk 3. 30/55/2 M. 10 October 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 23 September jl. be- richt ik U, dat het daarin vervatte verzoek niet voor inwilliging in aanmerking kan komen. Indien U voortaan Uw plaats op de markt Westerstraat niet regelmatig, dat wil zeggen ten minste drie ...

# TRANSCRIPTIE *extra* VP/HG. den Heer D. Davidson, Jacob van Lennepstraat 75 I, Amsterdam-West. Wijk 12. 33/77/12 M. 25 September 1940. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 13 dezer bericht ik U, dat Uw plaats op de markt Westerstraat nog niet is ingetrokken. U dient echter zorg te dragen, dat U de bedoelde plaats voortaan regelmatig, dat wil zeggen ten minste drie maal in de vier weken, bezet...

# DOCUMENT INFO * **Kenmerk:** No. 33/61/3 1940 * **Datum:** 7 september 1940 * **Onderwerp:** Rapportage over marktkraamhouder J. Mateman (Westerstraat) * **Bestemmeling:** De Inspecteur van het Marktwezen, Amsterdam * **Type document:** Ambtsbericht/Advies met betrekking tot standplaatsvergunning * **Taal:** Nederlands

# TRANSCRIPTIE [Briefhoofd] Nº 25/6/1 M.1941 6/1 J. PH. v. d. ZWAAN WAFELBAKKER EN IJSBEREIDER BURGEMEESTER TELLEGENSTRAAT 40 AMSTERDAM (ZUID) [Rechtsboven handgeschreven] m.i. Insp. AMSTERDAM, 4 Januari 1941. Aan den Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. Geachte Heer. Door de oorlogsomstandigheden, welke mij het verkopen van slagroomartikelen op de Weekmarkt in de Albert Cuypstr. alwaa...