S. Menist
Bekijk Verhaal ➔AI-Synthese 34
S. Menist was een marktkoopman actief op diverse locaties in Amsterdam, waaronder de Dapperstraat, Westerstraat, Ten Katestraat en Waterlooplein. In 1940 verloor hij zijn assistentie bij Mej. L. Nebig op de Dapperstraat en kreeg hij waarschuwingen van het Marktwezen voor onvoldoende gebruik van zijn voorkeurskaart en niet-geregeld bezetten van zijn standplaats in de Ten Katestraat. In 1941 gaf hij aan geen handel te hebben en de vaste standplaats op het Waterlooplein niet te kunnen innemen. De specifieke producten die hij verkocht zijn niet expliciet vermeld in de beschikbare documenten, hoewel de context van de Joubertstraatdocumenten (groenten/aardappelen) suggereert dat dit mogelijk zijn handelsgebied betrof.
Lotgevallen
Relaties
Handel
Bron-evidence
S. Menist pl. no. 248 Westerstr.
Deze gebeurtenissen staan op documenten die aan deze persoon gekoppeld zijn, maar zijn nog niet als hard persoonsfeit bevestigd.
Plaats Dapperstraat wordt m.i.v. 6/2 '39 wegens wanbetaling ingetrokken.
Plaats Westerstraat idem m.i.v. 13/2 '39.
Inschrijving v/a voll. lijst hinderpacht moet aangehaald m.i.v. 18/2 '39.
Archiefdocumenten
Administratieve aantekening op een gedrukt bijblad (Model No. 14 van Algemene Zaken).
Dit document is een ambtelijke notitie betreffende het intrekken van marktplaatsvergunningen in Amsterdam in februari 1939. De kernpunten zijn: * **Wanbetaling:** De vergunningen voor marktplaatsen aan de Dapperstraat (nr. 47, op naam van R. Menist-Appelboom) en de Westerstraat (nr. 248, op naam van S. Menist) worden ingetrokken vanwege achterstallige betalingen. * **Termijnen:** De intrekkingen gaan in met terugwerkende kracht (6 februari voor de Dapperstraat) of per direct (13 februari voor de Westerstraat). * **Hinderpacht:** Er wordt opdracht gegeven om de inschrijving op de "volledige lijst hinderpacht" (de administratie van marktgeld/pacht) aan te passen per 18 februari 1939. * **Terminologie:** "m.i." staat voor *mijns inziens*; "m.i.v." voor *met ingang van*.
Administratief formulier van de Gemeente Amsterdam betreffende marktwezen.
Dit document is een officiële kennisgeving aan het Amsterdamse marktbestuur. De plaatshouder, de heer S. Menist, geeft hierbij formeel aan dat hij niet langer gebruik wenst te maken van de assistentie van Mej. L. Nebig op zijn marktplaats. Enkele observaties: * **Locatie:** Het betreft standplaats nummer 77 op de Dappermarkt in Amsterdam-Oost. * **Bureaucracie:** Het formulier is nauwgezet ingevuld, waarbij niet-relevante termen (zoals de vrouwelijke uitgangen en het woord 'vervanging') zijn doorgehaald. * **Status:** De grote handgeschreven tekst "Vervallen" over het midden van het document geeft aan dat de eerdere vergunning voor assistentie door deze melding is komen te vervallen of dat het document zelf inmiddels gearchiveerd en ongeldig is. * **Authenticiteit:** Het document is voor akkoord geparafeerd door een marktambtenaar (initialen J.R.).
Officiële dienstbrief van een gemeentelijke instantie.
Deze brief is een formeel bericht van de Dienst van het Marktwezen aan een marktkoopman of gegadigde, de heer S. Menist. De kern van de zaak is een administratieve maatregel: Menist dreigt zijn plek op de sollicitantenlijst voor de Ten Katemarkt te verliezen. De reden die wordt opgegeven is dat hij onvoldoende gebruik maakt van zijn "voorkeurskaart". Een voorkeurskaart gaf marktkooplieden bepaalde rechten of voorrang bij het toewijzen van staanplaatsen. Volgens het marktreglement (artikel 10) kon men dit recht verliezen bij inactiviteit. De brief is een laatste sommatie; Menist wordt ontboden bij de inspecteur om zijn situatie te verklaren voordat de definitieve schrapping plaatsvindt. Taalkundig valt het gebruik van de oude spelling op (zoals "schriftelyke", "sollicitantenlyst" en "tusschen"), wat gebruikelijk was in die periode. De toon is strikt zakelijk en bureaucratisch.
Document
Dit document is een administratieve kaart van de Amsterdamse inspectie van het Marktwezen. Het betreft een procedure tegen **Salomon Menist**, een marktkramer die een vaste standplaats had op de markt in de **Ten Katestraat**. De kern van de zaak is "het niet geregeld bezetten" van de toegewezen marktplaats. Menist was hier op 1 oktober 1940 al officieel voor gewaarschuwd. Wanneer hij op 30 oktober 1940 niet verschijnt op een oproeping om zich te verantwoorden ("geen gevolg gegeven"), trekt inspecteur De Haas direct de conclusie: de vergunning moet worden ingetrokken ("Intrekken"). De kaart wordt op 31 oktober 1940 definitief gearchiveerd ("opbergen"). De term **"Vorkenskaart"** verwijst naar het systeem van standplaatsregistratie, waarbij 'vorken' (metalen houders) werden gebruikt om de indeling van de markt visueel te beheren.
Document
Handgeschreven brief/notitie.
* **Inhoud:** De schrijver, S. Menist, reageert op een ontvangen bericht ("kaart") over een vaste staanplaats op de markt op het Waterlooplein in Amsterdam. De verzoeker vraagt beleefd of de bewuste plek iets opzij geschoven kan worden. * **Reden:** Als reden wordt opgegeven dat de schrijver zojuist "steun" (werkloosheidsuitkering/sociale bijstand) heeft aangevraagd. Dit suggereert een verslechterde financiële situatie waardoor de uitoefening van de marktahandel mogelijk verandert of beperkt wordt. * **Taalgebruik:** Het document is geschreven in een vrij formeel maar grammaticaal niet geheel correct Nederlands (bijv. "u kaart" in plaats van "uw kaart"). Het handschrift is een vlot, leesbaar cursief. * **Opvallend:** Linksonder staat het getal "30" genoteerd, mogelijk een administratieve aantekening van de ontvangende instantie.
Administratieve kaart/dossierstuk betreffende marktwezen.
Het document betreft de administratieve afhandeling van een aanvraag voor een vaste marktplaats op het Waterlooplein in Amsterdam door de heer S. Menist. Op 10 januari 1941 werd hij verzocht een foto in te leveren om zijn 'voorkeurskaart' te verzilveren voor een vaste plek. Menist gaf echter aan op dat moment geen handel (voorraad/koopwaar) te hebben en geen mogelijkheid te zien de plek in te nemen. In overleg is besloten zijn naam van de lijst te schrappen, met de kanttekening dat hij zich in de toekomst opnieuw mocht inschrijven. Op 20 januari 1941 is de inschrijving officieel doorgehaald ('geschrapt') en op 22 januari is het dossier als 'afgedaan' gearchiveerd door een ambtenaar genaamd De Haan.
Brief/Verzoekschrift
* **Inhoud:** De kooplieden van de Joubertstraat in Amsterdam richten zich tot de directeur (vermoedelijk van de markten) met een specifiek verzoek. Ze kampen met diefstal van hun handelswaar (groenten en aardappelen) gedurende de nacht. Ze hebben zelf al iemand bereid gevonden om als nachtwaker te fungeren, maar vragen de overheid om de benodigde officiële vergunning voor deze persoon. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in een zakelijke maar beleefde toon, typerend voor verzoekschriften uit die tijd. Er worden spellingen gebruikt zoals "koopliui/koopluui" (kooplieden) en "dezen". * **Administratieve sporen:** De rode streepjes naast sommige namen en de potloodnotities ("m.o. bu." en "Hulp") wijzen op een ambtelijke verwerking van het verzoek, waarbij mogelijk de status of identiteit van de ondertekenaars werd gecontroleerd.
Koopliedenlijsten
Waterlooplein — standplaats T
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE B. Menist, p.b. 25 Joubertstraat Hr. Rens, om advies, 2-3-'43 de Haan
- 3 -
# TRANSCRIPTIE [Linksboven handgeschreven:] m. S. 59686
| | | 10.- / 2280 | V. A.Meents | Utrechtschestr.19 | | M.Wijnschenk | 10.- | 10.- / 1870 | V. M.Wijnschenk | Marnixstr.208 | | P.Presser | Hal | 10.- / 1672 | VP. P.Presser | Marnixstr.202 | -2-
| " D | | 9/183 | S. Hakker | 18/11 '06 | Z | Reitsstraat 31 III | " D | | 10/200 | C. Heilbron | 2/4 '01 | O | Commelinstraat 28 I | punt D | ### PAGINA 3