Ambtelijk advies / Rapportage. 8 juni 1940. Onbekend (ondertekend door een functionaris, mogelijk een marktmeester of opzichter). De Inspecteur van het Marktwezen te Amsterdam ("alhier"). No 33/57/1 M 1940 3/6

Aan den Inspecteur
v/h Marktwezen
alhier.

Wat het verzoek van L. Casthan betreft zijn inge-
trokken marktplaats wederom te mogen bezetten het volgende.
L. Casthan is altijd een slechte marktbezoeker geweest,
waarvoor hij al meermalen is gewaarschuwd, en is hem
zelfs eenmaal zijn ingetrokken plaats teruggegeven.
Casthan geeft voor geen handel te hebben, maar op
maandag maakt hij gebruik van zijn marktplaats op
het Waterlooplein, en is de Westerstraat maar bijzaak.
Volgens R v/h M. moet een pth: minstens 3 x in de 4 weken
zijn plaats bezetten, Casthan echter komt nog geen
1 x in de 4 weken. Zijn plaats is dan ook volgens voor-
schrift ingetrokken. Het ziekenbriefje heeft m.i. geen waarde
daar dit van recenten datum is en hier niet bij be-
oordeeld kan worden. Ook de beoordeeling van het tijd-
vak van zijn niet komen is zoo ruim mogelijk
genomen. Ik adviseer U dan ook hem zijn
plaats niet meer terug te geven, en kan hij,
wanneer het hem ernst is zich opnieuw doen
inschrijven.

8 Juni 1940.
[Handtekening: onleesbaar, mogelijk Meuwsen of Heuvel] * Kern van de zaak: Een markthandelaar genaamd L. Casthan heeft een verzoek ingediend om zijn marktplaats terug te krijgen nadat deze door de gemeente was ingetrokken wegens verzuim.
* Argumentatie tegen herstel: De rapporteur adviseert negatief op het verzoek. De hoofdredenen zijn:
1. Recidive: De handelaar is herhaaldelijk gewaarschuwd en heeft al eens eerder een tweede kans gekregen.
2. Verwaarlozing: Volgens het Reglement van het Marktwezen (R v/h M) moet een plaathouder (pth) 3 van de 4 weken aanwezig zijn. Casthan verschijnt minder dan één keer per vier weken.
3. Prioriteit: Hij gebruikt de markt op de Westerstraat slechts als "bijzaak", terwijl hij op maandagen wel op het Waterlooplein staat.
4. Ongeldig excuus: Een ingediend ziekenbriefje wordt als irrelevant beschouwd omdat het te recent is om de langdurige afwezigheid te rechtvaardigen.
* Conclusie: De rapporteur is onverbiddelijk en stelt voor dat de man de reguliere inschrijfprocedure opnieuw moet doorlopen als hij echt serieus is. Dit document dateert van 8 juni 1940, minder dan een maand na de Nederlandse capitulatie en het begin van de Duitse bezetting. Ondanks de politieke omwenteling laten documenten zoals deze zien dat de gemeentelijke bureaucratie en de handhaving van marktreglementen in Amsterdam in eerste instantie onverstoord doorgingen.

De genoemde locaties, het Waterlooplein en de Westerstraat, zijn iconische Amsterdamse markten. Het Waterlooplein lag in het hart van de Joodse buurt. Gezien de naam Casthan en de locatie, zou nader onderzoek kunnen uitwijzen of deze handelaar Joods was. In de loop van 1940 en 1941 werden Joodse markthandelaren steeds verder beperkt en uiteindelijk uitgesloten, maar in juni 1940 lijkt hier nog sprake van een reguliere handhavingskwestie op basis van het markreglement. L. Casthan Marktwezen