Handgeschreven ambtelijke of administratieve notities op gelinieerd papier. • P. Verschuren vraagt dubbele
toewijzing. afwijzen
heeft z'n visch.

J. H. J. Wijnschenk idem
kleine handelaar.
heeft genoeg

Biesenbeek Jr.
komt niet meer in
aanmerking; heeft
nimmer in gehandeld.

P. Boot. idem.

J. J. Vermeulen idem

H. Boeske | beide verlagen tot
Th. Boeske | 40 kg.
Dit wordt het grootste kwan-
tum, dat aan een vischhandelaar
wordt verstrekt. briefje schrijven Het document bevat een reeks korte, zakelijke beslissingen over de toewijzing van vis aan handelaren. De notities weerspiegelen een streng beleid van toewijzing:
- P. Verschuren en J.H.J. Wijnschenk worden afgewezen omdat zij al over voldoende vis beschikken.
- Biesenbeek Jr. wordt uitgesloten omdat hij geen historisch recht heeft (hij heeft nooit eerder in vis gehandeld).
- Bij de familie/firma Boeske wordt de toewijzing verlaagd naar 40 kg. Uit de toelichting blijkt dat dit de absolute bovengrens is die voor een visdetailhandelaar wordt gehanteerd.

De term "idem" bij Boot en Vermeulen suggereert dat voor hen dezelfde afwijzingsgronden of omstandigheden gelden als voor de direct daarboven genoemde personen. Dit document is hoogstwaarschijnlijk afkomstig uit de administratie van een distributiekantoor of een overheidsinstantie die belast was met de voedselvoorziening in Nederland. Gezien de spelling ("visch", "kwantum") en de aard van de strikte regulering, dateert het stuk vermoedelijk uit de periode van de Tweede Wereldoorlog of de directe wederopbouwjaren (ca. 1940-1948). In deze tijd was er sprake van schaarste en moesten handelaren aantonen dat zij een legitiem bedrijf voerden om in aanmerking te komen voor toewijzingen van goederen. Het document illustreert de bureaucratische controle op de verspreiding van schaarse levensmiddelen. H. Boeske J. Vermeulen J. Wijnschenk J.H.J. Wijnschenk P. Boot P. Verschuren