Archiefdocument
Origineel
3 februari 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of de betreffende gemeentelijke dienst). Extra
vP/G.
70/1/2 M.
1
3 Februari 1939.
Verzoek van Sportvereeniging
"N.A.O." om gedeelte reserve-
terrein Centrale Markt te mo-
gen huren.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .
Onder terugzending van het met Uw kantbrief d.d. 26 Januari jl. om advies ontvangen stuk No. 133 L.M. 1939 heb ik de eer U te berichten, dat de aan den Haarlemmerweg gelegen reserve-terreinen van de Centrale Markt bestemd zyn om als industrie-terrein te worden verkocht of verhuurd. De prys van deze terreinen is dan ook veel hooger dan door sportver-eenigingen wordt betaald. Zou der adressante worden toege-staan om voor den voor dergelyke vereenigingen gebruikelyken prys te mogen huren, dan zou daarby, naar myn meening, te-vens de eisch moeten worden gesteld, dat zy zorgdraagt voor afsluiting van het door haar gehuurde terrein door middel van een voldoende sterk hekwerk met prikkeldraad, opdat men niet over dit terrein naar de Centrale Markt zou kunnen ko-men. De aan deze afsluiting verbonden kosten zouden vry hoog zyn, terwyl bovendien de voorwaarde zou moeten worden ge-steld, dat de huurovereenkomst onmiddellyk kan worden be-eindigd, wanneer zich gegadigden voordoen, die over het ter-rein voor industrie-doeleinden wenschen te beschikken en den daarvoor geldenden prys willen betalen. Ik neem aan, dat deze voorwaarden voor de adressante veel te zwaar zullen zyn, weshalve ik U beleefd in overweging geef haar te doen berichten, dat haar verzoek niet voor inwilliging in aan-merking kan komen.
De Directeur, In dit document adviseert de directeur negatief over een verzoek van sportvereniging "N.A.O." om een stuk grond bij de Centrale Markt te huren voor sportactiviteiten. De argumentatie is drieledig:
1. Economisch: De grond aan de Haarlemmerweg is aangemerkt als industrieterrein. De marktwaarde hiervan ligt aanzienlijk hoger dan wat een sportvereniging kan of wil betalen.
2. Beveiliging: Vanwege de nabijheid van de Centrale Markt zou de vereniging verplicht worden een duur, stevig hekwerk met prikkeldraad te plaatsen om ongeoorloofde toegang tot de markt te voorkomen.
3. Flexibiliteit: De gemeente wil de handen vrij houden. Bij een eventuele industriële koper of huurder zou de sportclub het terrein direct moeten ontruimen.
De directeur concludeert dat deze voorwaarden (hoge kosten voor beveiliging en onzekere huurtermijn) waarschijnlijk te belastend zijn voor de vereniging en stelt voor het verzoek af te wijzen. De brief dateert uit februari 1939, een periode van economische spanning en de dreiging van de Tweede Wereldoorlog. De Centrale Markt in Amsterdam (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat) was een vitaal onderdeel van de voedselvoorziening van de stad. De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was direct verantwoordelijk voor het beheer van dergelijke faciliteiten.
Het document illustreert de prioritering in de stedelijke planning van die tijd: industriële en economische belangen wogen zwaarder dan recreatieve doeleinden (sport). De nadruk op "prikkeldraad" en beveiliging onderstreept het belang dat werd gehecht aan het bewaken van de voedselstromen en de terreinen van de Centrale Markt. De afkorting "N.A.O." zou kunnen staan voor "Nuttig Als Ontspanning", een veelvoorkomende naam voor verenigingen in die tijd.