Brief (ambtelijk schrijven/rapportage) 19 mei (jaar waarschijnlijk 1934 of kort daarna, gezien de referentie in de tekst) De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt te Amsterdam) Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen 1 19 Mei 9.
70/3/1 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen,

lossen en te laden.
Echter kan, althans voorloopig, van verhuring van het
bedoelde terrein geen sprake zijn, omdat in het bij Raadsbesluit
no. 518 d.d. 13 Juni 1934 vastgestelde uitbreidingsplan voor
het betreffende stadsgedeelte, de geheele strook tusschen Kost-
verlorenvaart en Tweede Keucheniusstraat als plantsoen werd
aangewezen.
Verhuring zal dus alleen mogelijk zijn na wijziging
van het uitbreidingsplan, waarmede - tenzij de eigenaars van
in de omgeving gebouwde perceelen geen bezwaren maken - geruime
tijd gemoeid zal zijn. Vermoedelijk zal daardoor zelfs de vesti-
ging van het bovenbedoelde bedrijf op dit terrein niet kunnen
plaatsvinden, omdat dit bedrijf binnen een jaar zal moeten ver-
huizen.
Door ligging en vorm is het terrein voor inrichting
tot openbaar plantsoen ten eenenmale ongeschikt. Voor de Cen-
trale Markt heeft het zelfs geen zin hier een eenvoudig gras-
veld te doen inrichten en onderhouden, zoodat dit terrein
sedert jaren totaal wordt verwaarloosd.
Nu de mogelijkheid blijkt hieraan een productieve
bestemming als industrieterrein te geven, waardoor blijvende
inkomsten van eenige duizenden guldens 's jaars kunnen worden
verwacht, stel ik U voor het advies in te winnen van Uw Ambtge-
noot voor de Publieke Werken, teneinde te bevorderen, dat het
uitbreidingsplan zoodanig wordt gewijzigd, dat het onderhavige
terreinsgedeelte als industrieterrein kan worden verhuurd.

                                   De Directeur, *   **Onderwerp:** De herbestemming van een stuk grond nabij de Centrale Markt in Amsterdam.

• Argumentatie: De schrijver (de Directeur) voert aan dat het terrein tussen de Kostverlorenvaart en de Tweede Keucheniusstraat momenteel officieel de bestemming 'plantsoen' heeft (volgens een plan uit 1934), maar dat het in de praktijk ongeschikt is voor groenvoorziening en verwaarloosd wordt.
• Economisch motief: Er wordt nadrukkelijk gewezen op de potentiële huurinkomsten ("eenige duizenden guldens 's jaars") als het terrein als industriegrond wordt verhuurd.
• Procedure: De Directeur adviseert de Wethouder voor de Levensmiddelen om te overleggen met de Wethouder voor de Publieke Werken om het bestemmingsplan te wijzigen. Dit document biedt een inkijk in de stadsontwikkeling van Amsterdam in de jaren dertig van de 20e eeuw. Het betreft het gebied rond de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam in de Staatsliedenbuurt). Het toont het spanningsveld tussen het Algemeen Uitbreidingsplan (AUP), dat vaak voorzag in groenstroken, en de praktische, economische behoefte aan bedrijfsruimte en gemeentelijke inkomsten in een tijd van economische uitdagingen. De Tweede Keucheniusstraat vormt nog steeds een grens van het marktterrein.