Administratieve notitie/dossierkaart betreffende een burenruzie.
Origineel
Administratieve notitie/dossierkaart betreffende een burenruzie. (Stempel linksboven:)
BIJBLAD VAN:
M. No. 72/62/1 1939
DOORGEZONDEN: 27/6
(Midden boven:)
Brouwer
Zeeburgerpad 30
(Rechtsboven:)
Opmerking 194 [?]
20-6-39
de Boer [?]
p 5/7
(Centrale tekst:)
Opbergen
Burenruzie tusschen Brouwer en Halberstadt.
Brouwer heeft vischwater gepacht en verkoopt
aal. Zou v. H. nog in dit water niet visschen.
B. vent niet, doch verkoopt aal aan huis.
(Onderzijde:)
13/7-39
72/62/2 (in rood)
6-7-39
de Boer [?]
(Voetnoot links:)
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een ambtelijke notitie (waarschijnlijk van de politie of een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken in Amsterdam) over een aanhoudend conflict tussen twee buren. De essentie van het geschil is economisch van aard:
1. Visrechten: De heer Brouwer heeft viswater gepacht en verkoopt de gevangen aal (paling).
2. Betwisting: De heer Halberstadt (buurman) betwist de rechtmatigheid hiervan; volgens hem mag Brouwer in het betreffende water (nog) niet vissen.
3. Vaststelling: De ambtenaar stelt vast dat Brouwer niet "vent" (niet langs de deuren gaat om te verkopen), maar de aal vanuit zijn eigen huis verkoopt. Dit is een belangrijk onderscheid voor eventuele vergunningen of overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Het document toont een administratief spoor: de zaak start op 20 juni 1939, wordt doorgezonden op 27 juni, en heeft vervolgnotities op 6 en 13 juli. Het rode nummer 72/62/2 wijst op een vervolg- of nevendossier. Het Zeeburgerpad in Amsterdam was in 1939 een gebied met veel kleinschalige bedrijvigheid en scheepvaart. In de periode vlak voor de Tweede Wereldoorlog werden dergelijke burenruzies en vermoedens van illegale handel nauwgezet geregistreerd door de lokale autoriteiten om de openbare orde te handhaven en economische activiteiten te reguleren. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze voor het vastleggen van diverse meldingen bij de afdeling Algemene Zaken. De notitie over het "venten" versus "verkoop aan huis" suggereert dat er gecontroleerd werd op naleving van de vestigingswet of marktverordeningen. Brouwer heeft (De heer) Halberstadt (De heer) M. No Politie
Samenvatting
Dit document is een ambtelijke notitie (waarschijnlijk van de politie of een gemeentelijke afdeling Algemene Zaken in Amsterdam) over een aanhoudend conflict tussen twee buren. De essentie van het geschil is economisch van aard:
1. Visrechten: De heer Brouwer heeft viswater gepacht en verkoopt de gevangen aal (paling).
2. Betwisting: De heer Halberstadt (buurman) betwist de rechtmatigheid hiervan; volgens hem mag Brouwer in het betreffende water (nog) niet vissen.
3. Vaststelling: De ambtenaar stelt vast dat Brouwer niet "vent" (niet langs de deuren gaat om te verkopen), maar de aal vanuit zijn eigen huis verkoopt. Dit is een belangrijk onderscheid voor eventuele vergunningen of overtredingen van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV).
Het document toont een administratief spoor: de zaak start op 20 juni 1939, wordt doorgezonden op 27 juni, en heeft vervolgnotities op 6 en 13 juli. Het rode nummer 72/62/2 wijst op een vervolg- of nevendossier.
Historische Context
Het Zeeburgerpad in Amsterdam was in 1939 een gebied met veel kleinschalige bedrijvigheid en scheepvaart. In de periode vlak voor de Tweede Wereldoorlog werden dergelijke burenruzies en vermoedens van illegale handel nauwgezet geregistreerd door de lokale autoriteiten om de openbare orde te handhaven en economische activiteiten te reguleren. Het gebruik van "Model No. 14" duidt op een gestandaardiseerde werkwijze voor het vastleggen van diverse meldingen bij de afdeling Algemene Zaken. De notitie over het "venten" versus "verkoop aan huis" suggereert dat er gecontroleerd werd op naleving van de vestigingswet of marktverordeningen.