Archief 745
Inventaris 745-298
Pagina 390
Dossier 76
Jaar 1939
Stadsarchief

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning.

Dossier: 14, 76/6/1

Origineel

Ambtelijk bijblad/notitie betreffende een marktvergunning. [Linksboven, in stempel/kader]:
BIJBLAD VAN:
M. No. 76/6/1 1939.
DOORGEZONDEN: 9/5

[Rechtsboven, handgeschreven]:
12
S. Schram Joh sq. 59. J Evertsenstraat.

[Midden rechts, handgeschreven]:
Th Shoer [?]
advies
10-5-39
de Haan

[Centrale tekst, handgeschreven]:
Tegen inwilliging van het ver-
zoek van S. Schram om zich tot
wederopzegging op zijn plaats op de markt
aan de Jan Evertsenstraat te mogen laten
assisteeren — niet vervangen — door
G. Schemmekes, bestaat m.i. geen be-
zwaar.
(zie rapport marktopzichter)
18-5-39
de Haan

[Linksonder, handgeschreven]:
23/5 '39
[In rood potlood]: 76/6/2 5 [onderstreept]

[Linksonder, gedrukte marge]:
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Inhoud: Het document is een formeel advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, S. Schram. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Jan Evertsenstraat te laten bijstaan door G. Schemmekes.
* Besluitvorming: De adviseur (de Haan) geeft aan dat er geen bezwaar is, mits het gaat om assistentie en niet om volledige vervanging. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementering om te voorkomen dat vergunningen onofficieel werden overgedragen.
* Procesgang: Het verzoek is binnengekomen of doorgezonden op 9 mei 1939. Een eerste advies volgde op 10 mei, en de definitieve afhandeling (na raadpleging van het rapport van de marktopzichter) vond plaats op 18 mei. Op 23 mei is het document gearchiveerd of voorzien van een vervolgnummer (76/6/2).
* Taalgebruik: Typisch ambtelijk jargon uit de vroege 20e eeuw, zoals "tot wederopzegging" (voorlopig, tot het wordt ingetrokken) en "m.i." (mijns inziens). Dit document stamt uit mei 1939, een jaar voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het geeft een inkijkje in de strikte regulering van de Amsterdamse straathandel in die tijd. De Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West was (en is) een belangrijke verkeersader waar destijds marktstallen stonden opgesteld. Voor elke wijziging in de bezetting van een kraam, zelfs voor het aannemen van een hulpje, was officiële goedkeuring van de gemeente (Afdeling Algemene Zaken) vereist. Het genoemde "rapport marktopzichter" zou in het volledige dossier meer informatie geven over de specifieke omstandigheden ter plaatse. G. Schemmekes M. No S. Schram

Samenvatting

  • Inhoud: Het document is een formeel advies met betrekking tot een verzoek van een marktkoopman, S. Schram. Hij vraagt toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Jan Evertsenstraat te laten bijstaan door G. Schemmekes.
  • Besluitvorming: De adviseur (de Haan) geeft aan dat er geen bezwaar is, mits het gaat om assistentie en niet om volledige vervanging. Dit onderscheid was cruciaal voor de marktreglementering om te voorkomen dat vergunningen onofficieel werden overgedragen.
  • Procesgang: Het verzoek is binnengekomen of doorgezonden op 9 mei 1939. Een eerste advies volgde op 10 mei, en de definitieve afhandeling (na raadpleging van het rapport van de marktopzichter) vond plaats op 18 mei. Op 23 mei is het document gearchiveerd of voorzien van een vervolgnummer (76/6/2).
  • Taalgebruik: Typisch ambtelijk jargon uit de vroege 20e eeuw, zoals "tot wederopzegging" (voorlopig, tot het wordt ingetrokken) en "m.i." (mijns inziens).

Historische Context

Dit document stamt uit mei 1939, een jaar voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. Het geeft een inkijkje in de strikte regulering van de Amsterdamse straathandel in die tijd. De Jan Evertsenstraat in Amsterdam-West was (en is) een belangrijke verkeersader waar destijds marktstallen stonden opgesteld. Voor elke wijziging in de bezetting van een kraam, zelfs voor het aannemen van een hulpje, was officiële goedkeuring van de gemeente (Afdeling Algemene Zaken) vereist. Het genoemde "rapport marktopzichter" zou in het volledige dossier meer informatie geven over de specifieke omstandigheden ter plaatse.

Genoemde Personen 3

Locaties

Amsterdam (afgeleid van de Jan Evertsenstraat).

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Olie Oorlogssurrogaten: Vervanging Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 43

Bur.v.Maatsch.Steun 654
Bur.v.Maatsch.Steun 708
C.H.J. Langkemper Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
E. Korthoef Geen schuld.
A. Leeseman Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
G.G.D. In " 2.003,90
G.G.D. In " 3.707,50
G.G.D. In " 827,50
Gebouwen, op of tegen " 1.250,--
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
Gebouwen, op of tegen
H.J. Vonk Ventgeld ƒ 1,40 over October en November 1937.
J.G. Kuyten Ventgeld ƒ 0,70 over November 1937.
Alle 43 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1