Archief 745
Inventaris 745-301
Pagina 317
Dossier 7
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypt afschrift van een brief (rekest).

27 augustus 1939. Van: M. de Vos, 2e Kostverlorenkade 112 II, Amsterdam-West (bedrijf gevestigd aan de Bellamystraat 30-32).

Origineel

Getypt afschrift van een brief (rekest). 27 augustus 1939. M. de Vos, 2e Kostverlorenkade 112 II, Amsterdam-West (bedrijf gevestigd aan de Bellamystraat 30-32). No. 85/78/7 M. 1939. A F S C H R I F T.
No. 643 L.M.1939. 19/8

Amsterdam, 27 Augustus 1939.

Burgemeester en Wethouders van Amsterdam.

Geacht College,

Ondergeteekende, M. de Vos, wonende 2e Kostverlorenkade 112 II te Amster-
dam, zijn zaak drijvende Bellamystraat 30-32, vraagt beleefd audientie
aan, voor de navolgende aangelegenheid.
Sedert October 1937 drijft hij aan bovengermeld adres
Bellamystraat 32 als erkend (vergunning) karrenverhuurder, een karren en
stallenve huurderij: gespecialiseerd voor het marktterrein aan de Ten
Katestraat alhier.
Reeds geruimen tijd ondervindt hij zeer veel tegen-
werking, en wel via het Marktwezen bin het bizonder van de daar ter
plaatse aanwezige marktopzichter (de Heer Vrij).
Een en ander komt n.m. hier op neer.
Wanneer ondergeteekende zijn materiaal verhuurt aan kooplieden, die een
vaste standplaats op de markt hebben(event losse) en hij daar zijn mate-
riaal aan verhuurt en op de aangewezen standplaats neerzet,, wordt den
marktkoopman aangezegd, dat hij met dit materiaal, de hem aangewezen
standplaats niet mag innemen. Dat komt hier dus op neer, dat deze markt-
koopman alleen zijn standplaats mag innemen met materiaal, van den karre
verhuurder, die de marktmeester de voorkeur geeft.
Ook via het Marktwezen, met name den Directeur, werd
hem er op attent gemaakt, zelfs persoonlijk verboden, om zijn materiaal,
hetwelk hij reeds aan de desbetreffende koopman verhuurd had, op de aan-
gewezen standplaats neer te zetten.
Ondergeteekende wordt op deze manier van Hoogerhand
ten zeerste gedupeerd in het uitoefenen van zijn bedrijf, en waar hem de
reden hiervan onbekend is, dringt hij er bij Uw geacht College ten zeer-
ste ~~er~~ op aan, hem de gevraagde Audientie wel ten speedigste toe te staan
opdat hij Ued. persoonlijk en daardoor volledig met de bestaande toe-
standen ter plaatse op de hoogte kan brengen.

Hoogachtend,
Uw dnw. M. de Vos,
2e Kostverlorenkade 112 II,
Amsterdam-West. * Inhoud: De heer M. de Vos, een vergunde karrenverhuurder nabij de Ten Katemarkt, beklaagt zich over "tegenwerking" vanuit de gemeentelijke dienst Marktwezen. Hij stelt dat marktkooplieden die bij hem huren, door de marktopzichter (de heer Vrij) en de directeur van de dienst verboden wordt om zijn materiaal op hun standplaats te gebruiken. Hij insinueert vriendjespolitiek: kooplieden zouden gedwongen worden materiaal te huren bij een concurrent die de voorkeur van de marktmeester geniet.
* Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toenmalige spelling (zoals "ondergeteekende", "audientie", "Ued."). Er staan enkele typfouten in het origineel, zoals "bin" in plaats van "in" en "bovengermeld" in plaats van "bovengemeld", evenals een handmatige doorhaling in de laatste alinea.
* Toon: De toon is formeel-onderdanig ("beleefd audientie aanvraagt", "Uw dnw." - dienstwillige), maar de boodschap is een ernstige beschuldiging van broodroof en willekeur door ambtenaren. De brief dateert van 27 augustus 1939, slechts enkele dagen voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was Amsterdam-West een dichtbevolkte volkswijk waar de Ten Katemarkt (geopend in 1912) een centrale economische rol speelde.

Voor kleine ondernemers zoals karrenverhuurders was de relatie met de gemeentelijke marktmeesters cruciaal maar vaak ook gespannen. De marktmeesters hadden grote bevoegdheden over wie waar mocht staan en welke materialen gebruikt mochten worden. Dit document geeft een inkijkje in de dagelijkse strubbelingen en de bureaucratie rondom de Amsterdamse markthandel in het interbellum, waarbij corruptie of begunstiging van bepaalde leveranciers blijkbaar een gevoelig punt was.

Samenvatting

  • Inhoud: De heer M. de Vos, een vergunde karrenverhuurder nabij de Ten Katemarkt, beklaagt zich over "tegenwerking" vanuit de gemeentelijke dienst Marktwezen. Hij stelt dat marktkooplieden die bij hem huren, door de marktopzichter (de heer Vrij) en de directeur van de dienst verboden wordt om zijn materiaal op hun standplaats te gebruiken. Hij insinueert vriendjespolitiek: kooplieden zouden gedwongen worden materiaal te huren bij een concurrent die de voorkeur van de marktmeester geniet.
  • Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toenmalige spelling (zoals "ondergeteekende", "audientie", "Ued."). Er staan enkele typfouten in het origineel, zoals "bin" in plaats van "in" en "bovengermeld" in plaats van "bovengemeld", evenals een handmatige doorhaling in de laatste alinea.
  • Toon: De toon is formeel-onderdanig ("beleefd audientie aanvraagt", "Uw dnw." - dienstwillige), maar de boodschap is een ernstige beschuldiging van broodroof en willekeur door ambtenaren.

Historische Context

De brief dateert van 27 augustus 1939, slechts enkele dagen voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. In deze periode was Amsterdam-West een dichtbevolkte volkswijk waar de Ten Katemarkt (geopend in 1912) een centrale economische rol speelde.

Voor kleine ondernemers zoals karrenverhuurders was de relatie met de gemeentelijke marktmeesters cruciaal maar vaak ook gespannen. De marktmeesters hadden grote bevoegdheden over wie waar mocht staan en welke materialen gebruikt mochten worden. Dit document geeft een inkijkje in de dagelijkse strubbelingen en de bureaucratie rondom de Amsterdamse markthandel in het interbellum, waarbij corruptie of begunstiging van bepaalde leveranciers blijkbaar een gevoelig punt was.

Gerelateerde Documenten 6