Handgeschreven ambtelijk concept of rapportage. Opgesteld naar aanleiding van een brief van 26 oktober 1938. 3/

"Commissie van geschillen" bedoeld in den brief d.d. 26 Oct. 1938 (No. 769 G/B/1937), welke sub-commissie bestaat uit den voorzitter der "Commissie van geschillen" (de inspecteur van het marktwezen) ~~en~~ een vertegenwoordiger der marktkooplieden-organisatie ~~en~~ een vertegenwoordiger der kraamverhuurders-organisatie.

Deze sub-commissie ~~beoordeelde~~ beoordeelt of de koopman, die eigen materiaal wenscht aan te schaffen, daaraan inderdaad voor zijn bedrijf behoefte heeft. Blijkt dit het geval te zijn – en dus geen ontduiking van kraamgeld te worden beoogd – dan moet het aan te schaffen materiaal als regel contant door den marktkoopman ~~worden~~ betaald, terwijl hij het ~~bij de~~ moet bergen bij den kraamverhuurder van wien hij tot nu toe een kraam placht te huren, tenzij hij het materiaal in zijn eigen loods kan bergen. ~~De sub-commissie zal steeds den koopman en den kraam~~

De bedoelde regeling ~~is door het marktwezen (geen rechtstreeksche bemoeienis) heeft het marktwezen goed te keuren~~; alle (± 90) kraamverhuurders ~~hebben zich~~ hebben zich ermede vereenigd; alleen adressant ~~maakt~~ maakt voortdurend moeilijkheden. Ook overigens toont hij zich trouwens van ongunstigen kant, hetgeen blijkt uit het feit, dat hem tot ~~nu toe~~ (enerzijds) was opgedragen de snoeren voor de electrische marktverlichting der Ten Katestraat ~~te bergen en~~ aan de kooplieden uit te geven (een werkzaamheid waarvoor hij ƒ 150,- per jaar ontving), doch dat hij dit werk dermate veronachtzaamde, dat hem ~~leden~~ op staanden voet de bedoelde taak is ontnomen. Hij verzuimde den laatsten tijd eenvoudig om des middags voor ~~ontsteek- en ter verlichting~~ uitreiking der snoeren zorg te dragen en hij bleef daarmede in gebreke ondanks herhaalde waarschuwingen.

Wat ~~de klacht~~ betreft die overigen, dat met ~~De marktkooplieden werden hierdoor ernstig bemoeilijkt in hun zaken, zodat ik de bedoelde werkzaamheden~~

In de linkermarge verticaal geschreven:
aanmerkelijk m.i.v. 1 Nov. a.s. aan anderen kraamverhuurder opgedragen; adressant verwaarloosde zijn taak daarna zoozeer, dat zelfs niet tot November is kon blijven gehandhaafd. Dit document betreft een ambtelijk weerwoord of rapportage aangaande een geschil over de exploitatie van marktkramen. De tekst zet de werkwijze uiteen van een 'sub-commissie' die toeziet op marktkooplieden die eigen materiaal willen gebruiken. De belangrijkste controlepunten zijn de feitelijke noodzaak voor het bedrijf en het voorkomen van ontduiking van het 'kraamgeld' (de vergoeding voor het huren van een gemeentelijke of erkende kraam).

De kern van het document is echter een diskwalificatie van een specifieke persoon (de 'adressant'). De schrijver benadrukt dat terwijl bijna alle kraamverhuurders (circa 90 personen) akkoord gaan met de regels, deze adressant dwarsligt. Om diens onbetrouwbaarheid aan te tonen, wordt een incident aangehaald waarbij de man verantwoordelijk was voor de elektrische verlichting in de Ten Katestraat. Vanwege ernstige verwaarlozing van deze taak (hij gaf de snoeren niet op tijd uit), is hem die functie per direct ontnomen. Het document is geschreven in oktober 1938, een tijd waarin de organisatie van de Amsterdamse markten onder scherp toezicht stond van het gemeentelijk Marktwezen. De vrees voor inkomstenderving door het 'omzeilen' van kraamhuur was groot.

De vermelding van de Ten Katestraat wijst nagenoeg zeker op de Ten Katemarkt in Amsterdam-West. Het bedrag van ƒ 150,- per jaar was in 1938 een aanzienlijke som voor een relatief eenvoudige beheertaak, wat de ernst van de nalatigheid door de adressant in de ogen van de ambtenarij onderstreept. Het document toont de spanningen tussen individuele ondernemers en de strenge gemeentelijke regulering aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Marktwezen