Archief 745
Inventaris 745-301
Pagina 353
Dossier 29
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief met handgeschreven handtekening en administratieve aantekeningen.

2 augustus 1939. Van: M. Cohen, Waterlooplein 51, Amsterdam. Aan: De Weledele Heer Inspecteur van Marktwezen, Amsterdam. Dossier: 05/84/M, 05/84/M.339

Origineel

Getypte brief met handgeschreven handtekening en administratieve aantekeningen. 2 augustus 1939. M. Cohen, Waterlooplein 51, Amsterdam. De Weledele Heer Inspecteur van Marktwezen, Amsterdam. Nº 05/84/M .339 2/8

Amsterdam 2 Augustus 1939
[handgeschreven:] mi Insp.

Weledele Heer Inspecteur van Marktwezen
Amsterdam.


Weledele Heer!-

Dit schryven is dienende U Weledele Heer even
te doen inlichten, betreffende de Heer Schuitevoerder waterloo-
plein 49 "alhier.
Het is U niet onbekend dat de Heer Schuitevoerder zyn zaak
wil verkoopen, en heeft ondergeteekende zich als kooper
aangediend.
Maandag 31 juli l.l. werd ik door de Heer Schuitevoerder geno-
digd ter bespreking van b.g. verkoop.
De Heer Schuitevoerder verlangde voor zyn zaak, de somma van
zesduizend gulden. Zegge: Fl.6000- en gaf ondergeteekende de
gelegenheid een beslissing te nemen, voor of op donderdag a, s.
Ik heb myn collega, s betreffende deze verkoop geraadpleegd
op 1ste dezer, en zyn overeengekomen, dat ondergeteekende de
zaak alleen zou overnemen voor de aangeboden somma van,
zesduizend gulden.
Ik heb my dan ook onmiddelyk naar de Heer Schuitevoerder bege-
ven, en hem medegedeeld dat ik zyn aanbod acsepteer,
en de koop dus voor Fl.6000- gesloten was.
De Heer Schuitevoerder gaf my toen ten antwoord 'dat hy zich
niet meer aan de vraagprys wilde houden, en de koopprys verhoog-
de tot Fl.7000- niettegenstaande ik binnen de vastgestelde tyd
zyn aanbod acsepteerde.
Ik was door deze handelwyze zeer ontdaan, hetgeen U zich ook wel
kunt voorstellen. [handgeschreven:] hopen
De Heer van Duinkerken die juist passeerde is bovengenoemd geval
uiteengezet door de Heeren van Gelder & van Rooyen.
Nu is myn beleefd verzoek, indien de Heer Schuitevoerder zyn
zaak nu aan een ander verkoopt, ondergeteekende gerechtigd is
de cliëntelen (welke nog al tamelyk zyn) te kunnen overnemen
en te kunnen bedienen.
Uw geeerd antwoord wachtende met dank voor de genomen moeite
teeken ik met de meeste

Hoogachting.

Waterlooplein 51.' Amsterdam.

[handgeschreven handtekening:] M. Cohen

--- In deze brief beklaagt M. Cohen, een koopman gevestigd aan het Waterlooplein 51, zich bij de Inspecteur van Marktwezen over de onbetrouwbare handelwijze van zijn buurman, de heer Schuitevoerder (nummer 49).

De kern van het conflict:
1. Schuitevoerder bood zijn zaak te koop aan voor f 6.000,- met een bedenktijd tot donderdag.
2. Cohen accepteerde dit aanbod binnen de gestelde termijn na overleg met collega's.
3. Schuitevoerder kwam echter terug op de afspraak en verhoogde de prijs plotseling naar f 7.000,-.

Cohen is hierover "zeer ontdaan" en voert getuigen op (de heren Van Gelder, Van Rooyen en Van Duinkerken). Hij verzoekt de inspecteur om te bemiddelen of te bevestigen dat hij, mocht de zaak aan een ander verkocht worden, in ieder geval het recht behoudt om de bestaande clientèle over te nemen.

--- De brief dateert van augustus 1939, slechts één maand voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De locatie, het Waterlooplein, was op dat moment het hart van de Joodse buurt in Amsterdam en een centrale plek voor de handel in textiel en oudheden.

De naam "M. Cohen" en de locatie wijzen erop dat dit document afkomstig is uit de Joodse gemeenschap van Amsterdam, kort voordat deze door de Duitse bezetting zou worden weggevaagd. De brief illustreert de formele manier waarop marktkooplieden hun geschillen probeerden op te lossen via de gemeentelijke Inspectie van Marktwezen, die een grote invloed had op wie waar mocht handelen. In die tijd was een bedrag van 6.000 gulden een aanzienlijk kapitaal (vergelijkbaar met de waarde van een woonhuis). M. Cohen Marktwezen

Samenvatting

In deze brief beklaagt M. Cohen, een koopman gevestigd aan het Waterlooplein 51, zich bij de Inspecteur van Marktwezen over de onbetrouwbare handelwijze van zijn buurman, de heer Schuitevoerder (nummer 49).

De kern van het conflict:
1. Schuitevoerder bood zijn zaak te koop aan voor f 6.000,- met een bedenktijd tot donderdag.
2. Cohen accepteerde dit aanbod binnen de gestelde termijn na overleg met collega's.
3. Schuitevoerder kwam echter terug op de afspraak en verhoogde de prijs plotseling naar f 7.000,-.

Cohen is hierover "zeer ontdaan" en voert getuigen op (de heren Van Gelder, Van Rooyen en Van Duinkerken). Hij verzoekt de inspecteur om te bemiddelen of te bevestigen dat hij, mocht de zaak aan een ander verkocht worden, in ieder geval het recht behoudt om de bestaande clientèle over te nemen.


Bron-evidence 5

3 claims 2 relaties 3 gekoppeld 4 review
Claims
overig hoog
M. Cohen accepteerde het aanbod van de Heer Schuitevoerder voor Fl.6000-.
persoon M. Cohen accepteerde onbekend Fl.6000-
en hem medegedeeld dat ik zyn aanbod acsepteer, en de koop dus voor Fl.6000- gesloten was.
overig hoog
De Heer Schuitevoerder verhoogde de koopprys tot Fl.7000- na acceptatie van het oorspronkelijke aanbod.
persoon Heer Schuitevoerder verhoogde onbekend Fl.7000-
dat hy zich niet meer aan de vraagprys wilde houden, en de koopprys verhoogde tot Fl.7000-
persoon: Heer Schuitevoerder
overig hoog
De Heer van Duinkerken is de persoon die het geval van de Heer Schuitevoerder uitlegde.
persoon Heer van Duinkerken is persoon Heer van Duinkerken
De Heer van Duinkerken die juist passeerde is bovengenoemd geval uiteengezet door de Heeren van Gelder & van Rooyen.
persoon: Heer van Duinkerken
Relaties
overig hoog
persoon M. Cohen overig persoon ondergeteekende
koop
ondergeteekende zich als kooper aangediend.
overig hoog
persoon M. Cohen overig onbekend Fl.6000-
koop
en hem medegedeeld dat ik zyn aanbod acsepteer, en de koop dus voor Fl.6000- gesloten was.

Historische Context

De brief dateert van augustus 1939, slechts één maand voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De locatie, het Waterlooplein, was op dat moment het hart van de Joodse buurt in Amsterdam en een centrale plek voor de handel in textiel en oudheden.

De naam "M. Cohen" en de locatie wijzen erop dat dit document afkomstig is uit de Joodse gemeenschap van Amsterdam, kort voordat deze door de Duitse bezetting zou worden weggevaagd. De brief illustreert de formele manier waarop marktkooplieden hun geschillen probeerden op te lossen via de gemeentelijke Inspectie van Marktwezen, die een grote invloed had op wie waar mocht handelen. In die tijd was een bedrag van 6.000 gulden een aanzienlijk kapitaal (vergelijkbaar met de waarde van een woonhuis).

Genoemde Personen 1

Locaties

Waterlooplein

Producten

Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6