Handgeschreven memo of kladnotitie. Tijdens omstandigheden, dat ~~het verlies~~
maakt waardoor de aanvoer van
zeevisch sterk is verminderd, zal het
~~verlies~~ verlies $\underline{1}$ over $f$ 1000,- meer bedragen
dan op de begrooting werd geraamd.
D.D.
[paraaf]

$\underline{1}$ van de Vischmarkt vermoedelijk * Handschrift: Het betreft een vlot, zakelijk handschrift. De schrijver heeft tijdens het formuleren wijzigingen aangebracht; zo is in de eerste regel "het verlies" doorgehaald en in de vierde regel is het woord "verlies" opnieuw geschreven nadat een eerdere aanzet werd doorgehaald, waarschijnlijk om ruimte te maken voor de voetnootverwijzing.
* Spelling: Het document hanteert de oude spelling van vóór de hervorming van 1947, zoals te zien aan "zeevisch" (met -sch), "begrooting" (met dubbel 'o') en "Vischmarkt".
* Kernboodschap: De auteur meldt dat door onvoorziene omstandigheden de aanvoer van zeevis aanzienlijk is gedaald. Als gevolg hiervan zal het exploitatietekort (verlies) van de vismarkt vermoedelijk 1000 gulden hoger uitvallen dan oorspronkelijk begroot.
* Financiële details: Het bedrag van 1000 gulden was in de vermoedelijke periode van schrijven een substantieel bedrag, wat de noodzaak van deze schriftelijke melding verklaart. Dit document is waarschijnlijk een interne notitie binnen een gemeentelijke instelling of een visafslag. In de eerste helft van de 20e eeuw waren vismarkten vaak centrale economische punten in kuststeden. Fluctuaties in de visaanvoer (door weer, seizoensinvloeden of brandstoftekorten) hadden direct invloed op de inkomsten van de markt. De initialen "D.D." duiden mogelijk op een directeur of administrateur die verantwoording aflegt over de begrotingsafwijking. De informele aard van het briefje (een kladje met doorhalingen) suggereert dat dit een voorbereidende notitie was voor een officieel jaarverslag of een bestuursvergadering.