Administratief dossierstuk / Bijblad (mogelijk van de politie of een gemeentelijke instantie). [Kader linksboven - gedrukt en ingevuld]
BIJBLAD VAN:
M. No. 33/43/1 1940
DOORGEZONDEN: 9/4-'40.

[Rechtsboven - handgeschreven]
193
Westerstraat
Th. Wolff
rapport
10-4-'40
de Boer [handtekening]

[Centraal - handgeschreven]
Opbergen.
M.i. is het niet nodig op klacht van
E. Marpurgo ^nader^ in te gaan.

[Rechtsonder - handgeschreven]
14-4-'40
de Boer [handtekening]

[In rood potlood]
33/43/2 M
2.

[Onderaan rechts]
16/4/40
HS [initialen]

[Midden onder de hoofdtekst]
[Doorgehaalde initialen]

[Voetnoot gedrukt]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 * Onderwerp: Het document betreft de administratieve afhandeling van een klacht ingediend door een zekere "E. Marpurgo".
* Besluitvorming: De behandelend ambtenaar (vermoedelijk 'de Boer') adviseert de zaak te "opbergen" (archiveren), omdat het volgens hem/haar niet nodig is om nader op de klacht in te gaan. Dit wijst op een seponering of een afgehandelde zaak.
* Chronologie: Het administratieve proces is nauwkeurig te volgen via de data:
* 9 april 1940: Stuk doorgezonden.
* 10 april 1940: Rapport van Th. Wolff ontvangen.
* 14 april 1940: Besluit tot opbergen getekend.
* 16 april 1940: Finale administratieve verwerking (in rood potlood en initialen).
* Namen: Er worden drie personen genoemd: Th. Wolff (rapporteur), E. Marpurgo (klager) en de Boer (beslisser). De datum (april 1940) is historisch gezien zeer kort voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940). De naam Marpu[r]go is een bekende Sefardisch-Joodse achternaam, die in die periode veel voorkwam in Amsterdam. De vermelding "Westerstraat" (Amsterdamse Jordaan) versterkt het vermoeden dat dit een lokaal politie- of overheidsdossier uit Amsterdam betreft. Dergelijke "Bijbladen" werden vaak gebruikt om losse rapporten of klachten aan een hoofddossier toe te voegen. De zakelijke en korte afhandeling is typerend voor de bureaucratische werkwijze van de Nederlandse overheid aan de vooravond van de oorlog.