Archief 745
Inventaris 745-324
Pagina 451
Dossier 5
Jaar 1940
Stadsarchief

Ambtelijk rapport/notitie betreffende markttoezicht.

25 oktober 1940.

Origineel

Ambtelijk rapport/notitie betreffende markttoezicht. 25 oktober 1940. No 33/20/16 M 12/40

Heer den Inspecteur
v/h Marktwezen
alhier.

Wat het schrijven van p.h. No 158 A Aerten
betreft diene het volgende.
A Aerten is een zeer slechte markt-
bezoeker, en is al meermalen gewaarschuwd.
Dat zijn verweer geen waarde heeft,
blijkt uit de volgende data’s van zijn niet
komen op de markt.

5 Aug ’40 16 Sept. ’40
12 " " 23 " "
19 " " 7 Oct: " en
26 " " 14 " "
2 Sept "
9 " "

M.i. moet hem
zijn plaats ont-
nomen worden.
25-10-’40
[Handtekening, mogelijk Knüwer of Kruwer] Dit document is een intern ambtelijk advies gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De schrijver (waarschijnlijk een marktmeester of controleur) rapporteert over het wangedrag van een specifieke marktkramer, A. Aerten, die een vaste staanplaats (No 158) bezit.

De kern van de klacht is het herhaaldelijk wegblijven van de markt zonder geldige reden. De schrijver merkt op dat Aerten al vaker gewaarschuwd is en veegt een eventueel verweerschrift van tafel door een lijst met data te presenteren waarop de betrokkene afwezig was (vrijwel elke marktdag in augustus, september en de eerste helft van oktober 1940).

De toon is zakelijk en streng, uitmondend in een dwingend advies ("M.i." - mijns inziens) om de vergunning in te trekken ("zijn plaats ontnomen worden"). Het document dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de tekst geen directe politieke lading heeft, past het in de context van een verscherpt administratief toezicht tijdens de oorlogsjaren.

Markten waren cruciaal voor de voedselvoorziening en distributie. De autoriteiten (het Marktwezen) hanteerden strikte regels voor plaatshouders: wie een schaarse plek op de markt bezette maar niet kwam opdagen, belemmerde de efficiënte werking van de handel en nam de plek in van iemand die wel wilde werken. Dergelijke rapportages waren de opmaat naar het intrekken van handelscertificaten of standplaatsvergunningen, wat in oorlogstijd grote economische gevolgen had voor de betrokkene. A. Aerten Marktwezen

Samenvatting

Dit document is een intern ambtelijk advies gericht aan de Inspecteur van het Marktwezen. De schrijver (waarschijnlijk een marktmeester of controleur) rapporteert over het wangedrag van een specifieke marktkramer, A. Aerten, die een vaste staanplaats (No 158) bezit.

De kern van de klacht is het herhaaldelijk wegblijven van de markt zonder geldige reden. De schrijver merkt op dat Aerten al vaker gewaarschuwd is en veegt een eventueel verweerschrift van tafel door een lijst met data te presenteren waarop de betrokkene afwezig was (vrijwel elke marktdag in augustus, september en de eerste helft van oktober 1940).

De toon is zakelijk en streng, uitmondend in een dwingend advies ("M.i." - mijns inziens) om de vergunning in te trekken ("zijn plaats ontnomen worden").

Historische Context

Het document dateert van oktober 1940, enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de tekst geen directe politieke lading heeft, past het in de context van een verscherpt administratief toezicht tijdens de oorlogsjaren.

Markten waren cruciaal voor de voedselvoorziening en distributie. De autoriteiten (het Marktwezen) hanteerden strikte regels voor plaatshouders: wie een schaarse plek op de markt bezette maar niet kwam opdagen, belemmerde de efficiënte werking van de handel en nam de plek in van iemand die wel wilde werken. Dergelijke rapportages waren de opmaat naar het intrekken van handelscertificaten of standplaatsvergunningen, wat in oorlogstijd grote economische gevolgen had voor de betrokkene.

Genoemde Personen 1

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Gerelateerde Documenten 6