1 april 1940 Controleur (handtekening onleesbaar) Den Heer Bedrijfschef v/h Marktwezen R A P P O R T

In aansluiting op het rapport van controleur J.Vis, d.d. 28 Maart '40, ~~Kan~~ ondergetekende nog het navolgende verklaren. Van de drie, door Vis in beslag genomen kisten, is er maar een duidelijk gemerkt met den naam "de Widt" Op een tweede kist staan wel blauwe krabbels, doch is het mij niet mogelijk om te kunnen ontcijferen wat er precies staat. De derde kist is in het geheel niet van een bepaald kenteeken voorzien. Hoewel het mogelijk is, blijft het toch opmerkelijk, dat Walg niet met zekerheid kan verklaren van wie hij deze kisten heeft ontvangen, te- meer daar hij momenteel toch hoofdzakelijk zuidvruchten verkoopt. Evenmin kon Walg mij met zekerheid zeggen, wanneer hij deze kisten had ontvangen. Blijkens het rapport van Vis zou de Widt zijn kisten een dag te voren hebben gemerkt. Waar de verkoopplaats van Walg grenst aan die van de Widt, achtte ondergetekende het ook mogelijk, dat de Widt per abuis Septer kisten zou hebben gemerkt die alreeds op de plaats van Walg stonden. Desgevraagd ontkende de Widt zulks en verklaarde zeker te weten, dat hij alleen zijn eigen kisten van zijn naam had voorzien. Daar Walg niet met zekerheid kan verklaren van wie hij de besproken kisten heeft ontvangen, acht ondergetekende geen voldoende bewijs aanwezig om hiervan proces-verbaal op te maken.

Amsterdam 1 April '40
Den Heer Bedrijfschef Controleur,
v/h Marktwezen.

[Twee handtekeningen]

Handgeschreven kanttekeningen onderaan:
(Links): H. Brouwer (H. Brouwer) zal zaak met Dir. bespreken. 2/4.'40 [handtekening]
(Rechts): De getuige, de grossier Vesserblatt, weet misschien meer van deze zaak. Onderzoek s.v.p. 3-4-40 [initialen] Dit rapport van de Amsterdamse marktinspéctie betreft een onderzoek naar de herkomst van drie in beslag genomen kisten.
* Probleemstelling: Er is onduidelijkheid over het eigendom van de kisten. Eén kist is gemerkt met "de Widt", maar ze zijn aangetroffen bij de handelaar Walg.
* Ondervraging: De handelaar Walg kan geen duidelijke herkomst van de kisten aangeven, wat verdacht wordt gevonden omdat hij normaal gesproken in andere goederen (zuidvruchten) handelt. De heer de Widt ontkent dat hij per vergissing de kisten van zijn buurman heeft gemerkt.
* Besluit: De controleur stelt dat er op dat moment onvoldoende bewijs is voor een formeel proces-verbaal.
* Vervolg: Uit de handgeschreven notities blijkt dat de zaak wordt geëscaleerd naar de directie en dat er een nieuwe getuige, grossier Vesserblatt, is geïdentificeerd voor verder onderzoek. Het document dateert van 1 april 1940, ruim een maand voor de Duitse inval in Nederland. Het Marktwezen in Amsterdam was een strikt gereguleerde instantie die toezag op de eerlijke handel en de naleving van voorschriften op de diverse stadsmarkten. In deze periode van vooroorlogse mobilisatie en naderende schaarste was controle op goederenstromen en eigendom (zoals gemerkte kisten) essentieel om diefstal en zwarte handel te ontmoedigen. De namen in het document (Walg, Vesserblatt) wijzen op de actieve rol van de Joodse handelsgemeenschap in de Amsterdamse marktsector in die tijd. H. Brouwer Marktwezen