H. Brouwer

Brief (slotpagina en postscriptum).

* **Inhoud:** Dit is het slot van een formele brief waarin de afzender, Th. Neerings, hoopt op een positief antwoord. In het postscriptum wordt een referentie opgegeven: de heer H. Brouwer, werkzaam bij de Nederlandsche Linoleumfabriek in Krommenie. * **Toon en Stijl:** De taal is zeer formeel en hoffelijk, kenmerkend voor zakelijke of officiële correspondentie uit de eerste helft van de 20e eeuw. De afsluiting "Uwedele dw. dnr," staat voor "Uwedele's dienstwillige dienaar". De aanspreektitel "Well edele Heer" duidt eveneens op een formeel respectniveau. * **Geografische details:** Het adres van de afzender bevindt zich in Amsterdam-Zuid (Frans Halsstraat 81). De referentie is gevestigd in Krommenie, Noord-Holland.

Getypte brief op officieel briefpapier.

* **Kern van de brief:** De uitgever van de "Branche Telefoon Boek" (BTB) beklaagt zich over het feit dat hun personeel (een vertegenwoordigster en een chauffeur) de toegang tot de Centrale Markt in Amsterdam is geweigerd. * **Doel:** De afzender verzoekt om een officiële toegangskaart voor het marktterrein. Dit is noodzakelijk voor commerciële activiteiten (advertentieverkoop) en de latere distributie van het telefoonboek onder de daar gevestigde bedrijven. * **Toon:** Zeer formeel en beleefd, conform de zakelijke etiquette van die tijd ("WelEdele Heer", "zoo vrij zijn", "teekenen in afwachting"). * **Bedrijfsgegevens:** De brief geeft inzicht in de zakelijke infrastructuur van 1939, met vermelding van de Incassobank (Bijkantoor Dam) en het Gemeente Giro-nummer. De afkorting "BTB" staat voor Branche Telefoon Boek.

Getypte brief op briefpapier.

* **Doel van de brief:** De afzender, R. Heertje, verzoekt om een vast toegangsbewijs voor de Centrale Markthallen voor zijn boekhouder, de heer Schiering. * **Argumentatie:** Heertje heeft regelmatig citrusvruchten (sinaasappels en citroenen) nodig voor zijn zilvervossenfarm in Elst. Omdat zijn boekhouder de inkopen doet, is een permanent bewijs efficiënter dan telkens opnieuw gecontroleerd te worden. * **Vorm:** De brief is geschreven in de formele, hoffelijke stijl die gebruikelijk was in het interbellum ("Weled. Geb. Heer", "gaarne tot wederdienst bereid"). De spelling is conform de toenmalige normen (bijv. "zoo", "dezen"). * **Opmerkelijke details:** De rode onderstreping van de "zilvervossenfarm" suggereert dat dit voor de ontvanger de belangrijkste informatie was om het verzoek te categoriseren of te verifiëren. De handgeschreven naam "H. Brouwer" is waarschijnlijk van de ambtenaar die de aanvraag in behandeling nam.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

De brief is een formeel verzoek van een startende ondernemer, Dirk Velthrop, om toegang te krijgen tot de Centrale Markthallen in Amsterdam. In 1940 was de toegang tot deze groothandelsmarkt strikt gereguleerd; men had toestemming nodig om er in de vroege ochtenduren te mogen inkopen of zich te oriënteren. De schrijver hanteert een uiterst beleefde en correcte stijl ("neemt langs deze weg de vrijheid"). Opvallend is dat hij expliciet vermeldt dat hij zijn 'Middenstands-diploma' reeds heeft behaald (op 28 juni 1940, slechts enkele dagen voor het schrijven van de brief). Dit diploma was wettelijk verplicht om een eigen zaak te mogen beginnen. De rode strepen in de kantlijn bij deze passage duiden erop dat de administratie van de Markthallen dit specifieke feit heeft gecontroleerd of als essentieel heeft gemarkeerd voor de beoordeling van de aanvraag. Velthrop voert een mentor op, de heer Alfons van Dam, die hem in de praktijk zal wegwijs maken op de markt. De bijgesloten postzegel van 3 cent was waarschijnlijk bedoeld voor de frankering van het antwoord, een gebruikelijk gebruik bij particuliere verzoeken aan overheidsinstanties in die tijd.

Handgeschreven zakelijke brief.

De brief is een verzoekschrift van J. Stijstenbrink aan de directie van de Centrale Markthallen. De kern van het schrijven is een betalingsregeling: de schrijver heeft een schuld van 7,50 gulden (mogelijk later gecorrigeerd naar 3,50 gulden), maar is door financiële nood aangewezen op de 'Maatschappelijke steun' (de toenmalige sociale bijstand). Hij verzoekt om uitstel van betaling tot het voorjaar, wanneer hij blijkbaar weer inkomsten verwacht uit activiteiten op de markt. Opvallend is de laatste vraag waarin hij toestemming vraagt om zijn broer (M. Stijstenbrink) te bezoeken "als ik hen noodzakelijk moet hebbe". Dit suggereert dat de toegang tot het terrein van de Markthallen of de communicatie tussen handelaren gereguleerd was, en hij een uitzondering of pasje nodig had. De toon is nederig en beleefd, kenmerkend voor correspondentie van burgers naar autoriteiten in die periode.

Administratieve notitie / ambtelijke correspondentie.

* **Inhoud:** Het document beschrijft een wijziging in de plannen voor een trottoirverbreder. Waar eerst sprake was van een maximale verbreding van 75 cm, wordt na overleg met de wethouder op 23 maart besloten dat er minimaal 1,5 meter extra nodig is. * **Argumentatie:** De reden voor deze grotere verbreding is tweeledig: ten eerste de lengte van de geparkeerde auto's (tot 7,20 meter) op een trottoir van 6 meter breed, en ten tweede de behoefte aan "uitstalruimte" (waarschijnlijk voor winkels). * **Besluitvorming:** Er is een duidelijke escalatie te zien van een ambtelijk voorstel naar een politiek akkoord door de wethouder, die de uiteindelijke uitvoering delegeert aan de ambtenaar (vermoedelijk de ondertekenaar W. Raas). * **Terminologie:** De term "schering + lijnmeterhaag" verwijst naar een specifieke vorm van erfafscheiding of beplanting die verplaatst moet worden om ruimte te maken en schade door manoeuvrerende auto's te voorkomen.

Getypte ambtelijke notitie met handgeschreven kanttekeningen.

Het document betreft een administratieve kwestie rondom een persoon genaamd M. Querido. De 'Controleur' stelt vast dat een eerdere aanvraag voor 'erkenning' niet correct was ingediend, waardoor er nooit een reactie op kwam. Hij meldt dat hij Querido nu de juiste procedure heeft uitgelegd. Een tweede persoon, H. Brouwer, reageert hierop op 11 maart met een kritische noot. Hij vraagt zich af of Querido de aanvraag inmiddels wél heeft ingediend. Brouwer is van mening dat de 'MS' (mogelijk de Militaire Staf of het Ministerie van Sociale Zaken) geïnformeerd moet worden over het feit dat Querido dit tot op heden heeft nagelaten ('verzuimde'). De toon van Brouwer suggereert een zekere urgentie of strengheid ten aanzien van de procedure.

Ambtelijke brief / Circulaire.

Het document is een officiële inventarisatie-aanvraag voor brandstofvoorraden binnen de verschillende afdelingen van de gemeente Amsterdam. De toon is zakelijk en dwingend, wat wordt onderstreept door de korte termijn voor indiening (slechts vijf dagen, inclusief nieuwjaarsdag). **Kernpunten:** * **Inventarisatie:** Er wordt gevraagd naar de exacte voorraad benzine op de vroege ochtend van 1 januari 1941. * **Uitsluiting:** Benzine die al in voertuigtanks zit, wordt niet als 'voorraad' beschouwd. * **Blokkade:** Er moet onderscheid worden gemaakt tussen vrij beschikbare voorraad en voorraad die door de burgemeester of het Materialenbureau is "geblokkeerd". * **Bureaucreatie:** De vermelding van de "Kleine Benzinecommissie" duidt op de oprichting van specifieke crisishulporganen binnen het gemeentelijk apparaat om schaarste te beheren.

Document

Dit rapport van de Amsterdamse marktinspéctie betreft een onderzoek naar de herkomst van drie in beslag genomen kisten. * **Probleemstelling:** Er is onduidelijkheid over het eigendom van de kisten. Eén kist is gemerkt met "de Widt", maar ze zijn aangetroffen bij de handelaar Walg. * **Ondervraging:** De handelaar Walg kan geen duidelijke herkomst van de kisten aangeven, wat verdacht wordt gevonden omdat hij normaal gesproken in andere goederen (zuidvruchten) handelt. De heer de Widt ontkent dat hij per vergissing de kisten van zijn buurman heeft gemerkt. * **Besluit:** De controleur stelt dat er op dat moment onvoldoende bewijs is voor een formeel proces-verbaal. * **Vervolg:** Uit de handgeschreven notities blijkt dat de zaak wordt geëscaleerd naar de directie en dat er een nieuwe getuige, grossier Vesserblatt, is geïdentificeerd voor verder onderzoek.

Document

Dit document is een formele aanvraag van een particulier of handelaar, F.J. Meers, gericht aan de directie van de Centrale Markthallen in Amsterdam. De kern van het verzoek is de toewijzing (reservering) van een verkoopplaats in combinatie met een pakhuis op het marktterrein. De brief vertoont typische kenmerken van ambtelijke verwerking uit die tijd: * **Registratie:** Een groot paars stempel met een volgnummer en jaartal, aangevuld met de datum van ontvangst (31/12). * **Annotaties:** Er zijn diverse handgeschreven aantekeningen in de marge en rechtsboven, waaronder de naam "H. Brouwer" en enkele parafen, wat duidt op de interne circulatie van het document binnen de marktadministratie. * **Ondertekening:** Opmerkelijk is dat er onder de afsluiting een "X" staat in plaats van een volledige handtekening, hoewel de naam eronder wel getypt is.

Zakelijke brief op officieel briefpapier.

* **Inhoud:** De heer Wokke trekt een eerder gedaan voorstel (mogelijk voor een levering of zakelijke overeenkomst) tijdelijk in. Hij refereert aan een eerdere brief van de directie van de Markthallen van 17 juli 1941. * **Reden:** De afzender beroept zich op "onvoorziene omstandigheden". Hij stelt voor de geplande bespreking hierover voor onbepaalde tijd uit te stellen, met de belofte later contact op te nemen indien de situatie verandert. * **Toon:** De brief is formeel en beleefd, conform de zakelijke etiquette van die tijd. * **Administratieve sporen:** Rechtsboven staan handgeschreven initialen en namen (mogelijk "v.d. S" en "H. Brouwer") en de datum "24/7", wat waarschijnlijk de datum van ontvangst of verwerking bij de Centrale Markthallen in Amsterdam aangeeft.

Officiële dienstbriefkaart (voorzijde/adreszijde).

* **Afzender:** Het **Rijksbureau voor Aardolieproducten (RBAP)** was een crisisinstelling die tijdens de Duitse bezetting belast was met de strikte rantsoenering en distributie van brandstoffen. * **Poststempel:** De kaart is afgestempeld in Den Haag op 8 augustus 1941. Het bijbehorende slogan-stempel ("Elke bosch- of heidebrand...") was een veelgebruikte oproep van de overheid tot waakzaamheid, aangezien grondstoffen en natuur in oorlogstijd als cruciaal nationaal bezit werden beschouwd. * **Administratieve sporen:** Het nummer *100/3/17* en het grote paarse stempel *11. 1941* (mogelijk een dossier- of volgnummer) duiden op de bureaucratische verwerking van de correspondentie. De aantekening "Dir" in rood potlood suggereert dat het stuk bestemd was voor de Directie van de Markthallen. * **Bestemming:** De Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat waren het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. Correspondentie met het Rijksbureau voor Aardolieproducten duidt waarschijnlijk op zaken rondom brandstoftoewijzing voor transportmiddelen.

Handgeschreven brief / Verzoekschrift.

* **Doel van de brief:** De schrijver, J.H. Vrancken, verzoekt om een toegangskaart voor "de veiling". Hij wil als zelfstandig transporteur aardappelen gaan leveren aan groentewinkels ("aardappelen rijden"). * **Persoonlijke omstandigheden:** Vrancken voert aan dat hij gehuwd is en werkloos is geraakt als gevolg van zijn dienstplicht. Dit duidt erop dat hij waarschijnlijk gemobiliseerd was tijdens de Duitse inval in 1940 en na de demobilisatie geen aansluiting meer vond op de arbeidsmarkt. * **Financiële nood:** De schrijver benadrukt dat hij geen recht heeft op "steun" (sociale uitkering) of andere inkomsten, wat de urgentie van zijn verzoek onderstreept. Hij ziet het handelen in of vervoeren van aardappelen als een manier om in zijn eigen levensonderhoud te voorzien. * **Schrijfstijl:** De brief is formeel en beleefd, gebruikmakend van de derde persoon ("Ondergetekende") zoals destijds gebruikelijk in verzoekschriften aan autoriteiten.

Handgeschreven brief/briefkaart.

* **Inhoud:** De schrijver verzoekt om vrijstelling van betaling voor een marktkraam of stalplaats in Amsterdam. Door nieuwe regelgeving van de voedselcommissaris is de familie Steenvoorden verplicht hun producten naar de veiling in Hilversum te brengen, waardoor zij hun vaste plek in Amsterdam niet kunnen bezetten. * **Kernprobleem:** De familie kampt met "dubbele kosten": zij moeten waarschijnlijk elders afdragen terwijl de kosten voor hun ongebruikte Amsterdamse stalplaats doorlopen. * **Doel:** Het behoud van het recht op de eigen stalplaats voor de toekomst zonder de huidige financiële lasten. * **Schrijfstijl:** De brief is geschreven in een direct, ietwat informeel maar beleefd Nederlands, kenmerkend voor de middenstand/boerenstand uit die tijd (gebruik van "den", "onzen").

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

* **Doel:** De schrijver, J. G. Pronke, verzoekt om een toegangsbewijs ("kaart") voor het marktterrein aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam. * **Argumentatie:** Hij voert aan dat hij dit nodig heeft voor zijn dagelijkse werkzaamheden als transportondernemer (het vervoeren van aardappelen). Hij benadrukt de noodzaak hiervan voor het onderhoud van zijn grote gezin (vrouw en negen kinderen). * **Referenties:** Om zijn betrouwbaarheid aan te tonen, verwijst hij naar zijn jarenlange lidmaatschap van de A.N.W.A.T. (Amsterdamse Vereniging van Werkgevers in het Autotransportbedrijf), waarbij hij zelfs de contactgegevens van het secretariaat vermeldt. * **Toon:** De brief is geschreven in de formele, eerbiedige stijl die destijds gebruikelijk was in correspondentie met overheidsinstanties.

Getypte doorslag van een officiële brief/beschikking.

* **Inhoud:** De brief is een formele kennisgeving van een disciplinaire maatregel. De heer Scheepers wordt voor één dag (maandag 23 februari 1941) de toegang tot de Centrale Markt ontzegd omdat hij de orde zou hebben verstoord tijdens de aardappeluitdeling. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toen geldende spelling (bijv. "tydens", "namelyk", "den tyd") en een zeer formele, ambtelijke toon. Er wordt direct verwezen naar de juridische grondslag: "artikel 35 lid 1 van het Reglement op de Centrale Markt". * **Contextuele aanwijzingen:** De "afgifte van aardappelen" duidt op de distributie en schaarste tijdens de oorlogsjaren. De handgeschreven notitie "Verzonden 20/2" bevestigt de administratieve verwerking op de dag van datering.

Getypte ambtelijke brief.

In deze brief wordt de praktische uitvoering vastgelegd voor het verstrekken van warme maaltijden aan Amsterdams gemeentepersoneel. De kernpunten zijn: 1. **Kostenverdeling:** Een portie kost 13 cent. De gemeente subsidieert dit project: de werknemer betaalt 6 cent, de gemeentedienst waar men werkt betaalt de overige 7 cent (inclusief transport). 2. **Rationering:** Naast betaling in geld moet de werknemer ook een "aardappelbon" inleveren. Dit onderstreept de schaarste aan voedsel tijdens de bezetting. 3. **Logistiek:** De maaltijden worden via een systeem van centrale keukens en distributiestations verspreid. Er wordt zelfs een "proef-expeditie" aangekondigd om de rijtijden te testen. 4. **Administratie:** Er is een strikt regime voor het aanvragen van porties en het inleveren van opgeplakte distributiebonnen.

Brief / Rekest.

* **Handschrift:** Een vlot, enigszins onregelmatig cursief handschrift uit het begin van de 20e eeuw. De schrijver hanteert een formele toon, hoewel de interpunctie en zinsopbouw niet altijd grammaticaal correct zijn (bijv. overtollige punten en inconsistent hoofdlettergebruik). * **Inhoud:** De afzender, werkzaam als kruier, verzoekt om hulp bij het verkrijgen van een vergunning voor de Markthallen in Amsterdam. Hij geeft aan dat hij voorheen aardappelen transporteerde voor winkeliers, maar dat zijn vergunning nu is geweigerd met het bericht dat deze niet meer worden uitgegeven. Hij vreest hierdoor zijn inkomsten te verliezen ("broodeloos zal worden"). * **Status:** Het document lijkt onvolledig; de tekst breekt halverwege een zin af onderaan de pagina.

Handgeschreven verzoekschrift.

* **Kern van de aanvraag:** De heer Smit vraagt een 'expeditiekaart' aan om toegang te krijgen tot de markt. Hij heeft dit document nodig voor zijn beginnende transportbedrijfje. * **Motivatie:** De schrijver geeft aan dat de inkomsten uit de rijwielhandel van zijn vader onvoldoende zijn om zijn gezin te onderhouden. Hij is daarom vorig jaar een nevenactiviteit in de expeditie gestart (het vervoeren van aardappelen), maar zonder officiële toegangspas wordt hem de toegang tot de markt ontzegd. * **Stijl en Vorm:** De brief is geschreven in een zeer beleefde, bijna onderdanige stijl die gebruikelijk was in formele correspondentie met overheidsinstanties ("vriendelijke verzoek", "Uw dw: dienaar"). De afkorting 'Hg. Hb.' staat waarschijnlijk voor *Hoog Edelachtbare* en 'M.' voor *Magistraat* of *Marktwezen*. * **Conditie:** Het document is een goed bewaard gebleven administratief stuk, voorzien van een officieel registratienummer.

Officiële kennisgeving van een sanctie (brief).

Deze brief is een formele kennisgeving van een bestraffing wegens overtreding van de marktreglementen in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. De geadresseerde, de heer W.C. Deetman Sr., wordt beschuldigd van twee feiten: 1. **Onbevoegd uitoefenen van de groothandel:** Hij handelde waarschijnlijk zonder de benodigde vergunningen die in die tijd strikt gereguleerd waren. 2. **Overschrijding van de maximumprijzen:** Dit duidt op prijsopdrijving of handel op de zwarte markt, iets wat door de bezetter en de lokale autoriteiten streng werd gecontroleerd om de voedselvoorziening en economie beheersbaar te houden. De sanctie is een toegangsverbod voor de Centrale Markt voor de duur van drie dagen. Opvallend is dat dit verbod ook expliciet geldt voor zijn zoon, wat duidt op een collectieve verantwoordelijkheid binnen het familiebedrijf. De handgeschreven aantekening "Verzonden 6/9" laat zien dat de brief pas drie dagen na dagtekening daadwerkelijk is verstuurd, vlak voor het ingaan van de straf op maandag 7 september.

Getypt schrijven (doorslag), administratieve aanzegging.

Dit document betreft een officiële strafmaatregel opgelegd door de directie van de Centrale Markt in Amsterdam aan een individuele handelaar of bezoeker. De taal is formeel en autoritair. De kern van het vergrijp is "vervalsching van emballagebonnen". Emballagebonnen waren in die tijd cruciaal voor de administratie van herbruikbare verpakkingen (zoals kisten en zakken), die vanwege de oorlogsschaarste zeer waardevol waren. De straf is tweeledig: 1. Een directe ontzegging van de toegang tot de markt voor een periode van 14 dagen. 2. Een dreiging met een permanente of langdurige uitsluiting, waarover de Burgemeester moet beslissen. De handgeschreven aantekeningen in rood potlood zijn typisch voor de ambtelijke werkwijze van die tijd; ze verwijzen waarschijnlijk naar de behandelend ambtenaar of de archiefplaatsing van het stuk.

Een formele verklaring (bewijsstuk) ten behoeve van een brandstofaanvraag.

* **Type document:** Een formele verklaring (bewijsstuk) ten behoeve van een brandstofaanvraag. * **Doel:** De afzender bevestigt schriftelijk dat een specifiek voertuig uitsluitend zal worden ingezet voor de voedselvoorziening (aardappeltransport). Dit was een noodzakelijke stap om in aanmerking te komen voor benzinerantsoenen. * **Terminologie:** * **"Kleine Benzine Commissie":** Een instantie die tijdens de bezettingsjaren toezag op de toewijzing van de zeer schaarse brandstof aan kleinere ondernemers en transporteurs. * **"ten pars ges.":** Mogelijk een administratieve afkorting voor "ten parke gesteld" (voertuigen die niet essentieel waren, moesten verplicht stilgezet worden) of een verschrijving van "ter post gegeven". Gezien de context van de herindienststelling van een voertuig is een verwijzing naar het 'park' (de opslag van niet-actieve voertuigen) het meest waarschijnlijk. * **Toon:** Zakelijk, onderdanig en formeel, passend bij de bureaucratische verhoudingen van die tijd.

Brief (doorslag/archiefkopie van een getypt schrijven).

* **Kernboodschap:** De brief betreft een officiële kennisgeving van een ordemaatregel (schorsing). De ontvanger wordt voor drie dagen de toegang tot de Centrale Markt ontzegd. * **Aanleiding:** "Wanordelijk gedrag" bij het binnenrijden van het marktterrein, waarbij schade is toegebracht aan eigendommen van een andere bezoeker. * **Juridische grondslag:** Er wordt expliciet verwezen naar Artikel 35 van het Reglement op de Centrale Markt. * **Toon:** De toon is strikt zakelijk, autoritair en waarschuwend. Het benadrukt de noodzaak van het opvolgen van instructies van marktambtenaren. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven notitie "Verzonden" en de datum "14/9" duiden op de administratieve afhandeling op de dag van verzending.

Zakelijke brief met voorgedrukt briefhoofd en ambtelijke aantekeningen.

Dit document betreft een formele opzegging van een standplaats op de Centrale Markthallen in Amsterdam. De afzender, M. Agsteribbe, geeft aan zijn werkzaamheden daar per 1 mei 1942 te willen beëindigen. Opvallend zijn de ambtelijke verwerkingssporen. Er wordt intern gevraagd of de man nog op de markt verschijnt. De notitie onderaan, gedateerd op 30 mei 1942, bevestigt dat Agsteribbe na april inderdaad niet meer is gesignaleerd op de markt (CM). De zakelijke, bijna droge toon van zowel het verzoek als de ambtelijke afhandeling maskeert de tragische historische realiteit die achter deze opzegging schuilgaat.

Document

* **Documenttype:** Een officiële prijslijst/circulaire. * **Taalgebruik:** Formeel, ambtelijk Nederlands met de toen geldende spelling (bijv. "deelen", "Duitschland", "den"). * **Inhoudelijke kern:** De brief dicteert de prijzen die veilingen moeten hanteren voor de export van groenten naar Duitsland. Cruciaal is de bepaling dat deze prijzen direct fungeren als maximumprijzen voor de Nederlandse binnenlandse markt. Er wordt strikt onderscheid gemaakt in kwaliteitsklassen op basis van grootte (diameter in mm/cm) en gewicht. * **Annotaties:** De handgeschreven toevoegingen ("M. 1942 20/4", namen en parafen) wijzen op de administratieve verwerking door de ontvangende partij (waarschijnlijk een specifieke veiling). Het stempel "Gezien" met paraaf bevestigt dat de directie of een toezichthouder van het document kennis heeft genomen.

# TRANSCRIPTIE [Links bovenin:] J. Brouwer

# TRANSCRIPTIE Mr. Brouwer Betrokkene heeft in den kleinhandel uitgeoefend. Ter zake kan van p. d. Tr. C. wordt bericht 1-9-46

# TRANSCRIPTIE [Stempel linksboven:] Ingeschreven 29-11-40 [Inkt linksboven:] de Haav [Rechtsboven:] M. 1940 29/11 [Rechtsboven:] Mr. Brouwer **Rapport No 37/59/25**

# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in blauw:] *Verzonden 7/11* [Rechtsboven:] HG. [Geadresseerde:] den Heer C.Brouwer, Haarlemmerdijk 102 II, Amsterdam-Centrum. [Referentie links:] 53/89/2 M. [Referentie rechts:] Wijk 9. [Datum:] 7 November 1941. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 2 dezer verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, die kantoorhoudt i...

# TRANSCRIPTIE [Linksboven in paarse inkt en potlood:] № 53 / 39 / M. 1941 16/7 [Rechtsboven:] m. H. Brouwer Amsterdam 15-7-'41 Wel. Ed. Heer. Brouwer Onderget: verzoekt u beleefd hem een kaart te willen verschaffen tot toegang tot de veiling. Onderget: is gehuwd, en is door zijn dienst- plicht zonder werk gekomen. Thans wou onderget: aardappelen rijden naar de groenten zaken, en zoo doende t...