Ambtelijke notitie / Besluitvormingsstuk op voorgedrukt formulier. [In stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 46 H/26/1 1936
DOORGEZONDEN: 27/6

[Handgeschreven tekst:]
beslissing Directeur 1/7 36
betalen aan Pedro en
proberen te verhalen op Schidore
Stam hieromtrent ingelicht
m.i. moet we schade uitstaan
door afkeuring rechtstr. door Pedro
met den verkoper Schidore geregeld
moest. In dat geval ligt de fout bij
Keuringsdienst die de schade aan
Pedro moet regelen. Keuringsdienst
geeft dit toe, want Keuringsdienst wil
bij weigering van betaling door Schidore.
Schidore komt de laatste tijd niet
meer op de markt zodat op hem
weinig verhaal is. m.i. moet Keuringsdienst
die uiteindelijk toch zal moeten betalen
deze zaak met Pedro regelen. Het handschrift is een ambtelijk schuinschrift (cursief) uit de jaren '30. De kern van het document betreft een juridisch-administratieve afweging over aansprakelijkheid. Een zekere "Pedro" heeft schade geleden door een "afkeuring". De oorspronkelijke bedoeling was om deze schade te verhalen op de verkoper "Schidore", maar omdat deze niet meer op de markt verschijnt, is verhaal onmogelijk. De auteur (waarschijnlijk een referendaris of afdelingshoofd) adviseert dat de Keuringsdienst de verantwoordelijkheid moet nemen en de schade direct met Pedro moet afwikkelen, aangezien zij de fout hebben gemaakt in de procedurele afhandeling. Het document is opgesteld op een formulier van "Algemeene Zaken". Hoewel de stempel 1936 aangeeft, vermeldt de drukregel onderaan "10-1937", wat suggereert dat dit specifieke blaadje mogelijk later aan een ouder dossier uit 1936 is toegevoegd of dat er sprake is van een doorlopende zaak. Het geeft een goed beeld van de marktregulering en de rol van keuringsinstanties in de vooroorlogse Nederlandse administratie, waarbij de overheid trachtte geschillen tussen kopers en verkopers op de markt te beslechten of te faciliteren. M. No