9 juli 1940 De Directeur van (vermoedelijk) de Gemeentelijke Visafslag Amsterdam. extra [handgeschreven]

St/HG.

46A/29/1 M.

9 Juli 1940.

den Heer G.v.d. Berg,
Vischhandelaar,
H O O R N .

Op Dinsdag 25 Juni jl. is voor Uw rekening aan den Gemeentelijken Vischafslag verkocht een partij aal, snoekbaars, fint, makreel en bot. De netto-opbrengst ten bedrage van ƒ 230,22 hebt U op bovenvermelden datum, vergezeld van de daarop betrekking hebbende bescheiden te weten opslagbriefjes zwart genummerd van 1354 tot en met 1356² en quitantie no. 3199 in ontvangst genomen.

Door U is de eerste koop makreel zelf gekocht of te wel U hebt bij den verkoop van den makreel de markt gezet voor een bedrag van ƒ 6,-, welk bedrag U wel uitbetaald is, doch niet door U betaald is, hetgeen U kunt contrôleeren aan de meergenoemde afslagbescheiden in het bijzonder aan het afslagbriefje zwart no. 1354⁸, waaruit blijkt dat Uw afrekening inclusief Uw eigen koop à ƒ 6,- is.

Vriendelijk verzoek ik U derhalve per omgaande het door U te veel ontvangen bedrag, ƒ 6,-, per postwissel over te maken aan den kassier van de Gemeente Vischmarkt, den heer A.H. Drukker, De Ruyterkade, Amsterdam-Centrum.

De Directeur, Deze brief betreft een administratieve correctie naar aanleiding van een visveiling op 25 juni 1940. De heer G.v.d. Berg, een vishandelaar uit Hoorn, had diverse soorten vis (aal, snoekbaars, fint, makreel en bot) laten veilen bij de Gemeentelijke Visafslag.

De kern van het probleem is een foutieve verrekening: de handelaar kocht zelf een partij makreel terug voor 6 gulden (het "zetten van de markt"). De afslag had dit bedrag wel aan hem uitgekeerd als onderdeel van de verkoopopbrengst, maar had de 6 gulden die hij als koper verschuldigd was niet in mindering gebracht op zijn uitbetaling. Hierdoor heeft de heer Van den Berg 6 gulden te veel ontvangen. De directeur verzoekt hem dit bedrag per postwissel terug te storten aan de kassier in Amsterdam. De brief is gedateerd op 9 juli 1940, slechts enkele maanden na het begin van de Duitse bezetting van Nederland. Desondanks vertoont het document een beeld van 'business as usual' binnen de gemeentelijke bureaucratie en de voedselvoorziening.

De locatie van de kassier aan de De Ruyterkade in Amsterdam-Centrum bevestigt dat het hier gaat om de Gemeentelijke Visafslag van Amsterdam. De brief illustreert de nauwe handelscontacten tussen de regio (Hoorn) en de centrale markt in de hoofdstad. Tevens geeft het een inkijkje in de toenmalige administratieve processen met het gebruik van genummerde afslagbriefjes en kwitanties om transacties nauwgezet te controleren. De genoemde vissoorten (zoals fint, die tegenwoordig zeldzaam is) geven een tijdsbeeld van de toenmalige visserij en consumptie. A.H. Drukker