Brief (handgeschreven op briefpapier) Jaren '30 (gedrukt briefhoofd geeft "193" aan, exacte datum niet ingevuld). Corn. (Cornelis) van Bavel, namens collega-visbakkers. CORN. VAN BAVEL
,,KOKS VISCHHANDEL''
Raamsteeg 5 Amsterdam-C AMSTERDAM, ........................................... 193
TELEFOON 32143 POSTGIRO 204322

Dat lijkt misschien niet erg maar wij Vischbakkers
worden daarmede in ons bedrijf geremd en nu vragen
wij ons af waarom moet dit nu geschieden geen leverancier
nog het Marktwezen heeft er ook maar den minste
nadeel veel.
Nu vragen wij UEd. beleefd of het nu niet mogelijk
kan zijn dat deze klacht goed onder de oogen wordt
gezien en een einde neemt aan dat geheiter want
anders is het niet.
Hopende alsdat U bovenstaande ook van onze
kant wilde bezien en zoo mogelijk Uwentzijds antwoord
hoe of U er ook over wilde beslissen ons te willen toekomen.
In voorbaat onze dank.

Namens mij Collegas

Corn. v. Bavel
Raamsteeg 5
Amsterdam. * Taal en Spelling: Het document is geschreven in het Nederlands met de toen gebruikelijke spelling (bijv. "visch", "oogen"). De zinsbouw is ietwat gekunsteld, wat typerend is voor burgers die in die tijd formeel probeerden te schrijven naar instanties.
* Inhoud: De kern van de brief is een protest tegen een niet nader genoemde maatregel die de visbakkers in hun werk belemmert. Van Bavel voert aan dat de huidige situatie voor niemand voordelig is (noch voor leveranciers, noch voor het Marktwezen).
* Kernterm "Geheiter": De schrijver gebruikt het woord "geheiter". Dit is waarschijnlijk een fonetische spelling of een lokaal dialectisch gebruik van "getreiter" of "gehannes", wijzend op bureaucratische rompslomp of aanhoudende kleine irritaties vanuit de controlerende instanties.
* Toon: De brief is formeel-onderdanig ("UEd. beleefd"), maar bevat een duidelijke ondertoon van frustratie over de onnodige hinder in hun dagelijkse broodwinning. * Historisch kader: De brief stamt uit het interbellum (waarschijnlijk de jaren '30). In deze periode was de handel in Amsterdam streng gereguleerd door de Dienst van het Marktwezen. Kleine zelfstandigen, zoals de visbakkers in de Jordaan en het centrum, hadden vaak te maken met strikte verordeningen over standplaatsen, hygiëne en openingstijden.
* Locatie: De Raamsteeg is een smalle steeg tussen het Singel en de Herengracht. Dat hier een visvishandel gevestigd was die namens "collega's" schreef, duidt op een sterke sociale cohesie binnen de Amsterdamse visdetailhandel.
* Doelgroep: Hoewel de geadresseerde niet expliciet vermeld wordt, is de brief vrijwel zeker gericht aan de directie van het Gemeentelijk Marktwezen of de Wethouder van Publieke Werken/Handel van Amsterdam.