Archief 745
Inventaris 745-273
Pagina 27
Dossier 75
Jaar 1939
Stadsarchief

Getypte brief/memorandum (pagina 2).

27 oktober (jaartal niet vermeld op deze pagina, vermoedelijk midden 20e eeuw). Van: De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen).

Origineel

Getypte brief/memorandum (pagina 2). 27 oktober (jaartal niet vermeld op deze pagina, vermoedelijk midden 20e eeuw). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst van het Marktwezen). 2 27 October 9.
17/12/2 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen,

zetten, gedurende zes achtereenvolgende maanden in gebreke blijft
de markt te bezoeken."
In het tweede lid van artikel 10 kome de zinsnede:
"op grond van een der redenen in het eerste lid genoemd" te
luiden: "op grond van een der redenen in het eerste lid onder a,
b of c genoemd."
IV. Aan artikel 10 worde toegevoegd een nieuw derde
lid, luidende: "De directeur van het Marktwezen is bevoegd, in
bijzondere gevallen te zijner beoordeeling, uitzondering op het
in het eerste lid bepaalde toe te staan."
Indien U zich met bovenstaande wijzigingen in prin-
cipe kunt vereenigen, geef ik U beleefd in overweging goed te
vinden, dat ik een en ander in de Commissie van Advies voor de
Markten aan de orde stel. Uw desbetreffende machtiging zie ik
gaarne tegemoet.

                                De Directeur, Dit document betreft de tweede pagina van een formeel voorstel tot wijziging van de marktverordening in Amsterdam. De tekst bevat specifieke tekstuele aanpassingen voor Artikel 10 van de betreffende regeling.

De kern van de voorgestelde wijzigingen is tweeledig:
1. Precisering: Het verduidelijken van verwijzingen naar specifieke sub-leden (a, b of c) binnen het artikel.
2. Discretionaire bevoegdheid: Het toevoegen van een nieuw lid dat de Directeur van het Marktwezen de bevoegdheid geeft om in bijzondere gevallen af te wijken van de regels.

De toon is uiterst formeel en ambtelijk, gekenmerkt door archaïsche spelling en zinsbouw (bijv. "kome de zinsnede", "zijner beoordeeling"). De directeur vraagt om toestemming van de wethouder om dit voorstel voor te leggen aan de Adviescommissie voor de Markten. De brief is gericht aan de "Wethouder voor de Levensmiddelen", een functie die in Amsterdam vooral in de eerste helft en het midden van de 20e eeuw van groot belang was, zeker in tijden van schaarste of heropbouw (zoals rond de wereldoorlogen).

Amsterdam heeft een rijke traditie van straatmarkten. Dit document illustreert het ambtelijke proces achter de regulering van deze markten. Het laat zien hoe de uitvoerende macht (de directeur van de dienst) en de politieke macht (de wethouder) samenwerken om de marktregels aan te scherpen of flexibeler te maken. De gevraagde "uitzonderingsbevoegdheid" wijst op een behoefte aan maatwerk in de handhaving van marktregels, bijvoorbeeld bij ziekte of overmacht van marktkooplieden. Marktwezen

Samenvatting

Dit document betreft de tweede pagina van een formeel voorstel tot wijziging van de marktverordening in Amsterdam. De tekst bevat specifieke tekstuele aanpassingen voor Artikel 10 van de betreffende regeling.

De kern van de voorgestelde wijzigingen is tweeledig:
1. Precisering: Het verduidelijken van verwijzingen naar specifieke sub-leden (a, b of c) binnen het artikel.
2. Discretionaire bevoegdheid: Het toevoegen van een nieuw lid dat de Directeur van het Marktwezen de bevoegdheid geeft om in bijzondere gevallen af te wijken van de regels.

De toon is uiterst formeel en ambtelijk, gekenmerkt door archaïsche spelling en zinsbouw (bijv. "kome de zinsnede", "zijner beoordeeling"). De directeur vraagt om toestemming van de wethouder om dit voorstel voor te leggen aan de Adviescommissie voor de Markten.

Historische Context

De brief is gericht aan de "Wethouder voor de Levensmiddelen", een functie die in Amsterdam vooral in de eerste helft en het midden van de 20e eeuw van groot belang was, zeker in tijden van schaarste of heropbouw (zoals rond de wereldoorlogen).

Amsterdam heeft een rijke traditie van straatmarkten. Dit document illustreert het ambtelijke proces achter de regulering van deze markten. Het laat zien hoe de uitvoerende macht (de directeur van de dienst) en de politieke macht (de wethouder) samenwerken om de marktregels aan te scherpen of flexibeler te maken. De gevraagde "uitzonderingsbevoegdheid" wijst op een behoefte aan maatwerk in de handhaving van marktregels, bijvoorbeeld bij ziekte of overmacht van marktkooplieden.

Producten

Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 69

A.F. Boomstra Waterlooplein
A.F. Boomstra Uilenburg
A. v. d. Ven Waterlooplein
A. v. d. Ven Waterlooplein
A.W. Rees Waterlooplein
A.W. Rees Uilenburg
W. Hendrixx Uilenburg
C. Ravesteyn Waterlooplein
G.J. Emons *Dapperstr. Uilenburg, zoon amstelveen, 6-6-86.* Uilenburg
G.J. Emons Waterlooplein
G. Lisser *Dapperstr.* Uilenburg
G. Lisser Waterlooplein
G.M. Waterman Waterlooplein
G.M. Waterman Uilenburg
G.W. Kragten Waterlooplein
G.W. Kragten Uilenburg
H. Ballering Waterlooplein
H. Ballering Uilenburg
H.H. Jonkman { *geb. 6/5 95 Dapperstr. Leeuwenmond. waterloopl.* Uilenburg
H. Jonkman Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
H. van Elburg Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
J. Mullem Waterlooplein
J. Salomons Waterlooplein
J. Salomons *Uilenburg* Uilenburg
J. Stodel Waterlooplein
L. Baudoux Uilenburg
J. Stouwer Waterlooplein
J. Stouwer Uilenburg
Alle 69 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1