Getypte brief, pagina 2 van een meerbladige correspondentie. 27 februari 1941. De Directeur (waarschijnlijk van de Dienst voor het Marktwezen in Amsterdam). Bladz.2 van brief No.18/4/7 M. d.d. 27 Februari 1941.

    Ten aanzien van de mij met Uw apostille d.d. 8 Janu-

ari jl. onder no.1007 L.M.1940 om advies gezonden aanvragen
heb ik de eer U mede te deelen, dat R.Franschman-van West
(no.5/120 L.M.1938); M.v.Emrik (no.5/160 L.M.1938); Z.Delden
(no.5/252 L.M.1938); J.Brilleman (no.5/186 L.M.1939) en
M.Zwaaf (no.5/52 L.M.1940) in de onderhavige indeeling zijn
opgenomen (zie bijlage I); P.Edel en J.Edel (no.5/247 L.M.
1938); J.Kok (no.5/37 L.M.1939) en V.Waas de Hond (no.5/244
L.M.1938) hebben voor een standplaats bedankt, terwijl de aan-
vrage van G.H.J.Langkemper (no.5/50 L.M.1939) vermoedelijk
abusievelijk bij de onderhavige apostille is gevoegd, want
deze aanvrage heeft betrekking op de Jan Evertsenstraat.
Ten slotte breng ik onder Uw aandacht, dat aanvraag-
ster R.Franschman-van West (no.23) haar ventvergunning voor
het boekjaar 1940/1941 nog niet heeft verlengd; overigens heb-
ben de onderhavige aanvragers geen vent- of standplaatsschul-
den.

                                      De Directeur, Dit document is een ambtelijk schrijven betreffende de toewijzing van marktstandplaatsen en ventvergunningen in Amsterdam. De directeur van de betreffende dienst (vermoedelijk het Marktwezen) rapporteert over de status van verschillende aanvragen:

1. Toewijzingen: Vijf personen (Franschman-van West, v. Emrik, Delden, Brilleman en Zwaaf) zijn opgenomen in een nieuwe indeling.
2. Afgewezen aanbiedingen: Vier personen (P. Edel, J. Edel, J. Kok en V. Waas de Hond) hebben afgezien van een standplaats.
3. Administratieve fout: Er is een foutieve aanvraag (Langkemper voor de Jan Evertsenstraat) aan het dossier toegevoegd.
4. Betalingsstatus: Er wordt geconstateerd dat R. Franschman-van West haar vergunning nog niet heeft verlengd, maar dat geen van de genoemde personen achterstallige schulden heeft bij de gemeente. De datum van de brief, 27 februari 1941, is historisch zeer significant. Dit is slechts twee dagen na het begin van de Februaristaking in Amsterdam, een protest tegen de Jodenvervolging door de Duitse bezetter.

Veel van de in de brief genoemde namen (zoals Franschman, Brilleman, Zwaaf, Edel, Waas de Hond) zijn typerend voor de Joodse gemeenschap in Amsterdam, die van oudsher sterk vertegenwoordigd was in de straathandel en op de markten (zoals het Waterlooplein). In deze periode werden de restricties voor Joodse burgers door de nazi-bezetter steeds verder aangescherpt. Hoewel deze brief op het eerste gezicht een louter administratieve handeling lijkt, maakt hij deel uit van de bureaucratische systemen die werden gebruikt om de economische activiteit van burgers, waaronder de Joodse bevolking, te controleren en te reguleren tijdens de bezettingsjaren. Het document is waarschijnlijk afkomstig uit het archief van de Dienst van het Marktwezen, thans bewaard in het Stadsarchief Amsterdam.