Getypte notulen van een vergadering (waarschijnlijk van een marktencommissie in Amsterdam). Niet expliciet vermeld op deze pagina, maar op basis van spelling en context vermoedelijk jaren '20 of '30 van de 20e eeuw. -5-

kunnen er dan eenige standwerkers aan een plaats worden
geholpen, terwyl er tevens eenige vischbakkers - die van
de andere markten moeten verdwynen - een plaats kunnen
krygen.
De heer Neeter is tegen het vestigen van een algemeene markt. Dit zal
de markt aan de Dapperstraat schaden; er is beslist geen
behoefte aan een algemeene dagmarkt op het Iepenplein.
Een markt alleen voor levensmiddelen en bloemen acht spre-
ker voldoende.
De heer Hofman onderschryft deze meening.
De heer Presser heeft tegen het vestigen van een algemeene dagmarkt geen
bezwaar.
De heer Lap acht een markt op het Iepenplein voor de standwerkers niet
zeer belangryk; spreker stemt blanco.
De meerderheid der Commissie adviseert dus de markt alleen
voor den verkoop van levensmiddelen en bloemen te be-
stemmen.

De Voorzitter stelt vervolgens punt 4 der agenda aan de orde:
Eenige mededeelingen over de markten Waterlooplein en
Amstelveld.
Amstelveld.
Spreker deelt mede, dat het toilethuisje, dat staat op het
Amstelveld en dat alleen des Maandags geopend was, onlangs
is gesloten, omdat de exploitatie van dit huisje jaarlyks
geld kostte. Het huisje grenst aan den tuin van de koste-
ry der Amstelkerk. De koster heeft hierover by herhaling
geklaagd, omdat hy daarvan overlast ondervindt. Nu het
huisje is gesloten, is een adres van "Mercurius" ingekomen
benevens een verzoek van een 50-tal kooplieden van het
Amstelveld, om het weder open te stellen.
De heer Lap. stelt voor, om het huisje te verplaatsen, teneinde aan de
klachten van de kostery tegemoet te komen.
De Voorzitter zegt, dat dit in geen geval mogelyk is; hiervoor zyn de
kosten veel te hoog. Spreker deelt mede, dat per jaar
slechts 2000 personen van het huisje gebruik maken, dat Dit document is een verslag van een beraadslaging over het marktwezen in Amsterdam. Het bevat twee hoofdpunten:

1. Markt op het Iepenplein: Er is discussie over de aard van de markt die daar gevestigd moet worden. De heer Neeter uit zijn zorgen over concurrentie voor de markt aan de Dapperstraat. Uiteindelijk adviseert de meerderheid van de commissie om de markt op het Iepenplein te beperken tot levensmiddelen en bloemen, en dus geen 'algemene' markt (waar ook non-food verkocht zou worden) toe te staan.
2. Toilethuisje Amstelveld: De voorzitter bespreekt de sluiting van een openbaar toilet op het Amstelveld. De redenen voor sluiting zijn financieel (hoge exploitatiekosten) en klachten over overlast van de koster van de naburige Amstelkerk. Er is echter weerstand tegen deze sluiting vanuit de kooplieden (vereniging "Mercurius" en 50 individuele kooplieden). De heer Lap stelt verplaatsing voor, maar de voorzitter wijst dit af vanwege de kosten in relatie tot het relatief lage aantal gebruikers (2000 per jaar). Dit document biedt een inkijkje in de dagelijkse gang van zaken bij het stedelijk beheer van Amsterdam in de vroege 20e eeuw. Het illustreert de belangenafweging tussen economische spreiding (bescherming van de Dapperstraatmarkt), publieke voorzieningen (sanitair voor marktkooplui) en het tegengaan van overlast in de woonomgeving (de klachten van de koster).

De vermelding van "Mercurius" verwijst zeer waarschijnlijk naar de Centrale Vereniging voor de Ambulante Handel, die opkwam voor de belangen van marktkooplui. De discussie over het Iepenplein en de Dapperstraat toont aan hoe de gemeente de marktstructuur in de stad probeerde te reguleren om verzadiging of oneerlijke concurrentie te voorkomen. Hofman (De heer) Lap stelt (De heer) Neeter (De heer) Neeter uit (De heer) Presser (De heer) Marktwezen